manu

article qui démontre tout absence d’observation et un regard tourné..vers le passé !

« il est maintenant pratiquement acquis que le leader centriste ne sera pas présent au second tour ... » une révélation divine ? tout comme la présence, et même en tête, était assurée à Jospin en 2002..et Balladur en 95 ?

« ..la sous -estimation de J.-M. Le Pen dans les sondages d’opinions... » faux et archi faux ! la déculottée pour les instituts de sondages de 2002 leur on servi de leçon ! ils utilisent un « correctif » appliqué sur les données brutes calculé en fonction de ’l’historique’ et de la représentativité au dernier scrutin.. les chiffres de LePen sont corrigés par un facteur de 3 !!! (les données brutes donnent en général dans l’ordre :Royal, Bayrou, Sarkzoy, Lepen)

« ..le positionnement politique centriste d’autant plus qu’une partie du centre (du moins le centre-gauche) est occupé par le Parti socialiste devenu social-démocrate sur l’impulsion transformatrice de S. Royal » Faux S.Royal n’est pas social démocrate...que DSK le soit oui ! la tendance social démocrate du PS (au niveau électeurs) s’est déplacé sur la tendance social démocrate de Bayrou (et en tant que pro DSK et Rocardien j’en suis un exemple vivant). La sociale démocratie du PS n’existera qu’après l’implosion de ce dernier. Entre paranthèse il en est de même pour L’ump dont la partie démocrate ne verra le jour que si Sarkozy est désavoué (ce qui sera la fin de l’UMP actuelle).

« le centre comme chimère politique : entre illusion et fiction, le centre ne peut être structurellement et historiquement, dans le mode de scrutin actuel, qu’ un parti charnière ou une force d’appoint mais pas un parti rassembleur et a fortiori majoritaire.. » pourquoi ? le premier gouvernement de la Vième république a été un gouvernement ...« rassembleur ».

Je vous rappelle qu’avec 19% de voix Chirac à eu.......350 députés !!! pourquoi avec 20% si c’etait le score de Bayrou élu, n’aurait il pas 280 sièges ?!!!! les Français ont toujours donné la majorité parlementaire au candidat sortant ..et pas parcequ’il était RPR ou PS.. mais parcequ’il était président. quelle est votre règle divine et inaliénable qui empêcherait aux Francais d’élire dans leur circonsription le candidat « majorité présidentielle »..

Vous qui connaisez bien l’historique..quel est le candidat qui n’était même pas majoritaire dans son parti et qui à eu la majorité absolue aux législatives en présentant des élus « majorité présidentielle »... F.Mitterand...et que je sache Vieme république ou pas... il a été président 14 ans non ?

le sondage le plus réaliste reste ..vos oreilles..tout ce qui se dit autour de vous...pour ma part je n’entends ps beaucoup autour de moi d’invictive envers ceux qui « ne se levent pas »... ou envers « ces voyous de banlieu qu’il faudrait karcheriser ».. par contre j’entends beaucoup de ras le bol, de rejet de ces enarques, des conglomérats politico-financiers, de ces rolls sur la côte et de ses millions d’euros de parachute financier.

Quant aux sondages l’un donne Bayrou en baisse à 18 avec Sarkzoy à 29 (BVA du 05/04)..l’autre donne bayrou en Hausse à 21 avec Sarkzoy à 26 (CSA du 06/04)... qui est le plus représentatif.... aucun !

à frédéric,

Selon vous les incidents de la gare du Nord et les polémique sur le drapeau et l’identité nationale sont à mettre en corrélation directe avec le « magistral » recul de F.Bayrou dans les sondages, prouvant que l’effet Bayrou est terminé et que son manque de « clarté » dans son positionnement lui vaut d’être recalé ...

Moi j’ai pris 5 minutes sur les sondages des 6 instituts voilà ce que ca donne : moyenne au 1er avril (sur les 6 instituts) Sarkozy : 28.5 Royal : 25 Bayrou : 19 Le Pen : 13

même calcul début avril : Sarkozy : 29 (quelle envolée !!) Royal : 24.5 (quel recul !) Bayrou : 18 (quelle dégringolade...il est fini !) Le Pen : 13 (il avance masqué !)

petite remarque : j’ai rencontré hier soir à Rodez J.C. Lagarde (porte parole de Bayrou)..lui à des échos tout a fait différents (députes, élus, terrain , meetings..et mêmes confidences de certains instituts de sondages..) Et il est confiant, sa seule inquiétude et que cela va se jouer à moins de 200.000 voix...les 4 candidats étant réellement dans un mouchoir de poche !

Il certifie même, comme je l’ai entendu ailleurs, que chez certains sondeurs.. les données brutes donnent F.Bayrou 1er !! Mais après avoir laissé filer la mode médiatique de début mars pour Bayrou, les institus ont modifier leur indice de pondération des résultats estimant que les intentions bayrou étaient en partie « provacatrices, d’effet de mode ou contestataire »..d’ou un coefficient de correction..revu à la minoration...

Donc entre l’evolution des moyennes entre début mars et début avril portant sur un point maximum...les remontées d’un homme plus à même que vous de « sentir » ce qui se passe au jour le jour..et les correctifs des instituts....

j’ai du mal a croire que « Bayrou c’est fini » , juste parcequ’il perd 2 point le lendemain d’une émeute gare du nord...entre l’apparence et la réflexion/documentation..je préfère le second choix !

C’est quand même bizarre après l’affaire du papy voise en 2002 avant les élections nous avons l’affaire de la gare du nord.

Plusieurs témoins relèvent que les journalistes arrivés en masse vers 18h, sont arrivés dans une gare apaisée et on tourné en rond pendant 2h...pourquoi faire ? et subitement vers 20h une centaine de jeunes arrivent pour tout casser...

Quel flair de la part des journalistes vous trouvez pas ? Surtout que des photos des caméras de surveillance ont révelé la présence d’un homme que l’on voit casser des vitrines..jeune homme qui discutait une heure avant avec les CRS et la BAC ....

troublant non ?

De là à dire que l’émeute de 20h aurait été conduite et encouragée par des flis en civils..il y a un pas....mais alors un tout petit pas ..et comme par hasard sarkozy intervient pour dénoncer les voyous et rappeler sa politique de sécurité du gentil citoyen....

bizarre vous avez dit bizarre ?

@objectivité

Oui bien sûr il a un programme Sarko, même si pour toi Royal avec 100 propositions n’a pas de programme (ca commence à combien un programme, tout le monde à un programme..même bové qui à je crois plus de 150 propositions !)

Dire « mon candidat à un programme les autres pas »c’est parler pour ne rien dire..ou comme si l’on disait « mon candidat se bat pour la France » ! c’est une lapalissade ! Ce que tente de démontrer cet article, c’est pas de savoir qui à un programme, mais de démontrer fort judicieusement et chiffres à l’appui, qu’un programme qui change en permanence ou qui assène des chiffres « qui font plaisir », sans exposer les conséquences de telles décisions..c’est à dire qui parle de mesures brutes sans parler d’incidence nette est un attrappe couillon !

Les 4 points d’imposition en moins sont l’exemple type d’une mesure qui n’a comme effet que son annonce. La preuve en est même l’institut coe-rexode n’a pas eu l’honneteté de le mettre dans son analyse car risquant de plomber fortement la partie diminution de ressource et rendre ce bilan négatif ! Ce que l’auteur met en avant c’est le côté « on rase gratis »..combien de fois êtes vous allez au coiffeur sans payer vous ?

Vous pouvez aussi voter le Pen...il a un programme et le même depuis 30 ans ! Entre nous soit dit dans « complément d’enquête » dimanche dernier consacré à Le Pen, on voyait ce dernier en réunion « économique et sociale » brandir un livre sur l’économie du FN datant de 1973 pour prouver qu’ils avaient des compétences en économie...d’ici qui nous sorte le taylorisme et Keynes dans une économie du XXIième où le marché est dicté par le management par LBO il y a pas loin !