manu

petit rappel pour le nombre de personnes qui n’arrêtent pas de nous seriner que Bayrou à toujours été « cul et chemise » avec l’Ump et que « changer de cap » à quelques mois ou semaines des éléctions n’est pas crédible.

A tous cela, je voudrai rappeler le petit historique suivant : Après avoir été ministre de l’éducation sous Balladur en 93, ses premières armes , il prend la tête de l’UDF en 98 et là commence son travail de reconstruction et le « détachement » de la droite traditionnelle.

Premièrement en s’opposant à Alain Madelin de la mouvence Démocratie libérale de l’udf car fermement opposé au Front national et aux éléctions aux présidences de région soutenu par le FN avec l’accord de Madelin. DL quitte l’udf est ne fait qu’affaiblir une UDF moribonde, il aurait pourtant eu politiquement tout intêret à se taire ! En 2002 après ses quelques 6% de voix lors de son premier marathon présidentiel, il demande a chirac de faire un gouvernement de coalition avec sa majorité, refus de chirac qui charge Juppé de féderer le centre et le RPR dans un parti unique..l’UMP. Bayrou monte sur la scène et lance « si nous pensons la même chose, nous ne pensons plus rien ! » tollé à droite une majorité des UDF dont D.Blazy quittent l’UDF et se rallient à l’UMP. L’UDF est plus que jamais amoindrie et isolée, pourtant mauvais calcul politique, opposé à « l’État-UMP », il annonce l’intention de se prononcer librement sur chacun des actes du gouvernement.

Au Parlement européen élu en 2004, l’UDF quitte le groupe parlementaire de droite du parti poulaire européen auquel appartient l’UMP, pour rejoindre, avec ses alliés du parti démocrate européen, le groupe de l’alliance des démocrates et des libéraux pour l’europe. En 2006, il s’oppose de plus en plus à la politique du gouvernement ,en particulier le mépris dans lequel est, selon lui, tenu le Parlement. Pour la première fois depuis son arrivée à la tête de l’UDF il vote une motion de censure contre un gouvernement de droite et la deuxième déposée par le Parti socialiste en mai 2006 dans le cadre de l’Affaire Clearstream.

j’espère que cela vous ouvrera un peu les yeux, et que vous voyez de vous mêmes que si il avait voulu être dans le système il n’aurait pas agit de cette manièr ayant amené l’udf hier à sa plus simple expression provocant le départ des vrais « Sarko-centriste », et que ce parti aujourd’hui est recentré et indépendant. Son choix a été de se couper la main (qui serait celle de l’ump) plutôt que de laisser gagner la gangrène et mourrir dans les méandres de l’UMP.

oups petit lapsus..je voulais dire de Mitterand à chirac :)

tu te trompes lourdement et j’en prends le pari ! Avec aujourd’hui plus de 20% d’intentions de vote et la vague d’adhesion a sa vision de la France démocratique, la sagesse de son projet, et son combat sans concession ,il est aujourd’hui le candidat qui cristalise le plus les opinions « favorables », émancipé depuis 5 ans de l’ump, avec un UDF réduit à sa plus simple expression, il a su rebatir un parti fédérateur qui est aujourd’hui une « vrai alternance » à une république sclérosé par une perpetuelle altérance qui de Miterrand a de Gaulle n’a fait que plonger la france dans le « dénuement social ». l’udf est ’morte’ le parti Démocrate est né. et avec cet état de fait, Bayrou et ses élus seront incontournables. C’est d’ailleurs pour l’instant le SEUL candidat pour qui 2 candidats se sont ouvertement déclarés. Aux législatives, Les élus estampillés Bayrou seront là, et leur poids a l’assemblée sera plus conséquent et plus fort qui ne l’a jamais été...Chevenement a fait un soufflé, avec des intentions le placant aujourd’hui à égalité avec Royal, on ne peut plus parler de « souffler » même si il perdait quelques %, il ne retombera pas en dessous des 15%. de plus il aura ainsi le remboursement de sa campagne, et par voie de conséquence, du budget pour se faire entendre ! faites vos jeux

très bon article, qui ne se prononce pas sur un candidat mais qui décrit clairement une situation entre l’acquit et une compétence pugnace... un bon exemple de l’hegemonie nationale de l’ump qui étouffe tout véléité de changement par le terrain.

@cicéron « ..le bipartisme est la seule alternative à la dictature. ».. d’un coté avec + de 20% bayrou ne ’représente que lui’ de l’autre il est une dictature.. et la dictatur bipartite qu’on subit depuis 20 ans ? entre S.veil et Jospin c’est pas toujours les mêmes ?

"...Avec des institutions fortes on garde l’espoir que les revendications libertaires soient entendues. Sinon c’est le bordel et la liberté recule... ’ tu penses vraiment ce que tu dis ? avec un état déjà completement vérouillé ump (senat, magistrature), un gouvernement ump , un président Francais, patron de l’ump, des médias dont les propriétaires sont des proches de Sarko et de l’ump, un medef rallié à l’ump...avec tout ca tu crois que tes ’revendications’ libertaires seront entendus ?  c’est sur qu’un gouvernement social démocrate avec des membres issus de plusieurs partis sera plus ’dictatorial’ que cet état vérouillé ump...je vais me réveiller c’est pas croyable !