marauder

Oui. Les travailleurs produisent des voitures et des pneus, Peugeot et michelin, des profits.

Tu ne comprend rien a rien, et te complait a faire des amalgames a l’emporte-pièce.
Selon toi, le choix est entre libéralisme-capitaliste ou fashisme-capitalisme ?
 Et en plus tu en rigoles ?

Si tu es capable de ravaler ta fierté de droiteux, tu pourras peut etre écouter, mais ca va etre dur.

Oui, bien entendu, la pensée libérale-capitaliste s’est substitué a la pensée libertaire, évidement.
Bien entendu, aussi betes et abjectes qu’elles soient, les règles archaiques sociales d’alors avait pour seul avantage une apparente stabilité, basée sur des preceptes d’un autre temps, qui a figé ce monde pendant 2000 ans. On peut peut etre admettre qu’au moins, a ne rien faire on ne faisait pas de bétise, mais c’est comme enfermer ses gosses qu’on redoute de voir découvrir la vie. Le jour ou ils sortirons, ca va pas bien se passer. Car sans experience, ils seront livrés a eux meme et dans l’eternel besoin d’etre assistés. Bizzare pour quelqu’un de droite, qui n’aime aps les assistés, pourtant les fabrique :p

Bien entendu, une petite cervelle de droite est pas capable de faire la différence entre le mirage homo et la procréation médicale assistée, un peu comme quand ces meme attardés de droite pensent qu’un joint = la seringue, que voler un oeuf c’est voler un boeuf, que tout se vaux apres tout hein ...
 Mais pas le catholiscisme, ca, c’est parfait et y’a rien a en dire ! (apèrs tout, dieu a dit, dieu a dit ....).

Bien entendu, un droiteux de base, quand un menteur lui parle de travail et qu’il n’y en a pas, au lieu de dire que la personne ment, il la croit et finit par dire que travail égal chomage. Raisonnement très tordu, mais malheureusement très fréquent, surtout en temps de crise.

Bien entendu, la patatrie tant adorée par le droiteux de base, (en apparence), semblait etre une apparence de stabilité, mais il oublie vite les guerres que cela a bien pu causer. Pire encore, c’est totalement méconnaitre les liens qu’on les oligarques entre eux, qui se servent surtout des patries des attardés qui y croient encore pour faire leur jeu de stratégie.

Enfin, le droiteux de base se délècte en général des situations catastrophiques, comme si, sa peur lui faisait préférer le pire. Afin d’etre sur qu’au moins, si il est malheureux, que le monde n’aille surtout pas mieux que lui.

Le monde de l’entreprise est obsène.

Vraiment d’accord sur ce point.
En fait de militantisme, c’est la vie, en coexistence les uns les autres, en tachant de créer des environnement propices à l’échange, a l’empathie, la confiance, l’entraide.
 La gauche, c’est ca, et je pense ca a toujours été ca (en vrai ...).
Créer des regroupement, des collectifs, auto-gérés, sans hiérachie afin que chacun puisse faire partie des actions a entreprendre. Ca sera un beau bazard au début, mais on a tout a y gagner.
Qui a dit « communalisme » ? C’est surement un peu de ca, aussi.

Celui qui est en « avance » attend l’autre, et de fait il apprend de nouvelle choses. Celui qui est « en retard », gagne du temps grace au terrain defriché par les plus rapides.

La bonne vitesse, c’est celle qui ne laisse pas l’autre sur le carreau.

Il faut que ce soit fait avec plaisir. (le « il faut » pose un probleme ? A moi non, en tout cas...)

La gauche a-t-elle été une fois « au pouvoir » ?
Apparament non.
Enfin peut etre pendant l’été 36 en espagne, en 1871 en france ...
Et encore, quand on dit gauche, en fait c’était le peuple. Malheureusement cela n’a pas duré.

Mais sinon, des menteurs, des gens de la droite complexée, oui. Des gens de gauche, il n’en a jamais été question.