Marc Dugois

@Francis, agnotologue

J’ai eu beau lire plusieurs fois, je n’ai toujours pas compris le sens de votre commentaire, pas plus que du chmilblic dont vous parlez.

Une définition sert, entre humains, à être au moins d’accord sur ce dont on parle. Ce n’est actuellement pas kle cas de la monnaie et, si cela ne vous dérange pas, tant mieux pour vous.

@sylvain

Vous ne vous trompez pas et vous vous trompez en même temps et c’est là tout le problème car on mélange volontairement des monnaies qui n’ont rien à voir et que pourtant on additionne.

Les banques commerciales créent de la monnaie par le crédit, monnaie qui sera détruite dès remboursement avec intérêts. Cette monnaie est une dette vis-à-vis de la banque émettrice.

Les banques centrales créent des billets de banque, une monnaie qu’elles mettent à leur passif en reconnaissant que les billets sont une créance portable détenue par le porteur sur la banque centrale. Et elles équilibrent à leur actif par des créances sur les États et les institutions financières qui, eux-mêmes, récupéreront sur les peuples.

La monnaie qui avait toujours été une créance portable, est de plus en plus une dette sans que cela soit ni dit ni compris.

@sylvain

Vous ne vous trompez pas et vous vous trompez, et c’est bien là tout le problème car on mélange volontairement deux monnaies qui n’ont rien à voir. La monnaie émise par une banque commerciale en faisant un crédit, monnaie qui est en effet une dette vis-à-vis de la banque émettrice ; et la monnaie émise par la banque centrale, les billets, qui est une créance détenue par le porteur sur la banque. La banque centrale mêt à son passif les billets de banque émis comme étant sa dette et mêt à son actif une créance sur les États ou les institutions financières qui récupéreront cet argent sur le peuple en faisant croire que c’est la croissance qui paye.

@cevennevive

J’avais été surpris de lire que vous vous contenteriez de survivre dans votre tonneau et de vous y distraire. D’où ma réponse.

Vous avez raison de déplorer la folie, l’ambition et la démesure de notre époque en Occident mais ,il faut commencer par comprendre que cela vient du mélange de deux monnaies qui n’ont rien à voir : l’une, les billets créés par la banque centrale, fruits d’un travail bien fait et donc créances sur la collectivité ; l’autre créée par les banques commerciales fruits d’un travail à faire demain et donc dette vis-à-vis de la banque. Cette autre monnaie peut se convertir apparemment en billets de banque mais elle génère la folie, l’ambition et la démsure que vous regrettez comme moi.

@sylvain

« le credit c’est l’argent en lui meme »

Vous touchez là à l’essentiel mais vous vous trompez. Le crédit n’est l’argent en lui-même que depuis que l’argent n’est plus lié à une richesse antérieurement reconnue et qu’il peut être créé par n’importe quelle banque commerciale.

Il faut revenir au fait que l’argent n’est qu’un véhicule d’énergie humaine qui avait toujours été le véhicule de l’énergie qu’il avait fallu dépenser pour l’obtenir et qui depuis un demi siècle est devenu principalement le véhicule de l’énergie qu’il faudra trouver demain par tous moyens.

Cet essentiel est malheureusement mal compris et cette incompréhension fausse tout.