Marc Dugois

@pipiou

Voir dans mon article qu’une limitation du rôle de la femme au renouvellement de la population et du rôle de l’homme à rapporter le fruit de son travail, est exactement la manipulation médiatique qui braque les projecteurs sur un point précis de la scène pour surtout cacher l’ensemble de la scène.

Si ce n’est pas volontaire vous êtes pardonné. 

@pipiou

Le devoir d’état ce n’est pas mon discours, mais celui de la société avant qu’on ne le fasse disparaître pour des motifs que chacun imaginera comme il le souhaite.

Vous affirmez que ce discours est bidon. Est-ce suffisant de l’affirmer pour s’en convaincre ? 

Ne réduisez pas mon article à cette affirmation et reconnaissez que j’affirme que le devoir d’état seul ne peut combler une vie.

@Sparker

N’est-ce pas un peu facile de traiter de bourgeois et de facho ce qui vous déplaît comme si, en me décrédibilisant, vous effaciez des idées qui vous ennuient.

Est-ce être bourgeois et facho que de dire qu’un homme doit manger et respirer ? Et est-ce le réduire à cela que de dire cette évidence, en n’y voyant que de la chair « à état et patron » comme vous dites ?

Est-ce réduire l’être humain à sa survie que d’en parler et dire qu’il ne continuera a exister dans sa diversité biologique que si dans chaque ethnie les femmes font en moyenne chacune plus de deux enfants. On se scandalise de la disparition éventuelle de végétaux et d’animaux et il serait facho ou bourgeois de ne pas vouloir l’extinction des ethnies humaines ?

Ce n’est évidemment pas suffisant et je compatis au tableau triste que vous faites de votre propre enfance où les devoirs d’état semblent avoir occulté les activités annexes essentielles à l’harmonie familiale.

Jamais je n’aurais utilisé l’expression « un sac vide » mais je l’ai entendu de la bouche d’une mère de 5 enfants qui, en effet, réduisait la femme à son devoir d’état. Cette réduction était inacceptable mais le contrecoup de ne plus voir du tout ce devoir d’état, comme actuellement chez les idéologues, me parait tout aussi insupportable.

Lisez peut-être mieux mon article et sans a priori. Vous verrez que j’y pose plus de questions que je n’impose de réponses. N’ayez pas peur a priori et dogmatiquement des réponses qui ne seraient pas les vôtres.

@Claudec

la mondialisation est l’aboutissement d’un progrès scientifique et technique souhaité par l’immense majorité des êtres humains, démontrant ainsi leur besoin de toujours améliorer leur condition ainsi que leur capacité d’y parvenir, ce qui les différencie des autres espèces avec lesquelles ils partagent la planète.

Vous définissez parfaitement, avec bonne foi je le crains, tout ce que je combats comme rêve impossible qui ne donne l’impression d’être possible que par la montée de la dette et le matraquage de l’éducation nationale et des médias. Je vous remercie de si clairement exprimer le rêve adolescent du possible sans limite.

@acetrip

Je suis au contraire violemment opposé à Daesh et à ce qu’il représente. Mais c’est en voulant leur imposer notre notion du bien et du mal qu’ils veulent nous imposer la leur.

Est-il impossible de s’améliorer soi-même en essayant d’améliorer ses proches sans vouloir améliorer les autres quand ils sont lointains en se croyant seuls détenteurs de la vérité ? Pendant des millénaires l’homme a voyagé sans vouloir tout imposer et en apprenant de ses voyages sans pour autant tout admirer.