Marc Dugois

@Opposition contrôlée

Un détail est un élément d’un ensemble et il devient difficile de parler français sans se voir accuser de toutes les interprétations possibles.

Je réaffirme qu’en économie, avant d’analyser chaque détail, il est essentiel, si on ne veut pas déraper, de constater que tout n’est qu’échange d’énergie humaine et que toute transformation d’énergie non humaine doit être convertie dans des machines obtenue par de la monnaie, vecteur d’energie humaine antérieurement bien utilisée aux yeux du groupe. C’est le refus d’accepter cette réalité et de la contourner avgec une fausse monnaie légale, qui fait que la dette explose et ne peut plus être remboursée et qu’elle induit donc et induira de plus en plus le retour de l’esclavage.

Il faut sortir des schèmes des intellectuels des siècles précédents, même s’ils ont tous été très intéressants à leurs époques.

@Séraphin Lampion

La guerre civile est ce qui nous pend en effet au nez si nous ne réagissons pas.

J’insiste pour ma part sur la solution de la limitation drastique de la monnaie qui nous met devant nos responsabltés et nous oblige à faire des choix. Arrêt des subvenhtions allant de pair avec un travail utile correctement rémunéré pour chacun même si aucune entreprise ne l’embauche.

Le triumvirat aux commandes a choisi lui, la fuite en avant en nous faisant rêver pour être soutenu.

C’est la fausse monnaie qui n’est légale que depuis 1971 qui permet en effet les ravages que vous citez.

@JL

La monnaie ne véhicule que l’énergie humaine mais c’est l’énergie humaine qui fabrique tous les convertisseurs des énergies que vous citez.

Vous pouvez même rajouter les carottes et la viande dont l’homme est lui même le convertisseur.

@Opposition contrôlée

Le travail est un détail essentriel et fondamental mais il reste un détail car s’il est seul, il manque d’harmonie.

Salaires et prix sont aussi des détails importants qui chiffrent les échanges d’énergie humaine.

Quant au profit il nécessite un appauvrissement et est donc très honorable si l’appauvrissementr est volontaire, beaucoup moins s’il ne l’est pas.