Marc Dugois

@Séraphin Lampion

 Vous avez raison et Platon parlait en effet de la Terre et des Cieux. Mais il était déjà dans l’étude du Bien et de la difficulté à le connaître.

Il est plus difficile de connaître son devoir que de le faire. Et cela est aujourd’hui rendu encore plus difficile par le ruissellement de fausse monnaie qui vise à faire croire que tout est possible.

@titi
Je suis désolé mais il n’est pas bon de diffuser des fausses nouvelles. Les trois façons de calculer le PIB de l’INSEE doivent donner le même résultat.

L’INSEE l’explique d’ailleurs clairement : « Il peut se définir de trois manières ». C’est au singulier, c’est le même PIB. Parler du PIB sans bien comprendre ce qu’il est et en en réinventant des définitions qui arrangent, est le premier drame de notre époque à qui on fait croire que le PIB est la corne d’abondance.

@Séraphin Lampion

Hélas l’INSEE raconte des conneries et ne s’en cache même pas. Vous avez bien fait de recopier ses trois définitions du PIB. Chacun peut remarquer que les exportations et les importations font partie du calcul de la deuxième définition et pas des deux autres. Et les trois sont supposés donner le même résultat !

@Séraphin Lampion

Attention à bien aller au fond des choses !

Le PIB n’est pas censé du tout mesurer les revenus mais les dépenses, qu’elles soient utiles ou inutiles, intelligentes ou idiotes, avec de l’argent gagné ou de l’argent emprunté. Le PIB mesure ce qui est négocié.

@leypanou

Personne à ma connaissance ne nie que le climat évolue et qu’il y a un réchauffement évident. Personne ne nie davantage à ma connaissance, sauf quelques rares libéraux, que l’homme pille la Terre en voulant toujours consommer davantage.

En revanche jamais personne n’explique sérieusement en quoi la première évidence serait la conséquence de la deuxième. J’aimerais que quelqu’un explique enfin comment le réchauffement modifierait le déplacement des cyclones et des anticyclones, seuls responsables du climat.