Marc Dugois

@jalin

Je ne veux rien faire croire. Je vous trouve grossier et je ne vous répondrai donc plus car être grossier et anonyme est insupportable.

Si par hasard un jour vous acceptiez d’envisager de réfléchir par vous-mêmes sans penser complètement à tort que tout a été déjà pensé, demandez-vous pourquoi, en créant tant de richesses d’après vous, la dette mondiale n’arrête pas de grimper.

@microf

Vous me demandez mon avis sur ce très long texte plein de bon sens et de fautes d’orthographe.

Il s’affronte aux pouvoirs en place en faisant la même erreur qu’eux : croire à la manne divine qui tombe toute seule et que l’on appelle maintenant croissance économique. Chacun pense que certains se gavent, uniquement parce que certains dépensent beaucoup avec de l’argent trop facilement gagné pour faire croire qu’ils sont riches. Les entreprises ne tiennent que par un principe scandaleux de comptabilité qui est le principe de pérennité interdisant de prévoir sa mort. Les grosses entreprises « too big to fail » n’arrêtent pas de perdre de l’argent pour payer tout le monde en accumulant les actifs surévalués. Observez les milliards d’euros ou de dollars de provisions qu’un nouveau dirigeant passe systématiquement en arrivant dans un grand groupe. La dette mondiale dépasse chaque année son sommet historique de l’année précédente. La dette monte et les banques prêtent de l’argent qu’elles créent pour que certains dépensent et fassent croire que nous produisons des richesses à nous partager. Et chacun exige sa part.....

Nous nous mettrons à raisonner correctement lorsque nous aurons tous accepté qu’on ne peut s’enrichir qu’en appauvrissant quelqu’un d’autre. Nous en sommes malheureusement très loin et nous allons nous contenter de haïr ceux que nous croyons voir dilapider nos richesses. Le rôle du salaud sera tenu par ’État pour les uns, par « les riches » pour les autres. Qui dira que la richesse n’existe pas car elle n’est qu’un regard ?

@jalin

« Imposteur mythomane qui relève de la psychiatrie » ! Je découvre ce site depuis quelques mois et je constate combien l’insulte méprisante sous couvert d’anonymat, peut servir de défouloir à certains que la réflexion déstabilise. Par respect pour le site je continuerai à vous parler sérieusement même si vous avez trouvé un émule qui semble vous approuver dans le même anonymat.

En économie, l’origine des biens et des services produits (fabrication, importation, vol, copie) comme l’origine de la monnaie (travail, emprunt, vol, fausse monnaie) doivent être autant étudiés que leurs destinations (consommation, incorporation, encombrant ou déchet pour la production, achat, épargne ou don pour la monnaie), Attention à l’économie unijambiste ! Votre phrase « Une entreprise qui investit dans une machine plus performante crée bien des richesses qui permettent de rembourser la dette, payer ses salariés et actionnaires » en apparence cohérente, saute à pieds joints sur tout un tas de problèmes. L’argent « investi » vient-il d’un travail déjà exécuté et vendu ou est-il emprunté et devra-t-il être rendu dans le futur ? Et s’il est emprunté avec quoi remboursera-t-on ? La machine produit certes mais sa production ne sera richesse que si des clients viennent s’appauvrir en monnaie pour l’obtenir. Qui va payer le chômage de l’ouvrier que la machine a remplacé ? Et l’argent du client sera-t-il suffisant pour payer les salariés, les actionnaires, les fournisseurs, l’État et en plus rembourser l’emprunt ?

@jalin

S’endetter me pose toujours un problème car cela présuppose que l’on va créer des richesses pour rembourser, ce qui est un mythe dans lequel vous êtes visiblement à l’aise mais qui fait grimper sans aucune limite la dette mondiale car la création de richesse n’est qu’un mythe.

Pour prendre l’exemple de la valeur ajoutée qui pour vous est une richesse produite, existe-telle sans clients ? Existe-t-elle sans que les clients viennent s’appauvrir en monnaie pour reconnaître en l’achetant que la production est richesse. Il n’y a aucune création de richesse, il y a échange entre une production et une richesse déjà existante qu’est la monnaie. Mais il est vrai qu’il suffit de fabriquer de la fausse monnaie par la double écriture pour faire croire qu’en achetant une production qui n’est qu’un encombrant ou un déchet, on a créé une richesse.
.
C’est ainsi que les Bourses, l’immobilier et les œuvres d’art grimpent. La fausse monnaie créée par les banques font croire que ces valeurs montent. Est-il intelligent de le croire ?

@jalin

La BCE rachète en effet depuis plusieurs années pour des milliards d’euros mais avec quoi ? Avec de l’argent qu’elle met à sa disposition à son passif en mettant en même temps à son actif des créances d’un même montant sur les peuples. Il y aura bazooka quand la BCE voudra récupérer ses créances.

Quand à mon « pensum sur la VA » expliquez-moi ce qu’il y a de risible. Affirmer c’est bien, s’expliquer c’est mieux.

Pour conclure sur le ton méprisant que vous employez ou pour démarrer sur un dialogue respectueux, croyez-vous sincèrement que chercher un peu de cohérence dans l’économie c’est se prendre pour Galilée ? Trouver la cohérence inutile, ne serait-ce pas se prendre pour Panurge et prendre ses contemporains pour des moutons ?