Marc Dugois

@JL

Vous avez entièrement raison, le donner-recevoir-rendre est dans l’espace cohérent, et le troc est avec l’extérieur.

Le commerce internationale ne devrait être que du troc qui donne la vraie valeur des monnaies entre elles. En revanche dans une nation, toute la politique devrait être de rendre l’espace cohérent et d’y faire vivre le donner-recevoir-rendre, ce qui devrait forcer le pouvoir à respecter la constitution qui dit que « Chacun a le devoir de travailler et le droit d’obtenir un emploi ». N’est-ce pas une demande naturelle et pourtant insatisfaite ?

@monde indien

Je crois qu’avant la monnaie il n’y avait ni le troc comme faussement enseigné dans les universités, ni la simple distribution comme vous semblez le penser car dans tout groupe cohérent, c’est le donner-recevoir-rendre de Marcel Mauss qui se vit comme on peut le vérifier dans toute famille où il n’y a ni troc ni distribution sans apport de tous.

Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme et la monnaie ne devrait que transporter une énergie déjà dépensée dans l’intérêt du groupe, ce qui en limite à l’évidence la quantité.

Ce qu’on appelle les marchés ou le système bancaire c’est un monde qui crée de la monnaie sans limite sur la seule base que cette fausse monnaie créera des richesses, ce qui est faux mais formaté dans les esprits. C’est en effet une source de drames qui arrivent...

@Le Gaïagénaire

C’est ce qu’Etienne de La Boétie a parfaitement étudié (à 18 ans !!!) dans son « Discours de la servitude volontaire ».

Personnellement je postule que la responsabilité se construit sur 3 pieds, la liberté, la compétence et l’engagement. Je suis triste quand je vois un gouvernement envisager de donner le droit de vote aux débiles mentaux alors qu’il faudrait aller au contraire vers le permis de voter avec des questions à choix multiples simples, genre :

Qui fait les lois ?

— Le Gouvernement
— Le Parlement
— Le Président

@JL

Je ne rentre pas dans le débat monnaie-signe ou monnaie-marchandise qui encombre l’espace économique depuis deux siècles en ne fondant la monnaie que sur le remplacement d’un troc inexistant.

Je ne peux pas développer ici mais si le sujet vous intéresse, allez jeter un coup d’œil à mon site et nous en reparlerons là-bas ou ici à votre choix.

C’est en effet la création de richesse qui est totalement illusoire et générée par la publicité et les médias.

Le lien avec la monnaie vient du fait que la monnaie évalue la richesse et que la fausse monnaie actuelle fait croire à une fausse richesse.

La monnaie n’est pas du tout destinée à faciliter le troc qui est un échange matérialiste inconnu dans un espace cohérent comme une famille, une tribu ou une association. La monnaie remplace le donner-recevoir-rendre « fait social total » comme l’appelait l’anthropologue et professeur au Collège de France Marcel Mauss.

Mais vous avez raison pour moi sur un point : il faut avoir confiance en l’émetteur de la monnaie pour qu’il ne crée cette créance sur le peuple qu’après avoir constaté la réalité de la dette du groupe. Nous en sommes très loin aujourd’hui puisque les banques créent la monnaie sur de prétendues richesses futures qui ne sont qu’un mythe et font simplement monter la dette.