• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marco07

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 02/05/2011
  • Modérateur depuis le 03/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 3176 66
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 33 24 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Après l’austérité, une idée révolutionnaire...

Le gouvernement Grec, après avoir saigné ses contribuables à coup de diverses cures d'austérités, a décidé de simplifier la vie des Grecs. Les déclarations d'impôts seront simplifiées, voire même supprimées. Pour la collecte des informations, l'état Grec à (...)

2050 visites 20 avr. 2012 | 20 réactions | Marco07  

Un petit tour d’horizon sur l’austérité épisode 2

Il n'est pas facile actuellement de discerner ce qui se cache derrière le mot "austérité", employé à toutes les sauces dans les médias. On peut voir quelques détails des mesures prises anciennement pour certains pays d'Europe dans les épisodes précédents, (...)

1118 visites 3 aoû. 2011 | 12 réactions | Marco07  

Un petit tour d’horizon sur l’austérité

Les voyages de DSK Aujourd'hui, les médias parlent de plan d'austérité à tout va, au fur et à mesure, la liste des pays s'agrandit de plus en plus, mais derrière ce mot, qu'est-ce qui se cache de concret pour le citoyen lambda ? Me posant la question des (...)

1437 visites 13 mai. 2011 | 11 réactions | Marco07  

Les Cracheurs de venin et les Parasites

Précarité : une cuillère de RSA, un soupçon d'allocs, une pincée de sel et quelques déclarations... Aujourd'hui, les RSAistes sont dans le colimateur de la population, Wauquiez, veut rétablir une forme d'esclavage moderne, demander une contrepartie de 5 heures (...)

1184 visites 11 mai. 2011 | 9 réactions | Marco07  

Des romains à Ben Laden, l’évolution de l’Humanité

Aujourd'hui est un grand jour, au réveil mes petites ont allumé la télévision, les médias fanfaronnaient la mort d'une figure du Terrorisme (avec une majuscule, s'il vous plait). Je suis content. La mort de quelqu'un, "grand méchant ou non" ne me (...)

1791 visites 2 mai. 2011 | 14 réactions | Marco07  


Derniers commentaires


  • Marco07 5 décembre 2011 14:48

    Et vous insultant.

    Ici par exemple dans le Languedoc, ce sont des tuiles de couleur rouge clair, alors que l’ensoleillement est nettement supérieur au nord de la France...

    Après vous évoquez le fait que ces quantités soient négligeable, là encore c’est une question d’appréciation, et on revient un poil plus haut, à partir de combien, sous quels critères on estime que c’est négligeable ? (mais bon j’imagine que vous allez encore me répondre d’un ton condescendant, à votre habitude...) -> et là, et retombe sur la problématique de base, nos apports sont ridicules par rapport aux apports naturels... à partir de combien on peut estimer qu’il y aura véritable modification ?! De toutes manière, que ce soit dans un sens, dans l’autre, que ce soit niveau environnement ou nature, quoiqu’il arrive, toute l’activité humaine peut-être considéré comme « polluante » ou perturbatrice sur l’environnement.... (vivre, c’est polluer)

    Pour le moment les surfaces solaires ne représentent pas grand chose, mais l’éco-rêve voudrait que les toitures en soient couvertes (pour que ça puisse correspondre à un % intéressant de consommation, il faut une belle surface). (en solaire thermique ou photovoltaïque)

    En revanche, si l’on considère le nucléaire, on sait que l’énergie produite est trois fois l’énergie utile ! On joue sur des quantités d’énergie qui sont de plusieurs ordres de grandeur supérieures à celle que vous évoquez.

    Même là, vous avez tort, pour la bonne et simple raison que parmi l’énergie utile, une grande partie se dégrade en chaleur, que ce soit à la distribution, ou à la consommation (vous voyez, je trouve encore à vous contredire même en allant dans votre sens). Et là c’est loin d’être négligeable... (ne serait-ce que pour les objets du quotidiens, électronique, électroménager, cumulus....)

    Vous avez une énorme, une gigantesque source de problème devant vous, une montagne ; et vous évoquez de microscopiques pouillème de valeurs, une taupinière, ou un trou de souris, qu’on ne prend même pas la peine d’évoquer quand on est sérieux ! Et vous voulez qu’on vous prenne pour un interlocuteur respectable ? Vous plaisantez, j’espère.

    Et moi je vous rétorque la même chose avec le soleil et l’influence de l’activité humaine sur la température de notre planète.
    A la seule différence que j’ai beau ne pas aimer les insultes, je ne me rabaisserais pas à votre niveau.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Marco07 5 décembre 2011 14:10

    Promis Olivier, un jour j’atteindrais votre niveau !


    J’en suis au stade de l’observation et de l’apprentissage et vous remercie de toutes les démonstrations que vous vous acharnez à mettre en oeuvre au quotidien !

    Sachez que votre travail ne passe pas inaperçu.

     smiley
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Marco07 5 décembre 2011 13:58
    Bof, tout est plus ou moins réfutable....
    Par exemple vous affirmiez que les panneaux solaire ne font que capter le rayonnement reçu, c’est vrai, mais il est faux de dire que les panneaux solaires -si votre théorie est valable- ne contribuent pas à une augmentation de la température.... Dans la mesure ou les panneaux solaires sont noirs... Et que sur une autre surface, le rayonnement aurait été partiellement réfléchit, une partie aurait été de nouveau réfléchi sur l’atmosphère, mais une autre serait repartie direction l’espace...

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Marco07 5 décembre 2011 13:20

    Arf ça va, vous n’êtes pas un cas désespéré ! Vous remontez dans mon estime


     smiley
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Marco07 5 décembre 2011 13:15

    JL1 si vous le dites.

    L’essentiel est que vous en soyez convaincu.

    Le malotru insultant, emm..., parasite insolent, qui ne fait pas d’effort pour vous comprendre vous souhaite un agréable après midi. (je suis désolé de vous avoir contredit à 11h40 et de facto de vous avoir offensé et insulté en remettant en cause votre théorie, mea culpa, j’ai cru un instant que les commentaires étaient un lieu d’échange et de débat, mais vous savez de la part d’un « nucléocrate », pas facile de comprendre que le débat ne peut aller que dans votre sens, donc oui vous avez raison sur tout, merci d’avoir pris le temps de m’éclairer et de me sortir de mon ignorance Ô grand JL1)
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv