Marengo

@Reptile
.
Intéressant cours de radioprotection « alternatif ».

@Reptile
.
C’est ce que je disais : vous êtes un troll modèle, c’est-à-dire non pas un ahuri mais un calculateur.
Vous énoncez des faussetés avec suffisamment de ressource scientifique personnelle pour que l’on voie, si on a des connaissances soi-même, et seulement dans ce cas, ce qui est astucieux, que vous le faites exprès.
.
Quitte à sortir vous-même des énormités à l’occasion :
Vous me citez : la dose équivalente multiplie la précédente par un facteur fonction du type de rayonnement.
A quoi vous répondez : ça c’est vrai pour un fauteuil, une table ou un rocher, mais pas du tout pour un être vivant.
 .
Ainsi d’après vous, Reptile, le grand cyrus (admirez ma culture), la dose équivalente, produit de la dose (exprimée en unités d’énergie) par un facteur lié au type de rayonnement, concerne les objets mais non les êtres vivants. 
.
Comme stupidité, voilà qui se pose là. Merci, je la ressortirai. 
.
Finalement votre cours de physique est peut-être Science et Vie Junior. 

Refaites-la nous en version « pervers », pour voir s’il y a une différence.

@Reptile
.
Vous avez très bien compris que chez Rosemar je me moquais des bourdes des journalistes. On ne me reprendra plus à l’humour à rebours puisque vous en profitez pour faire la noix. 
Vous savez parfaitement (si vous avez des connaissances en radioprotection) que la dose reçue est le produit de l’énergie unitaire de chaque particule ou photon par le nombre de particules interceptées, et que la dose équivalente multiplie la précédente par un facteur fonction du type de rayonnement. Je n’ai ainsi rien à changer à ce que j’ai écrit.
.
En réalité vous vous en fichez. Qu’on dise vrai ou qu’on dise faux, vous êtes sur le site pour vous amuser à semer la confusion en tenant des propos dépourvu de sens quand vous monologuez, et pour contredire par des formulations elle-mêmes suffisamment embrouillées pour que le lecteur naïf puisse croire qu’elles ont quelque pertinence. En un mot les gens moyennement polis appellent ça un troll de talent, et les très courtois à mon image, un rat à qui on a pissé dans le crâne.
.
Pour ce qui est de chantecler, il suffit de consulter ses interventions sur des articles techniques pour comprendre qu’il est assez léger de la comprenette. 

@Reptile
.
Apprenez donc à être clair !!!!!!!!!!!!!!!! Votre phrase en gras est un modèle de confusion.