Marianne

Vous entendez Patbut, Titi vous le dit : il faut marcher au pas et au rythme de la colonne (romaine) même si le décurion est une brute sans cervelle... Oubliez votre intelligence Patbut...puiqu’on vous le demande...

« Le gouvernement du Honduras a proposé au Congrès la suspension de cinq libertés individuelles, que l’organe législatif a approuvé, rapporte El Pais. La liberté d’expression, d’association, l’inviolabilité du domicile, les garanties constitutionnelles pendant la détention et la liberté de mouvement dans le pays ont été suspendues, indique le journal. »

Source JDD (le 2/07/09)

Retour des « gorilles » au Honduras

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2009-07-01-Honduras

« certaines aliénations sont visibles telle la burka, d’autres non comme les « burkas mentales » qui assurent la pérennité d’un système fondé sur le contrôle et opérant par le conditionnement avec des moyens numériques et analogiques bien plus efficaces que des livres religieux »

C’est bien pour cela que je me bats contre toutes les formes d’oppression visibles ou non : la burka, la loi Hadopi, l’exploitation des travailleurs et j’en passe.

D’autre part, je ne me réfère pas à une quelconque universalité de l’esprit laïc français (même si elle existe) et surtout pas à sa supériorité sur les autres cultures mais seulement à la laïcité de mon pays que certains ont âprement défendue et ont gagnée pour notre bien-être.

Je suis citoyenne de ce pays-là et c’est au nom des valeurs qui sont les siennes que je m’exprime. Je retiendrai à cet égard la définition de la laïcité du philosophe français Ferdinand Buisson (1841-1932), cofondateur et président de la Ligue des droits de l’homme. :

« Les laïques, c’est le peuple, c’est la masse non mise à part, c’est tout le monde, les clercs exceptés, et l’esprit laïque, c’est l’ensemble des aspirations du peuple, du laos, c’est l’esprit démocratique et populaire. »

La défense des droits des femmes fait pleinement partie pour moi de cet esprit démocratique et populaire. Vous dîtes que certaines femmes choisissent cette aliénation...

Dois-je alors accepter que les hommes battent leurs femmes parce que certaines trouvent que cela est dans l’ordre des choses ou que des personnes soient exploitées sans vergogne parce que certaines estiment que c’est un moindre mal ?

....vous parlez « d’une France qui n’existe plus. Celle où 80 % de la population était catholique et se gardait de faire la moindre vague. »

D’accord avec vous Céline, Bois-Guibert préfère entre toutes, je suppose, la France de Vichy, bien française et bien polie, qui suivait « sans faire de vague » son bon berger tel un messie...

D’ailleurs, il le dit tout net : la laïcité est selon lui un combat d’arrière-garde... 

J’espère que la France n’en est pas revenue à ces vieilles lunes catholiques intégristes prêtes à marcher main dans la main avec des soi-disants laïques, surtout particulièrement intolérants face à tout ce qui ne leur ressemble pas...

Oui, je suis d’accord avec vous. Autant le port de la Burqa me paraît incompatible avec la laïcité et le droit des femmes (je m’en suis expliquée dans un autre fil), autant je ne vois dans cette démarche de l’éducation nationale rien d’anormal.

Evidemment, dans un état totalitaire, toutes demandes de renseignements peuvent être utilisées à des fins coercitives. Mais là, il me semble que c’est pour répondre à une attente des familles.

Finalement, tout est bon à certains pour défendre le religieux...