Marsupilami

@ Bill

J’ai sans enthousiasme voté « oui » au TCE, entre autre en me disant que ce Traité permettrait, peut-être et entre autre, à coordonner une politique sociale et économique commune européenne face à la déferlante des économies chinoise et indienne émergentes. A présent on est au cœur du problème. Ça délocalise à tour de bras et c’est pas fini. Que tu sois pour ou contre l’Euroland n’a aucune importance : ce n’est qu’au niveau européen que nous parviendrons à répondre à de tels défis.

Quant au programme du FN, il n’est pas difficile de se faire une opinion sur lui. Il suffit de le lire. Je voterai systématiquement contre.

@ Bill

C’est effectivement une idée de Maurice Allais et c’est assez difficile à mettre en œuvre dans un seul pays d’Europe sans concertation avec les autres membres de l’UE. Un « oui » français au TCE aurait (peut-être) permis cette politique économique commune, en réduisant sensiblement le dumping social et économique à l’intérieur de l’UE. Vu que le « non » a triomphé, chacun peut jouer sa partie en solo devant le monstre étatico-économique chinois.

Vu qu’il va finir par faire peur à tout le monde, y compris aux ex-pays de l’Est convertis à l’ultralibéralisme débile mais à leurs tours menacés de délocalisations massives, il n’est quand même pas impossible que s’ouvre dans les 5 ou 6 ans à venir une fenêtre d’opportunité pour un certain protectionnisme douanier européen. A suivre...

@ Zen

Juste. Et au moins tu ne pourras plus me reprocher, (comme tu l’as souvent fait) de faire parfois des liens qui ne sont pas politiquement corrects vus de gauche. Je te tiens camarade ! Il y a un lien entre toi et le FN ! Et un coup de bâton zen, un !

@ Paul Villach

En tout cas bravo. Ce canular hénaurme et subtil à la fois est passé comme une lettre à la poste. Tu mérites de devenir le dircom-gagman (ouais, je sais, mais j’ai fait exprès) de Ségo ou de Sarko.

Mais même si tu le devenais, tu ne ferais pas ton coming out, alors... et puis de toute façons je ne voterai pas pour Sarko : j’aime pas son nez.

En passant et sur un autre registre mais dans la même thématique, un internaute m’avait traité de « raciste » parce que dans chacun de mes commentaires concernant le président de l’UMP, je l’appelais le petit Nicolas Sarkozy. Ce qui m’a rappelé le scandale politiquement correct quand le le chanteur Randy Newman avait sorti son disque Short people. Il y évoquait les minus habentes de l’intellect, et pas les nains (euh, pardon, « personnes de taille inférieure à la normale ») au sens physique du terme.

J’ai alors repensé à Mitterrand, qui était un homme de petite taille lui aussi. Jamais je n’aurais l’idée, en dépit de ses turpitudes, de l’appeler « le petit François Mitterrand », car il avait une immense stature d’homme d’Etat. Pour Sarko par contre je ne me gène pas de le traiter de nain ou de nabot. Ce petit excité mégalomane ne maîtrisant pas ses nerfs n’a pas la stature d’un chef d’Etat. D’où la non-hésitation à le qualifier de « petit », non par aversion pour les nains même si je mesure 1,82 m, mais par raillerie pour la petitesse de sa conception de la politique qui est à l’aune de sa grandeur moins ses talonnettes.

@ JC Benard

IP:xxx.x33.229.236 n’est pas un anonyme comme les autres, c’est Adolfosse sans pseudo, le troll ultralibéral le plus con d’Agoravox. Il est reconnaissable à la complexité de sa pensée et à ses fôtes d’orthaugraf très caractéristiques.