• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Martha

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1099 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Martha 4 juin 2016 16:14

     
     Un état qui laisse se développer ce genre de conflit devient bien inquiétant.
     
     Son devoir est, en premier lieu, de protéger des prédateurs les cheptels des éleveurs.

     Comment a-t-on pu en arriver là dans le haut Diois ?
     Indemniser n’est qu’une solution bâtarde, conseiller et subventionner la présence de chiens de garde et d’ânes dans les troupeaux exposées, ça ne tient pas debout. Tous ces moyens bricolés, c’est tout simplement prendre le problème à l’envers.

     Rien ne pouvait faire mieux ressentir l’état de paix que ces promenades dans le Vercors et la rencontre de ces troupeaux à l’estive...
     Il n’y avait aucune crainte de part et d’autre, les promeneurs passaient à côté des moutons qui continuaient à paître, les bergers n’avaient pas de grands chiens plus ou moins agressifs et ils étaient contents de voir du monde.
     Je le redis, c’était sans tension, au contraire. La paix régnait.

     On a laissé revenir, sciemment, le loup en France et au lieu de s’en inquiéter, les autorités concernées s’en sont félicité et ont laissé faire. Au lieu de voir les côtés désastreux qu’ils représentaient pour les éleveurs de moutons et de chèvres par leur présence, celles-ci les ont protégé par des lois très strictes...

     Cet état de Paix que nous connaissions, il n’y a pas si longtemps encore, est rompu. Qui passera à côté de ces troupeaux, jadis si tranquille, sans craindre ces grands chiens de défense ?

     => La réintroduction du loup en France, cela peut passionner quelques mordus (heu, non, disons passionnés), mais ce n’est pas malin.

     PS : merci de ces deux photos très bien choisies.
     



  • Martha 3 juin 2016 11:18


     PS Lire : La vérité les rattrape et l’OTAN, qu’ils savent maintenant dépassée techniquement, est leur dernier recours. Si l’Europe s’embrase, les européens seront bien obligés de s’engager.

     Par ce communiqué les Russes prennent bien soin de dire que la guerre, en 2016, a changé d’échelle et qu’ils iront droit à la cause : ils en ont les moyens maintenant.
     On n’est plus en 1940.



  • Martha 3 juin 2016 11:02

     @sirocco,

     Si vous avez lu ce texte, vous constatez que les Russes ne laissent aucune ambiguïté : ils vont à la cause première.
     Ils insistent bien sur le fait que c’est le territoire des USA qui sera prioritairement visé et il le sera avec toute la violence dont ils disposent, en cas d’agression de la part de l’OTAN. Le message est très clair, c’est un rappel de ce qu’est la dissuasion nucléaire Russe, version 2016.

     1° Il ne faut pas prendre cet avertissement à la légère. Tous nos médias en ont eu connaissance et une fois de plus, seuls les sites web alternatifs ont fait état de cette « alerte » qui semble, dans le contexte géopolitique actuel, tout à fait justifiée de la part des Russes.

     2°Il s’agit d’une histoire de près de deux siècles marquée par la privatisation des finances publiques Américaines en 1913 lors de la création de la FED, puis par ce que l’on a vu au 20ème siècle et pour finir par la prise du pouvoir par des cinglés ultra dangereux, le 11 septembre 2001, qui ont organisé les guerres hégémoniques qui ont suivi.

     La situation actuelle a été parfaitement décrite par Giulietto Chiesa depuis plus de douze ans.

     On ne peut pas arrêter un tel processus, ces fous sont condamnés à la fuite en avant et ils vont tenter « le tout pour le tout » : la vérité les rattrape et l’OTAN (ce machin très mal ficelé et extrêmement dangereux du fait des « alliances » qu’ils nous ont imposé ).

     Voilà tout le danger de la situation actuelle, devenue critique.

     



  • Martha 29 mai 2016 11:53


     @hunter

     Très bien votre post. On reste sidéré de voir que tant d’américains lui fassent encore confiance. Le sobriquet « Killary » lui va à merveille. Un petit mélange franco-british peut donner cela : « the killer-a-ri » !

     Deux articles intéressants, lus ce matin, qui apportent une note d’espoir. Cela tombe bien en plus : ils se suivent.

     Cliquer sur : comité valmy.
     
     Puis sur : « Les primaires américaines en prologue au changement » de Hélène Nouaille

     Ensuite sur : « La presse Saoudienne accuse les USA d’avoir détruit le World Trade Center pour prétexter une guerre perpétuelle » par Jay Syrmopoulos.



  • Martha 28 mai 2016 10:45


     Bla bla bla

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv