Martha

 
 @tonimarus45,

 Tout à fait d’accord.
 A.Lacroix-Riz décrit la montée du fascisme de 33 à 43, sur deux modes, que l’on voit ressurgir actuellement :

 Le premier : une guerre contre les salaires, avec à la clef l’interdiction du droit de grève. Résultat => baisse de 20% du niveau des salaires pour 1,6 M de citoyens.

 Le deuxième : Cela dans un contexte de montées des tensions* + un rêve hégémonique + la mise en place d’une Europe fasciste.

 Vous verrez que le maître d’oeuvre est toujours le même**.
 Intéressez-vous en particulier au rôle joué par Valter Hallstein qui après avoir représenté le gouvernement nazi pendant les négociations d’Etat avec l’Italie fasciste du 21 au 25 juin 1938, concernant la mise en place du cadre juridique de « la nouvelle Europe » qu’il avait lui-même mis au point est devenu le fondateur du cadre juridique de l’Europe actuelle.

 Il a obtenu pour cela le 11ème prix Charlemagne en 1961.
 Et le Pape François vient de cautionner tout cela en acceptant lui aussi ce Nième prix Charlemagne !
 Cela dans un contexte d’agressivité et de confrontation, avec la Russie, sans aucune raison valable, si ce n’est une fois de plus ce rêve hégémonique mercanti US, sachant que cette « Europe » nous soumet par le biais de l’OTAN à une alliance extrêmement dangereuse avec ces va-t-en guerre.

 * Afghanistan, Iraq, Libye (du recuitt et recuit - très mauvais présage : 1911 —>1912, 1929 —> 1932,19/3 2011 au 31/10 2011), Syrie 2012 à .... ? déguisée en guerre civile, Ukraine 2014 déguisée en guerre civile mais vrai coup d’état criminel). Cela ne vous rappelle rien ?

 ** Déjà cité, qui ne le voit pas ?

 La propagande médiatique est là pour nous cacher l’essentiel. Le fond des choses et la vérité sont soigneusement occultés par les baratins sans fin qui nous inondent le cerveau ou par les images chargées affectivement, soigneusement préparées et exploitées elles aussi, sans vergogne (voiture de police en feu, les « casseurs » des (mais surtout « de ») « manifs ».
 Elle nous sert un spectacle bien préparé par les professionnels de la « com ». Pilule après pilule européiste, ils nous les feront avaler toutes, l’une après l’autre, presque avec soulagement, comme si cela allait de soi : le blocage des raffineries et le cinéma qui va avec (distribution rationnée à 20 ou 30 Euros après une heure et demi de queue) et chantage au « blocage de l’économie... ! c’est très efficace.

 A-t-on entendu un de ces médias dire que ces nouvelles »lois sociales« sont le résultats de diktats de la commission Européenne ? Surtout pas : le fusible c’est notre gouvernement élu, donc celui que nous avons choisi, donc nous n’avons qu’à nous en prendre qu’à nous-même. Surtout ne pas prononcer les mots : lois européennes !...

 Après ce raffut bien orchestré, le refrain est toujours le même, la page est tournée, il suffit d’attendre la prochaine pilule. Et petit à petit »l’europe« facho de Valter Hallstein se met en place.

 Lire »Le choix de la défaite" de Annie Lacroix-Riz.
 Et se rendre matin et soir sur le site : upr.fr

 @ C.B.
 
 Article complètement décalé. Informez-vous !

 @HELIOS,

 Marquez une pause, prenez du recul et informez-vous.

 @HELIOS,

 « Le FN ne propose pas de sortir de l’Europe, il propose de changer d’Europe pour rejoindre celle qui est vraiment souhaitée. »

 Merci de le dire : vous confirmez que le FN n’est pas crédible.
 
 Pour changer ne serait-ce qu’un mot ou une virgule au traité de Lisbonne, il faut l’UNANIMITE des 28 PAYS qui constituent « l’Union Européenne ». Ce qui est impossible et n’arrivera jamais. Les intérêts de chacun de ces Pays sont trop divergents. Ce traité institue la toute puissance de la commission Européenne, non élue et qui n’a de compte à rendre à personne : elle gouverne ce machin par diktats.

 FN = Piège à c.n !

 Vous comprenez pourquoi il est tant médiatisé : je vous le redis, c’est une pièce essentielle de la machination.

 Seule sortie possible, prévue par ce traité (c’est son seul point positif), signé par chacun des Pays membres de l’Europe (des européistes), demander l’application de SON ARTICLE 50.

 C’est la position de l’UPR. C’est clair, net et sans ambiguïté.