Martha

 La question est bien posée.
 Elle est présente au premier plan dans l’esprit de tous les Français qui suivent de près l’actualité et en particulier de ceux qui ont des attaches avec le personnel navigant de notre marine nationale : ils ont des raisons très justifiées de se faire du souci.

 La position Française est particulièrement opaque.
 Depuis le début des évènements en Syrie, elle s’est positionnée, en le clamant bien fort, contre le régime de Damas.
 Le gouvernement dit « socialiste », contre l’avis de la majorité des Français, qui pour un grand nombre ont viré Sarkosy à cause de sa politique va-t-en guerre criminelle, contre nature et imbécile, a continué sur cette cette voie sans les en informer : il leur a fallu plus d’un an pour se rendre compte à quel point ils se sont fait « avoir » !

 Depuis cinq ans le parti « socialiste », qui nous gouverne, mène un jeu carrément hostile à la Présidence Syrienne élue pourtant à une forte majorité, en présence de témoins internationaux, ce que personne ne peut contester. Il ne faut pas s’attendre à ce que nos « décideurs » changent de positionnement avant la fin de leur mandat qui approche à grands pas.

 Les attentats qui ont secoué la France et qui nous ont tant sidérés ont été attribués à DAECH*. Et « la France », est partie en guerre contre « le terrorisme », comme l’avait fait W.W.Buch après ceux de 2001, situé cette fois en Iraq et en Syrie...
 Ce n’est pas compliqué de voir ce qu’a de bancal ce « départ en guerre », vu le positionnement ambigu de nos décideurs.
 On sait ce que cela a coûté à notre marine nationale, ce genre de situation due à des choix collabos, contraires à nos intérêts nationaux.

 * Ce qui reste à prouver.

 
 @tinga ;

 Je vous invite à lire ou écouter les deux derniers articles du site upr.fr. Vous verrez dans le premier : « l’élection présidentielle et l’indispensable réforme du conseil constitutionnel » comment est organisé le pourrissement de nos institutions au plus haut niveau.
 Et en écoutant l’entretient de F.A. du 21 septembre 2016, comment les choix faits par cet ignoble (traité de Lisbonne et intégration totale dans l’OTAN) ont plongé notre pays dans le marasme économique et le crime (Côte d’Ivoire, Libye et Syrie).

 Lire aussi « sur » le site voltairenet, dans dossiers, rubrique personnalités : Sarkosy Nicolas.
 C’est gratiné.
 En particulier : « la feuille de route de Sarkosy » (23 mai 2007) et sans doute le meilleur : « Comment la CIA a placé un de ses agents à la présidence de la république française » (19 juillet 2008).

 Pour sortir le plus vite possible de ces choix funestes qui ont empoisonné la France, un seul voie : se rassembler en votant massivement, dès le premier tour des présidentielles pour F.Asselineau.

 
 @ung do :

 A cause d’un mensonge énorme : y croyez-vous au détournement de 4 avions, le 11 septembre 2001 par des kamikazes majoritairement saoudiens armés de cuters, alors qu’ils ne savaient pas piloter un avion de ligne ?

 Et au reste ?

  « Certaines factions du pouvoir US » sont maintenant acculés et l’accusation ridicule de faire porter le chapeau de ces attentats à l’arabie saoudite, contenue dans ces 28 pages, ne tient pas la route un instant.

 Informez-vous.

 
 @PS (bis) :

 Le congrès a très bien compris que « ces 28 pages » enfin révélées posent une très grosse question : si on sait qui sont les coupables, pourquoi ne l’avoir pas dit tout de suite ?

 PS : Que ce soi la chambre haute du sénat américain qui ait pris cette décision, avec une telle majorité, c’est très important. Elle garantit la légalité de la procédure et en fait une démarche citoyenne.

 Les choses vont avancer et libérer les américains de cette peste brune, qui ne dit pas son nom, qui a fait des millions de morts et les pires souffrances.