• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Martha

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1099 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Martha 29 septembre 2015 13:37


     @njama,

     Ce que nous pouvons faire est très simple : les élections régionales de décembre approchent. Un vote massif pour l’UPR, dans un premier temps, les fera peut-être réfléchir.

     Surtout ne pas voter pour les partis médiatisés : ils ne représentent plus rien.
     Qui ira maintenant cautionner le PS ou l’ex-UMP ?

     Il me semble que la Russie et la Chine ont sifflé la fin de partie en Syrie.



  • Martha 24 septembre 2015 10:09


     Article nul, du niveau de ceux de Jean Robin sur « enquêtes et débats ».

     Direction poubelle.



  • Martha 7 septembre 2015 15:01

    @Trelawney,

     Touché !
     Coulé.

     Prenez vos informations ailleurs qu’à la télé, France inter & C° ou le Monde. Pas fiables.

     Etre un des pyromanes et aller maintenant, faire le pompier, sans y avoir été invité par le pouvoir légitime Syrien, ça ne tient pas debout.



  • Martha 11 août 2015 14:27

    @Enabomber,

     Misère, comment faire... seriez-vous borné à ce point ?

     Passons au rapport de vitesse N°1 et allons-y lentement.

     A aucun instant je ne regretterai d’avoir voté pour F.Hollande, au contraire.
     Pourriez-vous imaginer N.Sarkosy au pouvoir Cinq ans de plus, même s’il avait été mal élu (style W.Bush en 2004) ? Vous peut-être, moi non. En poussant « aux limites » le résultat du mot d’ordre du non vote ou du vote nul, c’est ce que vous auriez obtenu.

     Après avoir manifesté 4 fois contre le « mariage pour tous ». Puis tout l’hiver 2012 et 2013 contre le projet insensé de N-D-d-L, et avoir participé, pour finir, à l’encerclement de la ZAD par une chaine humaine. Je ne regrette toujours pas d’avoir voté pour F.Hollande. Comprenez-vous cela ?

     Après avoir vu, par internet, tout ce qui n’est pas dit par nos médias (bien au contraire, les mensonges y sont sans limites) Syrie, Gaza, Ukraine, les lois contraires aux intérêts des Français, l’usage devenu maintenant la norme de l’article 49-3, la soumission totale à des intérêts qui ne sont pas les nôtres. J’ai constaté que ceux qui nous dirigent et que nous avons élu nous trompent et n’hésitent pas à faire des choix qui vont contre les intérêt vitaux de notre Pays. C’est devenu insupportable mais une fois de plus je ne regretterai pas mon choix

     Pour la simple raison que cet échec est la démonstration que notre « Président » n’est plus qu’un préfet qui à la particularité d’être « élu », ce qui fait que l’on ne peut pas revenir sur sa légitimité.
     Ce quinquennat « socialiste » est le meilleur révélateur de ce que nous explique F.Asselineau depuis plus de 7 ans.
     Un conseil prenez du temps pour découvrir le site upr.fr. Vous ne serez pas déçu.



  • Martha 10 août 2015 20:14

    @Fifi Brind_acier,

     Le vote Hollande en 2012 était un vote obligé. Les stratèges du pouvoir profond nous ont mis devant un choix qui n’en était pas un.
     Remettre Sarkosy à la tête de l’état pour cinq ans, après ce qu’il avait fait, c’était impensable. Donc un seul choix : voter Hollande pour ne pas voir revenir ce petit despote.

     C’est cela qui est inacceptable, la seule alternative, après la présidence du petit facho que nous avons vu agir pendant cinq ans, complètement horrifiés (traité de Lisbonne, intégration totale « dans le commandement intégré de l’OTAN » et pour finir l’anéantissement de la Libye) était de voter pour Hollande, de nouveau le candidat du système, quasi imposé.

     Le vote nul dans des conditions pareilles était très bien, mais on aurait vu agir encore pendant cinq ans ce Picrocole va-t-en guerre*. Le vote pour Hollande-la-carpette nous met dans l’impasse et deux ans, encore, que c’est long !
     Le seul point positif** (et c’est encore plus évident depuis l’affaire Grècque) de cette élection malheureuse est qu’elle a été la démonstration que tous les partis médiatisés sont suspects. Qui ne le voit pas ?

     * Il avait fait son boulot et pour les marionnettistes, il fallait changer de tête.
     ** Il y en a un second, ce n’est pas anecdotique bien que ce ne soit pas du même niveau : il a tenu bon au sujet des OGM.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv