Martha

Ce silence médiatique au sujet de la dernière attaque de la Syrie par Israël est en effet tout à fait révélateur.
 *Aux Picrocoles :
 1°Tout le monde a compris que Nétanyaou a fait une énorme imbécilité. Attaque surprise la plus immonde possible, comme toujours : de nuit, avec des moyens disproportionnés, dans le but de faire une démonstration de force. Résultat : il a donné là la preuve que les mercenaires voyous sont en difficulté et qu’il n’est plus que leur seul soutien, ce qui n’honore pas son pays.
 2° Tout le monde à compris que cette attaque est le tournant de cette « guerre » odieuse. C’est bien une guerre de voisinage de domination sioniste. Il s’agit d’une violation flagrante, un acte de guerre caractérisé, d’un état contre un autre état voisin. Ce geste violent et inconsidéré ouvre la voie à tous les dérapages, tout le monde le sent bien. Les réactions de l’Iran et de la Russie ne se sont pas fait attendre... la Turquie se retrouve face à ses contradictions. L’Europe et les Etats-Unis peuvent-ils cautionner une agression pareille, surtout après toutes les atrocités commises par les criminels qu’ils ont armé ?

 Les médias se taisent parce qu’ils savent très bien, maintenant, que plus personne ne les écoute et ne supporte leur propagande de guerre, criminelle elle aussi. Allergie stade quatre ! les Français en ont ras le bol, c’est de plus en plus évident. Entendu dans « la manif pour tous » dimanche, repris en coeur : « médias collabo ! médias collabo ! ». c’est tout dire.

@ cogno5 :
 « Les révolutionnaires » ce sont qui au juste ?
Nous tenons au sens d’un mot simple, qui est très clair et qui nous vient de la « nuit des temps ».
 La bouffonnerie c’est « le mariage pour tous », les airs de C.Fourest et de N.Vallaud Belkassem, les dires de P.Berger, le nombre de manifestants annoncés, tout dans cette histoire... les étiquettes que vous collez pour ne pas voir la réalité en face.

 C’est de plus en plus drôle !
 Attendez-vous à un énorme éclat de rire, Rabelaisien, de la majorité des Français.

Urgence extrême : soulager la France qui souffre...
 P.Berger, C.Fourest, & tant d’autres... N.Vallaud Belkasem, Taubira, Vite, vite, gros bobo... C’est dans le programme, chose promise, chose due !
 C’est si simple : il suffit de changer le sens d’un mot ! d’ailleurs, vous le voyez bien, il a pris de nos jours un tel coup de vieux, qui y attache encore de l’importance ? Ce mot « mariage », c’est du passé, il faut le rajeunir et le remettre au centre au nom de l’ EGALITE. De nos jours marier les homos, c’est normal, d’ailleurs vous voyez, cela se fait partout... Serait-on rétro - centré et psycho - rigide en France ? Hostile au progrès, définitivement naze ?

 Ben non, c’est tout simplement guignolesque et comique et on atteint là le sommet du ridicule. Non non non non Taubira, cette loi on n’en veut pas !

@ Ariane :
 Pourrait-on cesser de coller des étiquettes à tout va.
 C’est dans le secret de l’isoloir que les Français doivent s’exprimer sur ce sujet, c’est trop important. Leur choix démocratique fait, on n’en parlera plus.
 Le refuser et passer en force, comme cela est en train de se faire, c’est facho. L’êtes-vous devenue depuis que les Français, en grande partie pour virer NS ont mis Hollande au pouvoir ?
 Beaucoup ont fait ce choix, justement, pour leurs idéaux de gauche et dans l’espoir que celle-ci serait plus attentive aux attentes populaires, c’est mon cas. Qu’avons nous vu venir ? une TSCG sans réformes préalables concernant les causes réelles de la dette, la répression à N-D-d-L, sans se poser de question sur les raisons justifiées du refus des ZADistes (ratissage par VINCI du bien public), le soutien des mercenaires voyous en Syrie et maintenant cette loi qui à l’évidence n’est défendue que par une minorité, très déterminée et pleine d’arrogance, qui veut profiter du mécanisme majoritaire conjoncturel (sur lequel il serait important de s’interroger).

 Attention une gauche qui n’est plus démocratique, on sait ce que cela signifie.
 Une gauche qui n’est plus à l’écoute du peuple et qui a perdu son humilité, est sur une mauvaise voie.

PS : Il s’agit là, vous l’avez compris, du vote concernant votre article et non pas celui de l’Assemblée.