Martha

L’avez-vous vérifié, pour l’affirmer comme vous le faite ? plus rien n’est crédible dans la propagande de guerre OTANesque.
 Souvenez-vous des 5000 morts, massacrés par Kadhafi, à rattacher d’ailleurs aux 5000 musulmans trucidés aussi sauvagement à Sébrénisca*... C’est le chiffre consacré pour ce genre de mensonge, il faut qu’il soit assez gros pour qu’il s’impose par son horreur ... Le charnier de Timisoara...
 Et l’oscar, le plus beau mensonge photographié, la preuve par neuf : les os « du charnier de tripoli » : les os humains n’étaient que de pauvres ossements de mouton.
 Comme pour la chute des TROIS tours et l’avion dans le Pentagone, quand le mensonge est dénoncé, c’est si gros, cela devient si évident que l’on se demande comment on a pu si facilement y croire !
 Des experts presdigitateurs ! du bluff, du bluf encore, du bluff toujours, ça marche à tout les coups, les bluffés en redemandent... !

 *informez-vous.

 L’argument des « armes chimiques » on connaît. Cela a déjà servi à l’intox pour attaquer l’Iraq : procédé usé : on ne les a jamais trouvées. Israël à du culot au sujet du Golan : qui est-ce qui marche sans vergogne sur les pieds de la Syrie, depuis qu’ils s’y sont installés ? C’est du Nétanyaou, dans toute sa splendeur : peut pas mieux dire dans sa caricature guignolesque !
 Tous ces prétextes sonnent creux.
 Le plus évident c’est que l’OTAN Sioniste veut faire main basse sur ce pays et on sait bien pourquoi.
 Et l’ONU qui s’écrase !
 Vilain toutou !
 
 

 Vérifié, effectivement le journal La Croix parle un peu différemment de ce qu’il se passe en Syrie, contrairement à la totalité du reste de nos médias, qui nous rabâchent à longueur de journée les « dépêches » de l’AFP.
 Les renseignements donnés par les Chrétiens de Syrie ou par T.Meyssan, qui y vivent, me paraissent tout de même plus fiables que ceux diffusés mensongèrement depuis Londres par « l’OSDH » que pourtant nos médias reprennent tous en coeur, à longueur de journée.
 Je vous recommande sur le site voltairenet la vidéo du jour de T.Meyssan : Vue remarquable de Damas, du Mont Cassioun : le 23 juillet à 19 heures « La bataille de Damas est terminée ».
 A voir, pour entendre autre chose que l’intox journalière sur France Inter. Il faut noter que depuis deux jours, on l’entend moins, sur ce sujet.
 Mais « La communauté Internationale » n’est sans doute pas prête à lâcher sa proie. Les Zéchecs-y-zèmes-pas ; il faut s’attendre à d’autres coup tordus.
 Un point à noter, La Croix c’est important : Les Chrétiens vont-ils enfin s’exprimer contre ce qu’il se passe dans le monde depuis le 11 septembre 2001 et contre le mensonge généralisé qui à pris le pouvoir ?
 Merci pour cet article. C’est une souffrance de voir tous les jours ce pays qui ne demandait rien à personne, où il faisait bon vivre être agressé de cette façon par le N.O.M.
 Ces guerres néo coloniales sont une insulte à la charte des droits de l’homme et aux fondement de l’ONU. Le plus scandaleux ce sont les faux prétextes choisis pour justifier cette attaque : démocratie, droits de l’homme, humanitaire etc, etc.
 C’est à « La Croix » de le dénoncer, on attend cela d’elle. A noter « l’Huma » participe à l’intox de la meute.

@démosthène :
 Je reviens au « vieux fond religieux » qui a créé le sens moral par diverses approches. Il nous a fait réfléchir sur des textes qui sont dit « sacrés » à cause du génie de leur inspiration. Il a ancré en nous un principe fondateur : « aime ton prochain comme toi même », qui est un trait de génie qui vient comme une révolution et qui est l’ aboutissement d’une réflexion millénaire.
 La partie principale de cette affirmation curieusement est dans la deuxième partie de cette proposition : il faut s’aimer soi-même. Ce n’est déjà pas si simple. Mais peut-on le faire si on n’aime pas, justement, l’autre ? C’est le fait d’aimer l’autre qui permet de s’aimer soi-même. C’est d’une logique incontournable. Ce principe, je le dis encore, est fondateur.
 C’est biblique et c’est comme ça...Dire le contraire est faux.

@Démostène :
 Pourquoi cherchez-vous à me démontrer que les choses ont changé ? Justement les règles morales ne changent pas. Ou bien on ne parle pas de la même chose... Les principes que j’ai choisi qui pourraient se résumer en : « considère l’autre comme si il était toi » Ont été transmis d’abord par nos textes sacrés, avant de devenir les bases de la laïcité et maintenant de la charte des droits de l’Homme.
 Dans notre civilisation ils sont immuables et reconnus par tous ceux qui veulent participer à sa construction et qui tiennent à la pérenniser. Ils ont fait leurs preuves il faut donc s’y tenir et non seulement cela, les cultiver, c’est un art de vivre.
 ce sont les bases de la construction de la paix et d’une société d’échange, tout l’inverse de celle que le « N.O.M. » veut nous imposer bâtie sur des « blocs » fermés et dominateurs et la guerre permanente. C’est pas compliqué à comprendre cela, non ?
 
 Votre choix à propos d’internet, au sujet des enfants est parfaitement raisonnable et il me semble qu’il va de soi. Mais vous savez comme moi ce qu’il est si facile de trouver sur internet. Il faut qu’il y ai un système fiable qui les préserve de ces images. Ils auront bien le temps de satisfaire leur curiosité quand ils auront atteint la maturité qui leur permettra alors de faire la part des choses. C’est une nécessité pour qu’ils puissent utiliser internet librement. C’est un outil incomparable, il va s’insérer de plus en plus dans leur vie scolaire et relationnelle. Il est de première importance de résoudre honnêtement ce problème pour donner, à l’avenir, tout son potentiel à ce média.