Martha

Conclusion, rester chez soi pour regarder les JO. C’est gratuit et y a pas mieux.
 S’attendre à tout. L’attaque de l’Ossétie du Sud par Mikhaïl Saakachvili en plein jeux olympiques, montre où on en est maintenant. Une attaque dans le dos, alors que tout le Monde avait les yeux tournés vers les stades de Pékin et que Poutine s’y trouvait. Il faut donc s’attendre à tout ; votre article est le bien venu, vous faites bien de tirer la sonnette d’alarme.
 Il faut dire que depuis les attentats du « 911 » on a pu constater à quel point la télé se prête parfaitement à faire tout avaler, surtout les opérations sous faux drapeau.

 Cessez, S.V.P. d’accabler les français. La seule alternative à Sarkozy était F.Hollande. Comment faire autrement.
 Ne vous étonnez pas si justement ce débat fait surface : ils ont été couillonné et ils le diront.

Vous avez tort de prendre les français pour des idiots.
 Comment peuvent-ils s’exprimer autrement que par leur vote. Demandez leur ce qu’ils pensent de ces guerres... Elles sont périphériques et leurs faux succès (ce sont chaque fois des boucheries épouventables) ne les interpèlent malheureusement pas assez. les Allemands aussi se taisaient devant les « victoires » d’Hitler, surchauffés par la propagande Nazi ; ils ont vu la suite et où mènent les transgressions de ce genre. Tous les français réprouvent ce qu’il s’est passé en Afghanistan, en Iraq, en Côte d’Ivoire, en Libye, malgré la propagande de guerre acharnée de nos médias. Ils savent bien où mènent ces transgressions. Ce n’est plus tenable, si cela continue ils savent bien que ce ras de marée, qui paraît lointain encore, les concernera totalement.

@ Démosthène : je ne suis pas « enduit ».
 Depuis le « 911 » le Sionisme à pris un sens très clair : ce sont ceux qui ont organisé cette opération sous faux drapeau dans le but de surarmer les Etats-Unis et de lancer leur pays dans toutes les guerres de conquête facho que nous avons vu : Sionisme rime avec Nazisme et fascisme. Je n’y suis pour rien mais cela est maintenant tellement évident.
 Ils ont utilisé « la shoah » et les termes d’antisémites, de révisionistes et de négationistes pour faire un chiffon rouge dans le but de masquer leurs exactions et ridiculiser les chercheurs de vérité au sujet du « 911 ».
 Souvenez-vous de Wolfowitz qui menaçait la France et qui a fait une campagne antifrançaise pourrie, sous Chirac. Souvenez-vous du gouvernement Sarkozy et de ses dérives insupportable, Guy Moquet d’abord, puis la « Shoah » ensuite, comme l’a, si justement, mis en évidence Dieudonné.
 Si j’insiste au sujet de Mélenchon qui a réuni la gauche non PS Hollande et consort, c’est que si il a participé du mieux qu’il a pu à la réussite de ces élections pour le PS. Il ne peut pas les suivre justement dans cette politique Sioniste (a laquelle la France collabore depuis Sarkosy). j’attends donc qu’il se prononce clairement sur ce sujet : on ne peut pas être contre l’attaque de l’Afghanistant et pour cette subversion pourrie en Syrie. Si il ne le fait pas, il est cuit et recuit, la vrai gauche ne le suivra pas, il restera sur le côté, comme un idiot.

@ Démosthène.
 Le « vote utile » a desservi Mélenchon, qui s’est retrouvé au premier tour avec un score anormalement bas. Il ne faut pas se tromper, nous avons été couillonnés par la gauche collabo, que nos médias collabos ont mis au pouvoir. C’est le résultat du système débile actuel, très finement utilisé par ceux qui nous manipulent : N.S. pressé à fond, jusqu’à faire juter les pépins (Traité de Lisbonne, diffusion totale dans l’Otan, anéantissement criminel de la libye), sert de repoussoir pour mettre au pouvoir cette gauche Sioniste...
 Si Mélenchon veut rester dans la course, il devra se démarquer bien clairement d’eux. C’est peut-être cela, justement, son point faible : il a bien dit ses doutes au sujet de la VO du « 911 », mais jamais il ne s’est pas prononcé clairement contre le Sionisme, en le dénonçant, comme il doit l’être. Il n’a pas suffisamment réprouvé l’attaque de la Libye, ni celle de la Syrie.