Max Angel

Ne jamais oublier que ce que construisent certains hommes, d’autres peuvent le mettre à bas.
Les peuples peuvent se réveiller.
Ne jamais oublier la puissance de la force d’inertie, du refus de collaborer, de la non violence des bras qui se croisent.
D’aucuns peuvent rêver à un monde unifié. Pourquoi pas ? Un gouvernement mondial ? Rien contre. Mais à condition que les habitants de cette planète soient d’accord sur les raisons d’être de ce gouvernement. Et là, ce n’est pas gagné !

Mais ce que l’on peut prédire sans trop d’erreur, c’est qu’un gouvernement mondialisé exclusivement au service du capitalisme de casino nous conduira à notre disparition prématurée.

D’accord avec vos remarques et précisions.
Il est bien entendu que la notion de décroissance est bien plus facteur de création d’emplois nouveaux, que de destruction d’emplois.
Il s’agit d’une mutation raisonnée du fonctionnement de la mondialisation pris dans son acception, « activité à l’échelle planétaire » et non « soumission à la main de fer du marché ».

La mondialisation subie que nous vivons conduit l’Humanité à sa perte. Il faut lui substituer une mondialisation des peuples agissant pour vivre en sécurité et dans le respect de leur environnement.

C’est assez époustouflant de constater cette obsession pour la propriété privée.
De quelle propriété parlons-nous ?
Notre maison et ses gadgets, nos véhicules et notre jardinet ? Soit !
Mais les matières premières, ce qui constitue la Terre, ce qui nous permet d’être, relèvent de la propriété collective.
Les champs que les agriculteurs mettent en valeur pour que nous puissions vivre leur sont concédés. A preuve, des méthodes de culture imbéciles, polluent les nappes phréatiques et détruisent par la prolifération d’algues les plages et les rivages que fréquentent non seulement les touristes, mais aussi les travailleurs de la mer.
L’air que nous respirons, l’eau potable dont nous avons besoin, les fleuves, les océans appartiennent à tous les habitants de la planète.
Or, il faut continuellement se battre pour qu’il en soit ainsi.
Les rivages des océans et des mers ont été accaparés par des propriétaires qui en interdisent l’accès, volant ainsi la communauté des hommes de ce qui lui appartient.
On assiste à des détournements ou des disparitions de fleuves : le Jourdain, le Colorado, la mer d’Aral.
Un« continent d’ordures en plastic » dérive sur l’Océan Pacifique...
Le réchauffement climatique n’est pas seulement cyclique, mais il est aussi accéléré par la croissance exponentielle de l’humanité et de son mode de vie...

Qui ne prend pas conscience de cette « propriété collective » et sacralise la seule « propriété privée » nous condamne.

Voilà qui complète ou double le livre de Régis Debray « Dieu, un itinéraire. »

Mais ce qui ressort de tous ces livres fort passionnants, c’est que Dieu est une invention humaine. Il n’y a pas de Livres sacrés. Il n’y a que des textes écrits à plusieurs mains et sur plusieurs siècles.
Tout cela relève de la littérature.
Que certains croient que c’est Dieu qui aurait tout créé, cela les regarde. Question de foi. Discussion sans intérêt.
Que d’autres aient le culot de nous parler de « révélation », et là, on est bien obligé de réagir et de dénoncer l’imposture.

Hergé invente Tintin, ce n’est pas Tintin qui a inventé Hergé. Mme Bovary est une invention de Flaubert qui déclare d’ailleurs que « Mme Bovary, c’est moi ! » comme le sont tous les personnages de la littérature. Donc, Dieu c’est moi si je le veux. Point.
A preuve : il n’existe pas un seul verset, un seul hadith, une ligne qui a fait avancer la connaissance scientifique de l’humanité dans tous les Livres dits sacrés et prétendument révélés.
Prétendre avoir Dieu ou un de ses représentants en direct et ne pas lui soutirer une seule recette d’hygiène élémentaire ou une remise en question de la croyance en une Terre centre de l’univers, il faut quand même le faire !

Enfin, une lecture attentive de la Bible nécessite bien de la prudence. Ouvrage à ne pas mettre entre toutes les mains : apologie de l’inceste, de la vengeance, de la mort, rectification de la Création, mépris pour la connaissance et apologie de l’ignorance, soumission aux prêtres, soumission de la femme à l’homme, culpabilisation de tous les humains, mépris général pour la vie et croyance en une vie au-delà de la vie qui ouvre les portes de la guerre, de la peine de mort en se débarrassant des méchants et des gentils, Dieu faisant le tri.

D’ailleurs, depuis la nuit des temps, les religions et leurs fonctionnaires, les prêtres, sont là pour mettre en place des tabous et les lever quand cela est nécessaire. D’où les aumôniers militaires des différentes religions pour bénir les armes, inciter à la tuerie et au martyre.

Heureusement, il y a les psaumes de David...

Très belle collection d’arguments spécieux qui retire le rôle redistributif de l’Etat et le prive des moyens nécessaires à son fonctionnement.

C’est l’éternelle opposition des jacobins et des libéraux. C’est la défense du MOI avant le NOUS. C’est chacun pour soi et le minimum pour l’Etat sauf en matière de police et d’armée mises au service exclusif des possédants contre les exploités.

Le mot Fraternité est à effacer des frontons des lieux publics, le mot Egalité ne passe pas et quant à la LIberté, seulement celle d’entreprendre et de s’en mettre jusque là !

La loi du plus fort. Avec, au passage une conception bizarre du droit.