McGurk

Ce qui m’ennuie avec ce genre d’auteur, c’est qu’il balance des pavés débiles dans la mare mais qu’en plus il ne répond absolument jamais.

Voici l’un des nombreux agents de destruction de la France, de son identité et de sa culture — ici culinaire. Avant c’était le virus (ça l’est toujours d’ailleurs), maintenant en pleine période de contamination on nous suggère fortement d’être privé d’une autre liberté. Et ce sera quoi ensuite ? Le droit de respirer ?

Auparavant, ce même auteur disait que consommer de la viande n’était « pas essentiel pour la santé » — ignorant volontairement par idéologie les mécanismes biologiques qui font de nous une espèce carnivore et encore plus le plaisir que cela procure. Bah ouais, les sans-dents sont trop cons pour comprendre quoi que ce soit, forcément. Et puis leur avis on s’en moque...y sont trop cons...

Mais ici, on utilise la sur-excuse du « coronavirus méchant pas beau tout plein qui tue bouh t’as peur ? ». Parce que la vieille excuse de « la cruauté envers les animaux qui sont aussi humains que les humains [non sens intégral] » ne fonctionne plus.

Alors après ce sera à cause de Tchernobyl, du taux de CO2 ou du trou dans la couche d’ozone, tous les prétextes sont bons pour convaincre le gogo lambda que « c’est pas bien » et de ce fait restreindre toujours plus, mentalement, la liberté de penser mais aussi de faire vu qu’on aura institué une barrière psychologique (comme pour la peine de mort, si « barbare ») — j’en connais une à mettre d’urgence à la direction de la comm’ chez LREM-Diktat.

On sait tous que l’industrie a ses dérives et un Etat fort, respectueux des lois et des territoires, aurait déjà agi. Ce n’est donc pas un argument car cela n’a aucun rapport avec l’activité agro-alimentaire de base.

Décrire les abattoirs — lieux, logiquement, de mort animale et pas forcément de « torture » — comme des camps d’extermination du 3ème Reich (ou pas loin) est de très loin déformer la nature-même de l’activité et, en conséquence, de nuire aux professionnels.

Le pire dans tout ça, c’est de culpabiliser le consommateur qui, lui, n’a foutrement rien à voir dans les dérives décrites et est pourtant pris en otage, entre cette association qui culpabilise les mauvaises personnes (au lieu de s’adresser à qui de droit) et les devoirs que l’Etat a depuis longtemps abandonné. Tout comme on fait payer la facture des conneries des entreprises et des banques aux contribuables jusqu’à ce qu’ils ne le puissent plus.

L’ironie dans tout ça, c’est que l’affiche révèle une belle connerie. Comment protègera-t-on les ouvriers si on ferme les abattoirs et qu’ils perdent leur emploi ? Avec quel non-salaire pourront-ils acheter des masques ? Ou pour vivre tout simplement ?

La conclusion est géniale. Plutôt que de demander à des règlements et contrôles plus stricts, il faut tout simplement interdire la consommation de viande. C’est quoi ton avis à ce sujet ? On s’en branle ! Tu fais ce qu’on veut pi c’est marre et va crever du covid sinon, ça t’apprendra à ne pas être de notre côté.

La sous-conclusion est tout aussi mensongère. Il faut un équilibre alimentaire avec des aliments variés (dont la viande) pour rester en bonne santé. Vu la gueule translucide et la santé fragile des végans, je n’aimerais pas être à leur place.

D’autre part, qui dit plus de consommation de plante = agriculture encore plus intensive = plus de pollution = plus de déforestation = plus de morts d’espèce.

Paye ton véganisme à la noix majoritaire qui va détruire la planète parce que vous êtes tout cons au point de croire qu’un seul mode de pensée, ignorant les preuves logiques et scientifiques, est « mieux pour tout le monde ».

Putain de nazis alimentaires...

@rogal

Maladie est un nom générique. Virus est la précision de ce nom.

#Quoi qu’il en soit : l’usage c’est nous.

Il n’y a pas de débat possible et non, l’usage est lié aux règles de français basiques.

Il n’y a pas de féminin à ce mot, ni même pour SRAS, c’est irrémédiablement masculin...parce que c’est « un » virus. ’commencent à doucement nous faire chier avec leur vent de féminisme à tous les étages, à déformer notre langue sous prétexte « d’injustice » mais en ignorant tout simplement la logique, les règles et le contexte historique liés à la langue française.

Honnêtement, je n’ai jamais vu la capitale aussi morte. J’y suis passé à la fois en weekend et semaine, rien n’est ouvert ou presque. Quelques magasins de la restauration font de la résistance...avec des conso à emporter...

Plus le charme d’un Paris grouillant de monde (même si toujours trop bruyant et bondé), le silence y est même surnaturel, gênant, incompatible avec la construction architecturale de la ville (grandes avenues et rues assez larges) et son esprit (libre et ouvert sur le monde).

Le retour à la vie normale semble irrémédiablement très difficile, les mesures prises pour « déconfiner » étant parfaitement arbitraires, tout comme les dates décrétées unilatéralement sous couvert du « conseil scientifique » dont on nous dit qu’il aurait « le pouvoir de décider » [d’anéantir toute vie publique, via des affirmations toujours très fausses qui plus est].

BFM nous dit clairement qu’on va nous « autoriser à retrouver des libertés » (garanties par la constitution et inaliénables) mais c’est pas sûr...Je ne sais pas qui a écrit un tel torchon mais apparemment le concept d’Etat de droit leur est totalement étranger. Ni la liberté de la presse, la critique étant totalement absente et soumise à...un état des lieux tout simplement...

Pour faire flipper le public, ils ont marqué « zone rouge » en gras pour que le péquin moyen, docile (même si décrit habituellement comme un ado gaulois réfractaire), obéisse à ces injonctions et cette situation ridicules au possible.

https://www.bfmtv.com/politique/edouard-philippe-devoilera-ce-jeudi-les-grandes-lignes-de-la-2e-phase-de-deconfinement-1920630.html

Mort au journalisme de connivence !

@Ausir

Une personne extrêmement affaiblie et très malade ne peut être gérée par une famille qui n’y connaît rien du tout.

J’ai beaucoup de doute quant à l’efficacité du privé, très honnêtement.

Cela n’a, par exemple, jamais permis à la SNCF(out rien) de s’améliorer, bien au contraire. C’est de pire en pire et on paye toujours plus cher pour des services de plus en plus nuls ; je ne compte plus le nombre de lapins qu’on m’a posé.

L’Etat délègue car il se dégage de ses vraies responsabilités, celles pour lesquelles on l’a mis en place et le gouvernement qui a été choisi en conséquence. C’est comme si vous vendiez une voiture mais que vous oubliez d’y remettre les pistons, en déclinant toute responsabilité.

L’Etat social en France devra, de toute manière, revenir en force parce que c’est son essence-même et non pas un « état de grâce » où on distribue l’argent quand tout va bien. Mais pour cela, il faudra reprendre sévèrement en main la démocratie via les citoyens pour mettre fin aux dérives des élites et un organe citoyen de surveillance.