McGurk

@rosemar

C’est là le drame de ce genre de situation.

Aucune préparation, tout le monde panique à mort. Jusqu’à écouter la voyante du coin qui dit que les rossignols chanteront au printemps...

Comment vaincre un ennemi invisible qui peut se trouver partout ?

On perçoit ici toute la fragilité humaine : un virus minuscule nous menace, il nous contraint à rester chez nous, il nous voue à la peur, à la suspicion...

Franchement, j’en ai marre. C’est devenu le seul sujet absolument partout sur Internet, c’est insupportable.

Le problème de fond n’est pas cette maladie mais le total désastre de son enrayement...qui n’existe tout simplement pas ! A cause de cette gestion insupportable d’abrutis en puissance qui pensent que ce qu’ils pensent doit être la nouvelle réalité et que les autres sont des cons. Que ce qu’ils décrètent du jour au lendemain doit être et que les autres doivent être pour cela punis voire mis en prison.

Le temps ne nous joue pas des tours. Il nous montre notre folie à rester enfermés comme des cons, l’échec de notre démocratie à être effective après avoir supprimé les dernières libertés individuelles et toute vie collective.

Aux dernières nouvelles, Ducon 1er est allé voir « Panoramix » (ou « Raoult ») — grand génie de la médecine ayant le Graal de la vérité entre ses mains — puis a déclaré que la piste qu’ils écartent tous depuis des mois, avec tout ce battage médiatique, « devait être expérimentée ».

Le petit roi a parlé, la chose sera faite. Par contre, lui, il a le droit de sortir pour de longues escapades et aussi de dire que les Français sont irresponsables de mettre le nez dehors. Qu’il aille se faire foutre...

Des mesures de distanciation sociale vont être maintenues pendant longtemps

C’est le plus choquant. Au lieu de simplement respecter une distance, les gens se fuient comme la peste. Au supermarché, ils courent lorsqu’ils voient une autre personne.

Et puis quel intérêt finalement ? Aucun. La seule manière de lutter contre ça, c’est d’avoir...un masque...choses que le gouvernement refuse à la population et également aux pharmacies qui ne sont plus approvisionnées.

De toute manière, sur le fond, ces mesures sont incompatibles avec l’exercice d’une vie publique. Ce qui signifierait pas de cafés, de magasins autres que l’alimentaire, de cinéma, etc.

C’est une autre stratégie, celle du stop-and-go, celle que le gouvernement souhaiterait a priori éviter à tout prix.

Stratégie débile. Soit on dépiste tout le monde et on soigne, soit on ne fait rien (situation présente).

@Spartacus

L’école, l’hôpital, la sécurité sociale, les routes et autoroutes, transports en commun, entreprises publiques, administrations. Voilà des exemples frappants de « bien commun ».

Je ne suis pas d’accord sur le fond.

Nous ne vivons pas le capitalisme mais sa doctrine déviante qui est le libéralisme.

Pour moi, la capitalisme est un outil et en légiférant il serait théoriquement possible d’utiliser une partie de ces profits pour la société dans son ensemble. Car le bien commun est supérieur aux intérêts des plus riches.

C’est justement ce qu’on faisait en France avant la désertion du modèle social qui a basculé sur le mode entrepreneurial. Que des couilles molles qui ont préféré l’instant présent plutôt que de parier sur l’avenir. Sur l’argent avant tout au lieu de donner un futur à tout le monde.

Tout plan social non justifié du personnel devrait être proportionnellement sanctionné au niveau du volume des ventes et une liquidation totale conduirait à interdire ces produits.

Mais le libéralisme a aussi un enfant illégitime, propagé en premier par les USA, qu’est le libéralisme de guerre consistant à tuer des pays et populations afin d’obtenir leurs ressources et contrats avec eux sous prétexte de libération. Comme aujourd’hui le MEDEF exigeant de nous de travailler comme des forçats sous prétexte que « les grand groupes ont beaucoup perdu ».

@Luc-Laurent Salvador

Une belle répression en perspective, donc^^