le vote est venu principalement sur la base de considérations purement partisanes
Sa vie n’est remplie de que coucheries et de grosses magouilles politico-financières, d’insultes et de négations de la réalité. Une catastrophe ambulante internationale et une régression diplomatique sans précédent. Sans doute le pire président qu’ils aient jamais eu.
Il est facile de comprendre pourquoi ils souhaitent s’en débarrasser...
Non parce que cette idéologie religieuse cachait (et cache toujours) en fait un appât démesuré du gain. Aucun argument n’est plus puissant que Dieu en personne, autorité suprême ; argument d’autorité donc.
Dommage pour les libéraux qu’on ne soit plus dans un Etat religieux, ils auraient invoqué Dieu en personne pour faire leurs réformes diaboliques.
Cette doctrine a, comme on le sait tous, une faille de taille étant donné que, dans le cas présent, on ne peut pas enlever plus au peuple lorsqu’il n’a plus rien ou presque.
Cela fonctionne toujours car nous avons été asservis pendant des décennies avec la société de consommation et la politique. Mais vu que de plus en plus de gens n’ont aujourd’hui plus rien à perdre, il est clair que tirer encore une fois sur la corde risque d’engloutir nos « élites » sous un torrent de merde. Et j’avoue que j’adorerais voir ça de mes yeux, le plus tôt possible.
A part les œuvres de charité des institutions religieuses, Dieu n’a été qu’un prétexte parce qu’ils n’y ont, en définitive, jamais cru.
Ils ont essayé en vain de négocier face à une puissance contre laquelle le pays n’était qu’une vulgaire crotte de mouche. Personne n’a fait un pas pour les aider car l’Europe ne voulait que des concessions.
Alors c’était soit s’y plier, soit crever. Mais c’était loin d’être leur but premier de céder.
On a pas besoin de « RIC ». On a besoin d’avant tout changer le système en profondeur, notamment un bouton d’éjection des « élites » et un comité de surveillance issu du peuple. L’abolition des privilèges également.
Personne n’a conscience que ce que vous demandez est une arme d’une puissance folle qui sera un jour retournée contre nous. Un contrôle étroit de la démocratie et une tolérance zéro au regard des représentants, comme dans les pays nordiques, est le meilleur garant d’un retour à la normale (en plus des points sus-cités).
Quand on utilise un langage aussi incompréhensible, il faut s’attendre à ce genre de commentaires. Que vous ne sachiez pas y répondre en résumant votre idée serait aussi un soulagement pour tous.
Quant à « tirer des conclusion », ça s’appelle la « liberté d’expression ». Si ça ne vous convient pas, mieux vaut ne pas exposer vos idées. Ou bien appelez Macron pour faire une loi pour faire taire les gens à coup de batte de baseball...ou de flashball...