McGurk

@CN46400

Bah oui c’est une démocratie comme l’Allemagne nazie  .

* « Ils sont où les adversaires de ce fruit, que vous disiez pourri, voici à peine 6 mois.... ? »

Bah c’est difficile à dire, l’information est vérolée par le parti pris de l’auteur. On a aucun sujet sur ceux qui croupissent en prison car d’avis différent, ce qui est arrivé aux députés « diaboliques de droite » qui se sont fait tabasser, ou sur la voix des dissidents qui compte aussi.

Curieux l’info à sens unique, n’est-ce pas ?

Après Les douze travaux d’Astérix, un nouveau plagiat sort aux éditions Collabo du Venezuela.

Cette version ne tarit évidemment pas d’éloges sur le président-dictateur Maduro, représenté en véritable « héros de la démocratie [de mon cul sur la commode] » : il est grand, fort et beau !

On retrouve également le « méchant très méchant vraiment pas beau de l’histoire », l’ennemi implacable de toujours, les USA et l’auteur n’a pas un instant de parti pris - je cite :
"Dans le même temps, la droite vénézuélienne a manœuvré dans l’intention d’internationaliser le conflit en le transférant au sein de l’Organisation des États Américains (OEA), « ministère des colonies des États-Unis  » selon Che Guevara. « 

Notons tous de même le culot de cette phrase, car en plus de criminaliser à la fois la droite qui ne représente pas l’idéal de l’auteur de la dictature en place se faisant passer pour une démocratie et les USA - forcément responsables de tout c’est bien connu, si vous avez un trou dans vos chaussettes c’est l’obsolescente programmée américaine qui y fait un trou pour que vous consommiez !

En plus, on cite un criminel en puissant qui, ici étrangement, passe pour à la fois un auteur et également un héros. Comme si on disait que Hitler était un bon écrivain et Mein Kampf un pilier de la littérature.

La conclusion montre à quel point l’auteur est totalement conditionné par cette propagande, à côté de la plaque :
 »Dans cette année héroïque d’attaques brutales et d’agressions sans fin, le chavisme a démontré sa force et sa capacité de lutte."

Le chavisme une réussite ? Sérieusement ? De qui se fout-on exactement ?

@Christian Labrune

 A vrai dire, pour une fois, le jeu de « ne pas intervenir » est plus intelligent il me semble.

Les USA disent se battre pour la liberté, mais en fait ils rasent des pays entiers dans leur propre intérêt. Ils dictent leurs volontés en dénonçant les autres régimes, bien qu’en réalité leur propre démocratie n’est qu’un beau leurre.

Que l’Iran soit encore debout c’est une bonne chose après tout, je déplore également ce régime religieux mais ça fait tout de même contrepoids aux ambitions dévorantes des américains. L’Iran sera libéré mais par son peuple, ça commence déjà et ça pourrait s’amplifier - espérons que ça ne donne pas un régime pire que l’actuel.

Par contre pour ce qui est de notre pays, je n’ai jamais compris l’intérêt de dessouder la Libye, l’Irak et la Syrie. On a bafoué leurs droits - quand bien même ce n’était pas des démocraties - en pactisant avec nos « soi-disant alliés »...comment a-t-on pu être aussi aveugles en en voyant pas que c’était des remparts à l’extrémisme, au chaos (toujours actuel) et à l’immigration massive ?

J’avoue que je me reconnais de moins en moins dans mon pays, celui censé être celui des « droits de l’Homme » - qu’on manipule aisément en disant qu’il « faut porter secours aux peuples en danger ».

@Gilles Mérivac

Il est certain que la vieille méthode de « diviser pour mieux régner » marche à merveille lorsque l’économie est exsangue. Mais il fallait réfléchir à deux fois avant de signer le traité reconnaissant la supériorité du droit de l’UE sur celui des Etats, ce qu’on s’est empressé de ne pas faire « au nom du bien commun ».

Le régionalisme est un fléau parce qu’on crée une identité factice - elle existait déjà mais c’était surtout une cohésion sociale - qui se targue d’être une nationalité. Un peu comme si on faisait d’une maladie un remède.

@Ouam

En fait votre raisonnement s’applique au système européen et non aux Etats-nations.

D’ailleurs le rapport s’inverse lorsque des petits dictateur d’opérette font d’une région leur royaume en prétendant qu’un jour « leur région a été indépendante », qu’ « ils payent trop d’impôts » (les pauvres choux de riches) et que peu leur importe le sort du reste de l’Espagne ou même de leurs concitoyens au niveau local parce ce qu’ils veulent par-dessus tout c’est « la liberté » (on dirait le discours de Jaja) [de faire ce qu’ils veulent en se fichant purement des conséquences].

Ici, ils prennent en otage la population et ce par deux fois : ceux qui ne sont pas d’accord (la moitié) sont confrontés à cette bande de fanatiques, sans pouvoir dire quoi que ce soit, et l’autre a été embrigadée dans cette politique (financée par l’argent de la région et du pays je le rappelle) qui fait d’une identité - secondaire car régionale - une quasi « nationalité », primant sur tout le reste.

L’indépendantisme devrait être interdit car mettant en danger à la fois l’unité du pays, mais également la population et son avenir. On a préféré détourner le regard en se disant qu’en réalité « ils étaient minoritaires donc pas une menace en soi », mais en fait lorsque tout va mal - surtout dans des périodes économiques très dures - les électeurs se tournent évidemment...vers l’extrême...

En Corse, ils vont même jusqu’à répondre....en « langue corse » cette bande de cinglés d’indépendantistes à la noix. Ils font les malins car cette fois-ci la situation tourne à leur avantage, mais dans l’hypothèse où ils seraient vraiment « indépendants », j’espère qu’on leur coupera net tous les crédits rien que pour les emmerder. Mais comme ils peuvent aller pleurer dans les jupons de l’UE pour avoir de l’oseille...bin voilà, le cas puigdemont...