McGurk

@Michel DROUET

J’espère que cela sera éphémère, mais de toute façon ils auront le temps de bousiller de manière durable le code du travail du fait de leur majorité. Le temps que la gauche et la droite se reconstituent, ils ont de quoi faire un second mandat si on considère le nombre écrasant de parlementaires qui ont sciemment retourné de manière flagrante leur veste afin de s’assurer un avenir professionnel.

@Armelle

Il est tout à fait vrai qu’on s’oriente de plus en plus vers un « vote utile » et non plus personnel, en agitant l’extrême-droite comme un épouvantail pour faire gagner l’autre partie. J’avoue que ça me lasse de plus en plus et à chaque élection (surtout la dernière élection présidentielle) on voit apparaître les « moralisateurs » vous dire que de ne pas voter ou « voter Le Pen » est « très grave pour la démocratie » voire un geste « anti-citoyen ».

Alors qu’en réalité, étant donné l’effondrement des deux partis traditionnels en raison de leur formidable incompétence et élitisme, l’extrême finira au bout du compte par passer car la plupart des gens en auront ras-le-bol, il iront voir ailleurs ou feront un « vote-sanction ». Peut-être devrons (ou devrions)-nous avoir Le Pen au pouvoir afin que les français se réveillent et puissent enfin élire de vrais candidats parce qu’il faut bien dire qu’ils étaient tous vraiment minables.

Quant à Macron, lorsque j’ai pu lire son programme (donné en petit livret à la sortie des métros), j’ai compris à quel point il méprisait cordialement les électeurs de son pays. Le document était rédigé sur un ton parfaitement infantilisant (pour que le type le plus con du monde puisse le comprendre) et hautin que j’en ai bien ri.

Il est pour moi impensable (Le Pen présente ou non) qu’on ait pu en arriver là, c’est-à-dire élire quelqu’un qui incarne les valeurs opposées de notre pays. Et surtout un type qui n’a pas de programme, ça c’est une première je crois...

Lorsqu’il parle de « fainéants », Macron parle certainement ceux qui refusent de travailler comme des chinois et préfèrent garder le système des 35 heures sévèrement critiqué par le président. Les « extrêmes »sont sûrement l’opposition dont notamment le parti de Mélanchon, vu par les patrons et la caste des nantis comme une menaces à leur objectif grotesque de gagner toujours plus d’argent.

Je suis effaré par cette main-mise au parlement où En marche pense qu’une majorité signifie forcément « être en position de force » en refusant de négocier avec les autres partis ayant des avis différents. Car, même dans une négociation commerciale, il est d’usage de ne pas écraser son partenaire et lui proposer une solution satisfaisante (« win-win situation ») sous peine qu’il refuse la prochaine fois de négocier ou de commercer avec vous.

A ce propos, si Macron pense que détruire en règle le code du travail va ramener du travail et des capitaux, il se trompe lourdement. Alors peut-être qu’on aura légèrement plus d’emplois et d’investissements, mais ce n’est certainement pas ça qui séduira les entreprises - préférant s’installer dans les pays pauvres pour augmenter leur marge ou bien licencier à tout va car ayant les mains libres désormais.

@xana

Vous avez raison, la Corée du nord est un véritable paradis où les gens bullent dans leur jacuzzi toute la journée en prenant un verre de champagne.

Pas du tout de propagande soviétique toute la journée, pas non plus d’intimidation ou de massacres, la population rit aux éclats et es grassouillette comme son leader qui n’utilise pas tout son budget pour balancer des bombes sur ses « malveillants voisins ».

Nier la réalité sur le terrain ne fait pas de votre réponse une vérité, c’est s’enfoncer encore plus dans le déni.

@izarn

Cela représente un danger certes, mais il n’est pas difficile d’imaginer qu’à force d’envoyer des missiles à droite et à gauche (au-dessus du Japon et l’île coréenne qui s’est faite bousiller ainsi que ses civils), le régime en place s’en prendra une un jour ou l’autre. Trump est certes fou, mais dans ce cas ils sont deux.

Il est parfaitement possible d’en finir avec cette dictature, mais dans l’optique de réunification de l’ancien pays et la destitution des pantins qui gouvernent dans le nord. Bien entendu, ce n’est pas du tout du goût de la Chine qui, comme la Russie en Ukraine, s’en sert de ceinture de sécurité face aux USA.

L’hilarité du gros, c’est en effet d’être « intouchable », mais il faut tout de même dire que la Chine en a également assez bien qu’elle continue de l’entretenir. Il réside tout de même une certaine hypocrisie du régime chinois purement « soviétique » dans une enveloppe parfaitement capitaliste.

Je pense que le sud a prévu depuis un certain moment (comme l’Allemagne) un plan au cas où la réunification serait possible, car de toute manière cela arrivera tôt ou tard, puissances étrangères influant ou non. J’espère que le sud ne fera pas la même erreur que l’Allemagne de l’Ouest, à savoir réunir d’un coup deux économies totalement opposées, créant ainsi une désindustrialisation de la région, un chômage de masse et un flux massif de réfugiés/travailleurs au sud.