• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

McGurk

McGurk

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3917 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • McGurk McGurk 29 novembre 2020 12:57

    Ce qui me chagrine dans ces « intentions de vote », c’est que cette expression signifie en réalité « potentiel à décrocher un haut poste et les avantages qui vont avec ». Pas « potentiel à être soutenu par la population dans le cadre d’un vrai programme destiné au pays et ses habitants ».



  • McGurk McGurk 26 novembre 2020 19:02

    Si l’on ramène le nombre de décès dus à la CoViD-19 en Suède à une population équivalente, on trouve alors des valeurs qui sont sensiblement identiques à celles que nous connaissons.

    Vous vous basez donc sur des chiffres qui sont fondamentalement faux et qui plus est frauduleux pour les comparer à deux d’un autre pays.

    Avez-vous, ne serait-ce qu’un instant, saisi à quel point votre explication est ridicule ? Vous comparez des pommes et des bananes.

    Erreur suivante : il n’y aurait pas de surmortalité entre l’année 2020 et les années 2018 et 2019. Il suffit pour se convaincre du contraire, de visiter le site de l’INSEE.

    Alors là on entre officiellement dans l’absurde.

    Vous parlez de l’INSEE, ce même institut qui nous affirmait avec arrogance que le passage à l’euro n’avait pas fait exploser les prix à la consommation...ce qui était (est toujours d’ailleurs) très très loin de la réalité. Aujourd’hui, en mettant trois merdes dans un caddie on en vient facilement à 15 euros, pas de quoi remplir un frigo.

    Or donc, vous utilisez comme base des chiffres que tout le monde sait être faux et vous les comparez bêtement à ceux des années précédentes.

    Où est la logique dans tout ça ?

    D’autre part, avec un Etat qui s’amuse à semer le chaos au lieu de respecter les politiques habituelles de santé (prévenir, diagnostiquer, soigner en masse) , le nombre de morts est, forcément, bien plus élevé qu’il n’aurait dû l’être naturellement.

    Qui plus est si on considère qu’ils ont attendu des plombes avant de fermer les frontières et aéroports, qu’ensuite ils ont tout rouvert à l’échelle européenne et qu’ils ont en plus laissé connement les gens partir en vacances...

    Votre argument est donc nul et non avenu.

    La seconde est qu’il serait interdit de pratiquer des autopsies sur les personnes soi-disant décédés du CoViD-19. Ceci est totalement faux. L’OMS donne d’ailleurs des lignes directrices précises pour procéder à de tels examens

    Avez-vous entendu parlez dans les médias d’autopsies massives pour connaître l’origine de la mort de ces Français ? Rien du tout. Zéro.

    Toujours le même son de cloche avec ces foutus vaccins dont l’efficacité est tirée au bingo.

    à savoir l’existence d’un complot visant à réduire la population mondiale, est exact.

    Alors vous n’avez rien compris du message.

    Il fait un lien entre la santé publique, les intérêts privés et la politique de la peur que nous subissons. Point.

    Je crois avoir largement démontré que plusieurs des prémisses sont en fait mensongères, ce qui permet de conclure que l’ensemble du raisonnement l’est aussi, et donc que la conclusion est fausse.

    Donc parce que quelques points sont erronés le reste est faux et le message encore plus ? C’est complètement con...

    Pour cela je me suis intéressé au Curriculum Vitae de son principal promoteur, et aux financements obtenus.

    C’est curieux que vous ne vous intéressiez pas aux financements et relations d’intérêt entre l’Etat les différents acteurs, à la fois de la désinformation mondiale et de l’industrie.

    Parce que c’est le cœur du plus grand scandales de ces dernières décennies. Un scandale tellement énorme qu’il en contient probablement au moins cent. Mais ici encore, aucune interrogation de votre part après avoir vu « ce mensonge ».

    C’est donc peut-être vous-même, moins ce documentaire, qui serait fortement à remettre en question.



  • McGurk McGurk 26 novembre 2020 13:50

    La loi fondamentale garantissait avant cette loi, en théorie, par son article13, l’inviolabilité du domicile.

    Oui mais ce n’est pas la première fois que les Etats allemands s’insinuent chez les gens. En Bavière, le gouvernement a, il y a des années, fait voulu faire voter une loi disant que les nouveaux venus devaient « parler allemand à leur domicile ».

    Ce qui signifie que l’Etat s’insinuait déjà dans l’intimité des Allemands, en totale violation avec leurs droits fondamentaux. Je ne sais pas si ladite loi a été votée mais c’était déjà une belle porte ouverte à une dictature.

    Paris louchant sur Berlin, la France suit le même chemin.

    Nous avons sauté ce pas depuis longtemps.

    Sinon comment justifier la mort de l’équilibre et ascenseur social, de la mort programmée des retraites et de la sécu, de la prise de contrôle du corps politique sur le peuple et son avenir, de toutes les frasques et scandales politiques à répétition, de ces gouvernements faisant voter des lois contre son propre peuple ?

    La « situation sanitaire » n’a été qu’une occasion de plus d’affermir de manière forte et définitive le pouvoir des élites auto-proclamées sur la masse des « zombies républicains ».



  • McGurk McGurk 25 novembre 2020 23:50

    @infraçon

    Je suis de votre avis sur le fond.

    De toute manière, il y a deux fins possibles :

    *soit l’Etat meurt et la question de vraie démocratie se reposera.

    Avec des frontières, un Etat citoyen, un marché maîtrisé.

    *soit l’Etat meurt et nous serons livrés à l’UE qui, elle aussi, tombera vu ses objectifs et les résultats de sa politique suicidaire et populicide.

    La seule différence entre ces deux points c’est à la fois le temps que cela prendra et la violence qui en résultera. Le deuxième scénario sera pire, étant livrés à la violence d’un monstre « européen » et la révolte des peuples qui s’en débarrasseront par la force.



  • McGurk McGurk 25 novembre 2020 23:44

    @Captain Marlo

    Je vous conseille d’aller voir la situation en Bulgarie, pays que j’ai visité il y a un mois.

    Leur capitale ne respire pas du tout la richesse. Passé ce pôle économique et humain, il n’y a rien du tout. Des champs à perte de vue, quelques regroupements de maisons moches (ils appellent ça des « villages » alors qu’il n’y a aucun commerce, transport, cinéma, etc.), des vestiges d’usines soviétiques. La mort.

    Pourtant c’est dommage, c’est un pays magnifique, avec une histoire incroyable, une super cuisine (idem pour les pâtisseries géniales à un prix dérisoire), un potentiel certain.

    La concurrence ne justifie pourtant pas le déclin forcé des pays, cette mise au pas des gouvernements et citoyens, le massacre pur et simple de civils via des mesures/lois folles (55 000 morts du covid), tous ces chômeurs désespérés.

    Le système actuel (libéralisme) s’effondrera bientôt et nous risquons de voir ce naufrage, pire nous le vivrons probablement. Même la richesse ne signifiera plus rien, comme dans l’Allemagne d’après guerre.

    Et ce n’est certainement pas avec le formule magique qu’on nous souffle qu’on trouvera une solution.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv