McGurk

Pour que l’enseignement soit estimé, il faudrait déjà commencer par lui donner un sens. A savoir des personnes de confiance, pas sujettes à des combats idéologiques (du vécu), en phase avec la réalité pour construire un véritable programme donnant un avenir aux étudiants.

Cela ne risque pas d’arriver, ce secteur étant une arme politique et électorale, criblé de situations grotesques, de directives sans queue ni tête, extrêmement hiérarchisé et hermétique au changement.

Le respect se mérite et, si vous souhaitez le gagner, il faudra montrer en quoi ce que vous apportez a une réalité sur le marché du travail. Une chose qui, dans l’enseignement français, passe pour une hérésie parce qu’on arguera que « si on rapporte tout à l’emploi on enseignera plus rien » (débat déjà éprouvé).

Le système français repose, malheureusement, sur le fait de remplir le cerveau d’étudiants qui ne sont que des numéros sur une liste. Très déterministe et avec un but inavoué d’élitisme. Alors que le système anglo-saxon (surtout au RU) — qui a lui aussi ses problèmes — est basé sur l’épanouissement de l’individu, ce qui donne accès à un parcours personnalisé.

Vu le nombre de chômeurs et de cursus ne donnant sur rien, il faudrait peut-être songer à se remettre en question, non ?

@Séraphin Lampion

Corée du Nord.

Nous avons hélas tous vécu tous des épisodes similaires.

La semaine dernière, dans le bus, le chauffeur me dit de mettre ce foutu masque ou de descendre...mais je paye pour ces services et, n’étant pas malade et les autres tous masqués comme au carnaval, je n’aurais pas dû accepter ces mesures injustifiées, grotesques et attentatoires à mes libertés (surtout avec le prix de l’abonnement).

Idem à Paris, dans l’une des grandes gares, où j’ai du courir masqué pour ne pas rater mon train ! Impossible d’entrer dans cette structure sans, de déambuler sans contrôle quasi policier par des soi-disant agents de sécurité, contrôle dans le train-même.

Et puis, à chaque fois, il y a trois personnes par wagon, rendant encore plus ridicules des mesures qui l’étaient déjà...On riait de la CDN, nous y sommes arrivés !

@ETTORE

L’imagination est conceptuelle alors que le phénomène ovni est matériel.
Il n’y a donc, objectivement, « rien ».

Pour autant, une rencontre réelle n’a rien d’improbable même si elle est, compte tenu des répétitions et comportement étranges et probabilités de rencontre, très improbable.

Tant qu’il n’y aura pas une logique claire sur des évènements dépassant notre propre intelligence, ce « rien » restera la seule réponse possible.

@DACH

La 2ème étape de ? Ca fait plusieurs siècles qu’on en voit et on est toujours au stade zéro. Comme votre explication d’ailleurs.