C’est petit Israel. Vous semblez leur accorder beaucoup trop de capacités d’expansion. C’est pourquoi je penche pour une extension des U.S. au Moyen Orient.
Vous dites : « mais ce ne serait pas dans l’intérêt des U.S. ».
A-hem, ça fait longtemps que les choses et les guerres ne se font plus dans l’intérêt des U.S. mais dans celui des compagnies privées, banques, industries et multinationales. Que veulent-ils là-bas ? Simplement des ressources, écouler les stocks d’armes et de munitions, « stimuler la recherche » militaire, et enfin dans l’hypothétique créer un bloc continental stable et apte à la consommation du mode de vie vendu par les multinationales. Les tensions montent, en Chine on veut aussi faire main basse sur les ressources pour donner une leçon aux Occidentaux. Ce sont peut-être déjà les entreprises privées qui décident là-bas aussi, ça je ne le sais pas bien.
Pour moi ce sont donc les corporations qui se disputent le monde, pas les peuples.
Ca m’attriste toute cette énergie de débat gaspillée pour rien, bon, j’espère que ça fait office d’entrainement. J’ai au moins appris deux-trois trucs sur le comportement des masses et le phénomène de popularité/impopularité grâce à ce fil.
Bernays avait donc raison, les masses ont un comportement pulsionnel et irrationnel. La mémoire traumatique joue également un rôle important. Enfin tout ça les médias et les politiques le savent.