Mefrange

Leo le soit disant sage éprouve un plaisir jouissif et pervers à humilier, dégrader souiller tout ce qui passe à sa portée. C’est fascinant et triste à la fois et, en effet, ne fait pas de bien à AgoraVox d’autant plus qu’il fait partie des administrateurs. L’article est bien écrit, développe un point de vue argumenté sur un sujet d’actualité (Facebook vient juste d’éviter une amende salée en échange de la promesse de mieux protéger la vie privée de ses membres). Qu’on soit pour ou contre facebook, qui peut s’en désintéresser ? L’utopie de la vie à la campagne rendue possible par le travail par internet, le carnet d’adresse planétaire, le clavardage quotidien ne laisse personne indifférent. Donc comme d’habitude Leo auto-proclamé « sage » ferait mieux de lire la charte de bonne conduite d’Agora-Vox avant de déverser son fiel sur l’internet. Quant à Caroline Courson, l’article bien enlevé et invitant à la réflexion a été très plaisant à lire. Au prochain ? 

J’étais intéressé par un point de vue africain sur BHL / sarko / iHollande et l’article s’arrête brusquement sans conclusion. C’est un peu dommage. La suite au prochain numéro ? 
Cordialement 

Je ne peux que me réjouir de l’existence de éditions romaines. J’ai été particulièrement intéressé par le Vide Spirituel – Entretien avec Pierre Willequet et la dialectique âme -esprit.

Il est frappant de voir cette obsession de l’Euro. Une monnaie n’est pas tout. Ne faudrait-il pas se demander quelle type de société nous voulons avec ou sans l’Euro ? Nous voulons une monnaie pour échanger, mais pour échanger quoi ? Pour quoi ? Quel est le sens de cet échange ?

Je rappelle très humblement que payer vient du latin « faire la paix ». L’Euro crée t-il la paix, le « bon commerce » ou créé-t-il une guerre entre individus, acteurs, nations, continents ? Je suis frappé par la terreur de la fin de l’Euro parmi les élites européennes. Ne vont-elles pas sacrifier 500 millions de personnes sur l’autel de cette monnaie fétiche ?

Avec ou sans euro, il faudrait d’urgence retrouver une définition poétique de la vie !

En tous cas cette maison d’édition est une heureuse surprise. Merci à Stéphane Bleus !

Leo le sage a encore perdu une occasion de se taire et de respecter sa propre charte qui interdit les insultes, attaques ad hominem, diffamation etc ...
C’est un adepte de la double morale. la charte pour les autre mais pas pour lui l’administrateur.

A mon avis on devrait laisser l’histoire aux vrais historiens non tributaire du pouvoir politique pour leurs financements ou leur avancement. Ces politiques qui réécrivent l’histoire pour favoriser telle ou telle tendance sont pathétiques.
Quand la France croule sous les dettes, que la guerre arrive et que la plus grande crise économique depuis le XIVème siècle arrive, un président normal n’aurait de cesse de rassembler et pas de diviser.
La thèse de de Gaulle selon laquelle la République n’a pas a être responsable des actes d’un régime niant les valeurs de la République était loin d’être mauvaise. Je propose de considérer le quinquennat de Sarkozy comme de cette nature et que « tous loi, règlement, circulaire, décret, modification de constitution ayant eu lieu sous le quinquennat de Sarkozy soient déclarés nul et non avenus ».

On peut rêver mais Sarko a quelque-chose à voir avec Vichy. Les temps sont différents et le style aussi mais l’intuition comprend que pendant 5 ans Sarkozy a servi tout sauf les intérêts de la France (pour ne pas parler des français) et a perverti les valeurs fondamentales de la République.

Hollande serait plus dans son rôle en s’occupant du quinquennat qui l’a précédé que de faire allégeance au CRIF tout puissant en divisant les français. C’est la même politique que la précédente avec un style différent. Quand Nicolas Sarkozy sera-t-il jugé par un tribunal ad-hoc pour répondre de ses crimes (et les payer) ?