• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mefrange

Défenseur des lois naturelles, du bon sens et de l'ordre juste à l'intérieur et dans les relations internationales. 
Témoin de l'occident décadent fin de partie (game over). Partisan d'une révolution recréatrice de sens, de stabilité, de joie de vivre et de contrat social. Ne répond pas aux commentaires mal élevés, manifestement stupides, injurieux, stériles "oui mais gna gna gna (stérilité), nourrissant l'égo du commentateur, blasphématoires, incitant à la discorde civile, remettant en cause un article ayant passé la modération + autres règles du journal. Questions et enrichissements au contraire bienvenus. Ecrire un article demande du travail. Merci de le respecter. 
____________________________________________________________________________________________
 Les peines de la discrimination. (Pour mémoire).   1). — Selon l’article 432-7 du Code pénal,
lorsque l’auteur du délit de discrimination est dépositaire de l’autorité publique,
il s’expose à une peine de 5 ans d’emprisonnement et de 75 000€ d’amende.
L’article 432-17 du Code pénal ajoute à ces peines des peines complémentaires, telles
que l’interdiction des droits civils, civiques et de famille, l’interdiction d’exercer une fonction publique ou l’activité dans l’exercice de laquelle l’infraction commise,
la confiscation de sommes ou objets irrégulièrement reçus, ou encore l’affichage et la diffusion de la décision prononcée.  2). — Selon l’article 225-2 du Code pénal,
lorsque l’auteur du délit de discrimination est un particulier, il s’expose à une peine de 3 ans d’emprisonnement et 45 000€ d’amende.
Ces peines peuvent atteindre 5 ans d’emprisonnement et 75 000€ d’amende lorsque : 
la discrimination est commise dans un lieu accueillant du public ou aux fins d’en interdire l’accès.
L’article 225-19 du Code pénal ajoute à ces peines des peines complémentaires, telles que l’interdiction du droit d’éligibilité et du droit d’exercer une fonction juridictionnelle, d’être expert devant une juridiction ou de représenter ou assister une partie devant la justice, l’affichage ou la diffusion de la décision prononcée, la fermeture d’établissement de l’entreprise du condamné, l’exclusion des marchés publics, ou encore l’obligation d’accomplir un stage de citoyenneté.  3). — En vertu de l’article 225-4 du Code pénal,
les personnes morales peuvent être déclarées responsables pénalement du délit de discrimination.
Les peines encourues sont alors l’amende, l’interdiction d’exercer une activité professionnelle ou sociale, le placement sous surveillance judiciaire, la fermeture d’établissement, l’exclusion des marchés publics, la confiscation de la choseayant servi à commettre l’infraction ou produite par elle, ainsi que l’affichage de la décision prononcée ou sa diffusion par presse écrite ou tout moyen de communication audiovisuelle. 

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2012
  • Modérateur depuis le 23/03/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 339 1690
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 521 338 183
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Christian Tallon 5 juillet 2012 11:59

    Le fait de replier des commentaires n’ayant rien avoir avec le teneur de l’article est une politesse pour le lecteur. Le lecteur vient sur la page d’Agora Vox, repère un article qui l’intéresse, vote pour lui (les miens sont assez bien notés en général), s’il va en bout de lecture rencontre les commentaires qui peuvent apporter des informations supplémentaires.
    S’il rencontre trois commentaires consistant en insulte, attaque personnelle, règlement de compte, provocation, acharnement, il se dit naturellement qu’il n’a rien à faire là et clique sur la petite étoile qui ferme AgoraVox.

    Ne jamais modérer est donc stupide et dessert la clarté d’AgoraVox. Une règle est faite pour être appliquée. L’idée que le lecteur va lire 50 commentaires n’apportant rien avant de tomber sur celui qui enrichit l’article ne correspond pas à la réalité.

    Comme dans la vie réelle, il y a des indésirables qu’il faut faire sortir de la salle s’ils troublent le débat. On a jamais crée quoi que ce soit sur le chaos. 

    Dans la vie il y a des roquets et de fouteurs de merde. Il est juste et bon qu’ils soient expulsés. Dans tout magasin, enceinte, conférence, réunion, il y a des videurs. La bonne éducation se fait rare de nos jours et on n’a pas que ça à faire.

    Dans un navire il faut un capitaine et le capitaine d’un article, c’est le rédacteur..



  • Christian Tallon 5 juillet 2012 11:20

    J’ai du encore replier le sage qui passe maintenant aux menaces personnelles et écrites contre un rédacteur. C’est hallucinant ! Monsieur le sage je ne veux plus vous voir sur mes page à aucun moment pour une durée minimum de 5 ans.
    Merci



  • Christian Tallon 5 juillet 2012 01:59

    Bravo pour l’article qui mérite amplement ses 90 % d’opinions favorables.



  • Christian Tallon 5 juillet 2012 01:55

    Mon opinion est que les hommes n’ont que des actions dérisoires sur le déclenchement des guerres quand la pente des situations et des dynamiques y pousse. J’ai écrit avant la conférence de Genève qu’elle avait peu de chance de déboucher sur la paix parce que une des parties ne la voulait pas. Je pense que l’enchaînement des événements (sauf commando qui liquiderait Assad et ses proches) est à la guerre qui s’étendra de proche en proche aux pays voisins. La Russie ne lâchant rien et faisant par Syriens interposés du tir au pigeon avec les avions de l’OTAN et d’Israël.

    Je ne vois pas comment les opinions publiques occidentales zombies peuvent à part quelques manifestations symboliques s’opposer à un tel enchaînement. Ce sera trop peu trop tard.



  • Christian Tallon 5 juillet 2012 00:32

    Je pense en effet qu’un grand nombre de citoyens mourront en criant vive la démocratie. Il y a aussi ceux qui veulent construire le monde d’après ! Le réveil ? Il est spirituel. Regarder le système s’effondrer tout seul, s’éloigner des zones de chaos probables, construire le monde d’après. Le réveil est d’arrêter de penser que quoi de bon puisse sortir de ces élites, de ces terres gastes irrémédiablement stériles. Le réveil n’évite surtout pas la catastrophe (ce système doit tomber nécessairement) mais évite d’être gravement choqué par un monde qui s’effondre et qui n’est plus le notre.

    Méditation sur la vie en résistance

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité