Mefrange

Votre nom, prénom, adresse, âge, profession s’il vous plaît . Merci

Bonjour Leo le sage
Si vous êtes sage, soit vous l’êtes jeune par grâce spéciale soit simplement par le nombre des années. Mon article n’est pas sur les prêts étudiants et je me retrouve encore entrainé par des personnes cachées derrière des pseudos dans des polémiques. . Je répondais à une personne qui écrivait « On ne leur demandera que les »intérêts« , bref de cracher des rentes. », Ce qui était inexact. On rembourse bien le capital aussi.
Je répond à votre post parce qu’il montre involontairement sans doute l’ampleur de la contagion : il est oxymorique d’attendre un comportement parfaitement adulte de la part de la jeunesse. Le banques le savent très bien et tout le markéting est la science (de plus en plus exacte) de l’art de la manipulation en vue de créer la signatures compulsives ou des achats irraisonnés. Je me demande combien de personnes de 18 ans sont capables de comprendre un contrat de prêt avant d’avoir une maitrise en droit bancaire.

Vous touchez du doigt une des incohérences (parmi d’autres) d’une société qui infantilise tout en supposant l’existence de personnes raisonnables et adultes.

Vous pensez anglo-saxon « si ils sont induits en erreur, c’est de leur faute ». Vous faites d’un prêt étudiant un deal privé entre l’étudiant et le banquier.

Vous pouvez aussi rendre l’assiduité à l’école facultative : « si l’enfant ne va pas à l’école, c’est son affaire ».

Mais en réalité et on le voit aux États-Unis, la conséquence d’une signature précipitée d’un prêt est un problème qui concerne la société. Une société ne peut pas être conçue comme la simple somme des comportement individuels. Les conséquences collectives des actions individuelles nécessite la régulation et l’encadrement de ces prêts par un officier ministériel (qui peut être un notaire par exemple). Le caractère solennel et la procédure déclarative permet de déjouer 90 % des « tricks » bancaires. Comme pour un mariage par exemple, l’officier ministériel peut refuser de valider un contrat s’il s’aperçoit que i l’étudiant ne comprend manifestement pas ce qu’il signe. Ce n’est pas une entrave à la liberté mais une aide à la liberté.

Cette simple idée est sacrilège et peut-être même impensable en anglo-saxonie, qualifiée probablement de communiste ou d’entrave intolérable au laisser-faire. La liberté de l’étudiant est d’obtenir son diplôme et d’avoir un emploi et pas la liberté d’être « couillonné » par des banques. On connaît par cœur. la chanson du libéralisme débridé. Mais nous ne sommes pas anglais ni américains et la socialisation des échecs induits par un markéting déchaîné a des limites physiques qui semblent être atteintes en 2012. 

Une société qui fonctionne avec des retraites par répartition a évidemment intérêt à ce que chaque jeune trouve un emploi stable et pérenne. Comme les retraites par capitalisation sont en passe d’être vaporisée, la question de l’accès à l’emploi des jeunes va devenir urgentissime. Cette société française va s’effondrer d’un bloc si elle ne le comprend pas vite.

« Les français comprennent mais ne savent pas pour qui voter. ». Cette phrase montre que vous ne comprenez pas que les paradigmes d’un système cessent d’être valables passé un certain stade de dégradation de ce système. Les abstentions set les votes blancs sont les vainqueurs de la dernière élection législative. Ce système est déjà mort mais ne le sait peut-être pas tout-à-fait. Game over comme disent les anglo-saxons pour qui la vie est une série de jeux et de deals. Rien n’est plus étranger à une réelle sensibilité française. 

Bonjour croa

Si vous avez (ou avez eu) un prêt étudiant, vous avez certainement eu à signer un plan d’amortissement intérêt + capital. Un étudiant à qui on « octroie » un prêt devra rembourser suivant le taux et le nombre d’année le capital + les intérêts qui varient de 4 à 10 %. S’il prend un prêt à la consommation pour payer ses études ou même pire pour payer les remboursement de son crédit, ça peut aller jusqu’au taux de l’usure (16,5 % en France) et il est à priori financièrement mort à court terme.

Simulateur d’échéancier (3 échéances non remboursée = capital + intérêts exigés d’un coup = flingage bancaire). L’étudiant mettra du temps à s’en remettre.

Le prêt étudiant est une formidable arnaque bancaire puisqu’il spécule sur un avenir incertain par définition. Quel sera le taux d’inflation, les frais de scolarité changeront-ils ? L’étudiant aura-t-il son diplôme. Trouvera-t-il un travail pour rembourser ?

Si on a d’un côté les banques qui proposent un produit et d’autre part le gouvernement qui supprime les bourses, augmente les frais de scolarité et passe des lois qui permettent de cumuler le « petit job » et les études, « à la mode anglo-saxonne », les parlementaires ne sont pas l’expression de la volonté générale mais l’expression indirecte de la volonté des banques. Le mélange des genres mutuelle, assurance, banque augment encore les risques. La volonté générale c’est que chaque jeune ait un emploi décent correspondant à sa qualification et lui permettant d’atteindre raisonnablement ses rêves (si ce mot a un sens dans le système de pensée économique anglo-saxon)

Une fois ouverte la boite de Pandore, à quand le prêt élève ou le prêt maternelle ?

Certains étudiants s’en sortiront mais combien trébucheront ? Ce qui se passe aux États-Unis montre les conséquences statistiques de ce système : augmenter la probabilité d’échouer à son diplôme et travailler à vie pour rembourser un diplôme qu’on a pas eu.

23 % des prêts étudiants font défaut et un trillon de dollars de prêts par définition risqués posent un problème presque insoluble aux Etats-Unis. La vie de millions de personnes est pourrie dès la jeunesse avec ces prêts. C’est la définition moderne du servage.

La France rend libre depuis Louis X et il n’est pas possible en France de faire adopter des lois qui créent une forme de servage dont le seigneur serait la banque. L’analogie avec l’ancien servage est que des personnes ne peuvent pas se marier, avoir des enfants à cause de leur endettement. C’est une régression sociale brutale de 150 ans. 

C’est tout le dynamisme de la jeunesse au moment de commencer sa vie qui est fauché dès le départ. Un pays qui fait ça ne peut pas faire mieux pour se tirer une balle dans le pied.

http://translate.google.com/translate?hl=fr&langpair=en|fr&u=http://www.usatoday.com/money/perfi/college/story/2012-05-21/solutions-to-student-loan-crisis/55117944/1

Pourquoi alors que les États-Unis sont là et qu’il suffit de les regarder s’entêter à les imiter par idéologie ou religion. Nos élites ne méritent plus de gouverner parce que si elles étaient des élites, elles n’attendraient pas que la bombe explose pour agir : racheter les prêts existants par une banque nationale , les transformer en prêts à taux 0, déclarer leur remboursement suspendu dès que le revenu passe en dessous du seuil de pauvreté. Cela dit tout ceci est irréaliste et impossible et par conséquent bavardage vain et insignifiant  car cela se heurterait infailliblement aux axiomes anglo-saxons qui régissent l’UE.

Contrairement à ce que disent certain un peu rapidement, l’UE n’est certainement pas le IV Reich allemand mais une colonie britannique, l’Allemagne ayant aussi peu le droit d’être allemande que le reste. Le modèle dit « rhénan » a été laminé. La politique mercantiliste allemande est une tentative d’adaptation de l’économie allemande à des règles européennes dérégulatrices et à terme explosives, chaotiques, créatrices de rivalités et antagonismes qui n’existaient pas avant.

Tant que l’Angleterre n’aura pas été expulsée de l’UE la gangrène progressera. Le vers est rentré dans le fruit en 1973 depuis il pourrit en s’élargissant. Avant 1973 chaque génération a vécu mieux que la précédente. A partir de 1973, la tendance s’est inversée. A la coopération s’est substituée la compétition de tous contre tous à toutes les échelles. Depuis 1980 le nombre de repas servis aux restaurants du cœur, qui est un bon indice statistique ne cesse d’augmenter. : 109 millions de repas : voici le réel résultat de l’UE / colonie économique et financière UK/USA  . Une réécriture de l’histoire inqualifiable sur Wikipedia fait magestueusement progresser l’union Européenne de l’Empire Romain au XXI ème siècle. De qui se moque-t-on ? Rien n’est plus faux ! La France n’a cessé de se créer contre l’Empire Romain Germanique et contre l’Angleterre.

Il est regrettable qu’une telle cécité règne car c’est comme être malade et faire un mauvais diagnostic. Les chances de guérison sont faibles.

L’étudiant paie bien le capital + les intérêts et le prêt étudiant est une invention qui pousse à baisser le niveau en tout car les banques ont besoin de signer de plus en plus de prêts étudiants (elles gagnent sur les intérêts et sur les frais). Des circulaires sont donc envoyées aux rectorats et correcteurs pour envoyer toujours plus d’étudiants sur le marché ... des prêts étudiants. Ceci dévalue au sens propre chaque génération par rapport à la précédente ; Au lieu de faire des études sérieuses bassin d’emploi par bassin d’emploi et secteur par secteur pour connaître à peu-près les besoins du marché du travail à 5 ans d’établir des numérus-clausus et de réguler les erreurs de prévision par le volant de l’immigration (gouverner c’est prévoir), on laisse à la main invisible le soin d’ajuster les choses par la banqueroute, le suicide, la déqualification, disqualification, émigration. Cette élite incapable ne mérite plus de gouverner. Il est vraiment temps que les français le comprennent qu’elle laisse la place de gré ou de force.
.

 Un coup tordu a été entre autres de tenter que le gouvernement Syrien ne puisse plus payer les fonctionnaires en interdisant à l’imprimerie autrichienne d’imprimer les billets de banque pour la Syrie. Les russes ont pris le relais en urgence et les fonctionnaires ont pu être payés et le chaos évité.

Financées par les pays du Golfe, les livraisons d’armes clandestines aux opposants syriens sont contrôlées par l’agence américaine, écrit le Figaro.

Le journal communique que les armes sont « puisées sur les stocks de l’armée saoudienne » et sont livrées via la Turquie. Un opposant à al-Assad a raconté à l’envoyé du Figaro que les dirigeants des conseils militaires auraient eu l’accès à ces arsenaux à la mi-mai. Les agents de la CIA surveillent leur répartition sur place. Le quotidien écrit que ces livraisons d’armes doivent également accélérer les défections parmi les fidèles à al-Assad et obliger ce dernier à démissionner.

Le Figaro.
Source : http://french.ruvr.ru/2012_06_28/Syrie-islamistes-CIA-armes/

Je pense que l’auteur de l’article analyse incorrectement le discours de Poutine en Israël. Il ne s’agit pas d’aller prêter allégeance à la doxa israélienne mais de réaffirmer les principes du tribunal de Nuremberg violés par les occidentaux : le message de Poutine tout en flattant au premier degré la mémoire israëlienne (il va chez eux !!) est un avertissement à la France, Grande-Bretagne, États-Unis et aux pays qui commettent des crimes contre la paix  : " direction, la préparation, le déclenchement ou la poursuite d’une guerre d’agression, ou d’une guerre de violation des traités, assurances ou accords internationaux, ou la participation à un plan concerté ou à un complot pour l’accomplissement de l’un quelconque des actes qui précèdent ». Le « retournement pervers » du droit international consiste à menacer de traduire un dirigeant souverain devant la cour pénale internationale puis de l’assassiner froidement (scénario Libyen alors que le complot ou plan concerté vient bien des pays occidentaux. Dans le cas de la Syrie et de la Libye, on est en plein dans le retournement pervers du droit et c’est ce que ne cessent de dénoncer les russes en développant pour ce qui les concerne le concept nouveau « d’agression douce ». 

Selon les normes de Nuremberg la place de Sarkozy, Obama, Cameron, Hollande, Fabius, Clinton ont leur place dans le box des accusés et doivent faire 20 ans de prison minimum. Leur place n’est certainement pas à Oslo pour recevoir le prix Nobel ... de la paix (retournement pervers du droit). Rappeler ces normes aux dirigeants israéliens ne leur fait pas plaisir (voir la tête de Netanyaou dans la conférence de presse) car ils sont concernés non seulement par les crimes contre la paix mais aussi clairement par les crimes de guerre dont Nuremberg a donné la définition : « Assassinat, mauvais traitements ou déportation pour des travaux forcés, ou pour tout autre but, des populations civiles dans les territoires occupés, assassinat ou mauvais traitements des prisonniers de guerre ou des personnes en mer, exécution des otages, pillages de biens publics ou privés, destruction sans motif des villes et des villages, ou dévastation que ne justifient pas les exigences militaires. »

Cette clique mafieuse n’ira pas en prison parce qu’elle a les armes et que chacun peut « balancer » l’autre. C’est une association de malfaiteurs.

De mon point de vue Poutine a réussi très habilement à mettre une bombe a retardement à l’intérieur d’Israël qui est loin de se limiter aux adeptes de la ligne du plomb durci. Il a rappelé à Netanyaou qu’il y a 1 000 000 de russes qui sont venus en Israël et qui sont autant d’électeurs. Il s’est adressé à eux autant qu’aux officiels. C’est de mon point de vue de la grande diplomatie de style gaullien et les jours de Netanyaou au pouvoir sont comptés. 

Les crimes de guerre en tant que puissance occupante d’israël en Palestine et la complicité de crimes de guerre de la part des États-Unis sont visibles (entre autres) dans Paix, propagande et terre promise

D’un point de vue intérieur, le rôle de ciment social, ethnique et intergénérationnel que joue la grande guerre patriotique en Russie fait que Poutine n’a aucun intérêt à minimiser les atrocités nazies, au contraire.

Pour aller plus loin deux articles de dedefensa :