• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mefrange

Défenseur des lois naturelles, du bon sens et de l'ordre juste à l'intérieur et dans les relations internationales. 
Témoin de l'occident décadent fin de partie (game over). Partisan d'une révolution recréatrice de sens, de stabilité, de joie de vivre et de contrat social. Ne répond pas aux commentaires mal élevés, manifestement stupides, injurieux, stériles "oui mais gna gna gna (stérilité), nourrissant l'égo du commentateur, blasphématoires, incitant à la discorde civile, remettant en cause un article ayant passé la modération + autres règles du journal. Questions et enrichissements au contraire bienvenus. Ecrire un article demande du travail. Merci de le respecter. 
____________________________________________________________________________________________
 Les peines de la discrimination. (Pour mémoire).   1). — Selon l’article 432-7 du Code pénal,
lorsque l’auteur du délit de discrimination est dépositaire de l’autorité publique,
il s’expose à une peine de 5 ans d’emprisonnement et de 75 000€ d’amende.
L’article 432-17 du Code pénal ajoute à ces peines des peines complémentaires, telles
que l’interdiction des droits civils, civiques et de famille, l’interdiction d’exercer une fonction publique ou l’activité dans l’exercice de laquelle l’infraction commise,
la confiscation de sommes ou objets irrégulièrement reçus, ou encore l’affichage et la diffusion de la décision prononcée.  2). — Selon l’article 225-2 du Code pénal,
lorsque l’auteur du délit de discrimination est un particulier, il s’expose à une peine de 3 ans d’emprisonnement et 45 000€ d’amende.
Ces peines peuvent atteindre 5 ans d’emprisonnement et 75 000€ d’amende lorsque : 
la discrimination est commise dans un lieu accueillant du public ou aux fins d’en interdire l’accès.
L’article 225-19 du Code pénal ajoute à ces peines des peines complémentaires, telles que l’interdiction du droit d’éligibilité et du droit d’exercer une fonction juridictionnelle, d’être expert devant une juridiction ou de représenter ou assister une partie devant la justice, l’affichage ou la diffusion de la décision prononcée, la fermeture d’établissement de l’entreprise du condamné, l’exclusion des marchés publics, ou encore l’obligation d’accomplir un stage de citoyenneté.  3). — En vertu de l’article 225-4 du Code pénal,
les personnes morales peuvent être déclarées responsables pénalement du délit de discrimination.
Les peines encourues sont alors l’amende, l’interdiction d’exercer une activité professionnelle ou sociale, le placement sous surveillance judiciaire, la fermeture d’établissement, l’exclusion des marchés publics, la confiscation de la choseayant servi à commettre l’infraction ou produite par elle, ainsi que l’affichage de la décision prononcée ou sa diffusion par presse écrite ou tout moyen de communication audiovisuelle. 

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2012
  • Modérateur depuis le 23/03/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 54 339 1690
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 521 338 183
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Christian Tallon 15 juin 2012 21:27

    Pégasus

    J’ai envoyé un mot à Thierry Meyssan lui demandant des informations ou preuves. Dans quelques jours, nous seront fixés au moins sur sa bonne foi. Normalement il devrait expliquer dans les jours qui viennent pourquoi et comment ses prévisions ont été infirmées.

    Cher Monsieur Meyssan
    J’ai repris un de vos articles dans Agora Vox et d’aucuns mettent en cause votre intégrité mentale et vous considèrent comme « mythomane ».

    Inventer des informations pour un journaliste serait assez ennuyeux. Il vaudrait mieux dans ce cas se faire romancier ou scénariste. Certes Hillary Clinton ne se gêne pas pour inventer des livraisons d’hélicoptères russes à la Syrie destinés à tuer des civils innocents. Il semble que la guerre de la propagande fasse rage.

    Sans vouloir le moins du monde vous intenter un procès, vous avez prédit une vaste opération d’intox médiatique par remplacement de chaines syriennes par d’autres pro-occidentales.
     
    Qu’en est-il au 15 juin. Les télé syriennes sont elles reçues par la population ? Le plan que vous avez dénoncé s’est-il déroulé ? Où puis-je trouver des preuves de ce que vous affirmez ?

    En vous remerciant par avance et dans l’intérêt de l’exactitude des informations de l’excellent journal AgoraVox, je vous souhaite une bonne soirée.

    C Tallon, DEA géopolitique 



  • Christian Tallon 14 juin 2012 07:50

    Pégasus, je ne replie pas par censure mais parce que vous m’emmerdez cela dit très gentiment. J’écris un article pour essayer d’alerter (un peu) l’opinion et pas pour me perdre dans les sables mouvants de la polémique. Il fait beau, c’est l’été et j’ai autre chose à faire que de passer mes journées devant un écran d’ordinateur. Vous faites dévier le sujet de mon article.
    Écrire un article demande du temps, temps pris sur d’autres activités. Je n’ai pas replié tous vos commentaires. On sait que vous considérez Meyssan comme mythomane et que vous mettez en doute son intégrité psychique. Soit. Le lecteur sait que « Pégase » considère Meyssan comme mythomane. Ecrivez un article à ce sujet ! Ce n’est pas le sujet de mon article mais les avertissements nucléaires de la Russie. Si ces avertissements sont pris au sérieux la guerre a une chance d’être évitée, s’ils ne sont pas pris au sérieux on y va directement.



  • Christian Tallon 13 juin 2012 20:29

    Élémentaire ! La guerre c’est la paix ! Pour protéger des enfants bombardons-les à l’uranium appauvri. Élevons la démocratie irréprochable des salafistes wahhabites sur les ruines du carpet bombing.
     



  • Christian Tallon 13 juin 2012 20:15

    Il n’est absolument pas question de l’appliquer à la Syrie.

    Vous pensez qu’on ne l’applique pas à la Syrie ? Vraiment ? Restez avec vos illusions



  • Christian Tallon 13 juin 2012 20:08

    Les questions compliquées demandent des réponses simples : la question de base est celle-ci : est-ce que les occidentaux laissent les syriens régler leurs problèmes entre eux ou est-ce que l’on refait une guerre d’Espagne avec deux camps qui finiront forcement par faire une 3ème guerre mondiale avec des armes atomiques qui partiront à un moment ou un autre.

    Est-ce que les ressources du monde seront utilisées pour essayer de sortir de la pire crise économique depuis un siècle où est-ce qu’elles seront utilisées à détruire le travail des générations passées comme en Irak, Libye, Somalie, Soudan etc ... C’est toujours pareil.

    L’ONU n’a que le mandat de régler les problèmes entre états et sa charte ne lui donne pas le droit de prendre parti dans des conflits internes, ce qui ouvre une boite de Pandore cataclysmique. .

    Les fous du Quai d’Orsay ont décidé de prendre parti et de soutenir la partie illégitime d’une guerre civile en soufflant sur les braises qu’ils ont eux-même allumées. C’est une faute professionnelle lourde. Fabius le roquet dehors, criminel contre la paix !

    Jamais personne ne leur a donné ce mandat ! C’est en violation flagrante des lois internationales. Il serait temps de se réveiller avant que les russes et chinois se fâchent vraiment et à juste raison. 

    La violation des lois internationales et de la propre charte de l’ONU est le meilleur moyen d’embraser toute la région et le monde si on suit les dynamiques des guerres précédentes.

    Quand on lit " L’ONU a dénoncé le gouvernement syrien comme l’un des pires sur sa liste annuelle « de la honte » de pays en conflit où les enfants sont tués, torturés et forcés à combattre", on a les bras qui en tombent.. Envoyez Ban Ki Moon sur la Lune et qu’il y reste.

    Ce sont les cagoulés wahabbites et salafistes qui utilisent les enfants pour les faire tuer et pour crier au tyran ogre qui extermine sa population. Le gouvernement légitime syrien fait ce que n’importe quel état doit faire : assurer l’ordre public. Les rebelles aiment tellement la démocratie qu’ils ont boycotté les élections.

    Ils utilisent aussi les journalistes étrangers pour les faire tuer.

    C’est du niveau de propagande à la Goebbels (en moins bon). Comment osent-ils ? Comment des peuples instruits peuvent être aussi crédules ?

    Exemple :  RT Australia (Russian TV chaine youtube crée le 4 juin. Il n’existe évidemment pas de Russian TV Australia. Tout est bidon. . Peut-être que des internautes peuvent reconnaître une chaine ouverte automatiquement par la CIA. Pas de preuve mais ça pue l’intox.  Ca ressemble aux pages facebook avec des milliers de fans tombés du ciel.

    Mots clefs bien (trop bien) choisis.

    2 : Images de bombardements ne montrant en fait rien. Pas de maisons.

    3 : Grand commentaire reprenant la narative occidentale.. Que signifient les chiffres entre parenthèses ?

    The Syrian uprising is an ongoing, violent internal conflict in Syria. It is part of the wider Arab Spring, a wave of upheaval throughout the Arab world. Public demonstrations across Syria began on 26 January 2011 and developed into a nationwide uprising. Protesters demanded the resignation of President Bashar al-Assad, the overthrow of his government, and an end to nearly five decades of Ba’ath Party rule.
    Since spring 2011, the Syrian government has deployed the Syrian Army to quell the uprising. Several cities have been besieged,[33][34] but nevertheless the unrest continues. According to witnesses, soldiers who refused to open fire on civilians were summarily executed by the Syrian Army.[35] The Syrian government denied reports of defections, and blamed « armed gangs » for causing trouble.[36] Since early autumn 2011, civilians and army defectors began forming fighting units, which began an insurgency campaign against the Syrian Army. The insurgents unified under the banner of the Free Syrian Army and fought in an increasingly organized fashion ; however, the civilian component of the armed opposition lacks an organized leadership.
    The uprising has sectarian undertones, though neither faction in the conflict has described sectarianism as playing a major role. The opposition is dominated by Sunni Muslims, whereas the leading government figures are Alawites,[37] affiliated with Shia Islam. As a result, the opposition is winning support from the Sunni Muslim states, whereas the government is publicly supported by the Shia dominated Iran and the Lebanese Hezbollah.
    According to various sources, including the United Nations, up to 13,600—19,220 people have been killed, of which about half were civilians, but also including 6,055—6,590 armed combatants from both sides[24][38][39][40] and up to 1,400 opposition protesters.[21] Many more have been injured, and tens of thousands of protesters have been imprisoned. According to the Syrian government, 9,837—10,166 people, including 3,450 members of the security forces, 2,805—3,140 insurgents and up to 3,600 civilians, have been killed in fighting with what they characterize as "armed terrorist groups."[30] To escape the violence, thousands of Syrian refugees have fled the country to neighboring Jordan,[41] Lebanon and Turkey.[42] The total official UN numbers of Syrian refugees reached 42,000 on April,[43] while unofficial estimates on 1 June stood at as many as 180,000.
    UNICEF reported that over 500 children have been killed,[44][45] Another 400 children have been reportedly arrested and tortured in Syrian prisons.[46][47] Both claims have been contested by the Syrian government.[48] Additionally, over 600 detainees and political prisoners have died under torture.[49] Human Rights Watch accused the government and Shabiha of using civilians as human shields when they advanced on opposition-held areas.[50] The U.N accused the Syrian government of heavy shelling of residential areas and executing entire families in their homes.[51] Anti-government rebels have been accused of human rights abuses as well, including torture, kidnapping, unlawful detention and execution of civilians, Shabiha, and soldiers. HRW also expressed concern at the kidnapping of Iranian nationals.[14] The UN Commission of Inquiry has also documented abuses of this nature in its February 2012 report, which also includes documentation that indicates rebel forces have been responsible for displacement of civilians.[52]
    The Arab League, US, EU states, GCC states, and other countries have condemned the use of violence against the protesters. China and Russia have criticized the government[53], but advise against sanctions, saying that such methods could escalate into foreign intervention.[54] However, military intervention has been ruled out by most countries.[55] The Arab League suspended Syria’s membership over the government’s response to the crisis,[56] but sent an observer mission in December 2011, as part of its proposal for peaceful resolution of the crisis. The latest attempts to resolve the crisis has been made through the appointment of Kofi Annan, as a special envoy to resolve the Syrian crisis in the Middle East. U.N. Secretary-General Ban Ki-moon is troubled that the Syrian conflict could emerge into an « all-out civil war »

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv