Merci..ça fait froid dans le dos , dans la même veine , le livre du sociologue Jean Pierre le Goff , aux éditions la découverte " La Barbarie Douce" fr.shvoong.com/89130-la-barbarie-douce/
Juste problème, ça me met face à ma nullité crasse en Anglais ...
Y’a du boulot, manifestement l’informatique mêne à la pratique de cette langue de façon naturelle.
Quant à Rumfeld et aux faucons réactionnaires, ils sont nocifs et actifs jusqu’à une élection sénatoriale qui fasse basculer la donne où c’est fichu...apparemment le vers est dans le fruit.
Il me semble que l’un des actes de résistance soit un contre-pied, un pas de côté quant à la domination des transnationales et que ce pouvoir là soit précisemment celui de consommer différemment :
Je consomme bio et AMAP - Association pour le maintien d’une agriculture paysane -, directement du producteur au consommateur , et local - les supermarchés , ça fait un bail que je ne les fréquente plus -, et ce mouvement en France, même s’il est marginal tend à s’amplifier, l’idéal serait d’être autonome en énergie-ce contre quoi EDF s’érrige puisque il faut passer par ce monopole pour révendre son énergie renouvellable - et autarcique ou quasi en matière alimentaire :
Une Maison HQE ou zéro energie, des programmes télevisuels évidemment choisis, ,des producteurs locaux où se fournir au niveau alimentaire ou un jardin potager , une consommation recyclée - en papier, en vêtements, en meubles, des fournitures écologiques - des logiciels libres pour son ordinateur - le moins toxique au niveau des composants - ...
Bref : Une autre consommation est possible, relocaliser l’économie au maximum par des achats responsables et refléchis et tendre vers une autonomie maximum est aussi une démarche qui "squizze" un système consummériste entropique et totalitaire .
Pas forcement de la décroissance mais de la croissance différente, des achats durables au sens noble - et non instrumentalisé par l’oxymore " Developpement durable" -.
Consommer différent est aussi une manière de s’exprimer différemment, de résister, ce qui certes n’entérine pas une passivité au niveau démocratique et n’empêche pas le militantisme.
Je crois que dans ce monde hypertechnologique et hyper médiatique imposé par des transnationales totalitaires les "résistants" sont ceux qui décident de vivre en se compromettant le moins possible.C’est un choix de tous les instants, idéologique et écologique.
La Suède possède à ce titre un système démocratique assez performant - certes les Suédois ne sont pas des latins spécialisées dans les arguties et les petites et grandes compromissions mais des protestants , ce qui est souvent - hors USA- un gage de droiture - :
Les élus doivent faire état de leurs salaires et émoluments divers, faire la transparence sur leurs frais et les destinations allouées, et contrairement à la france monarchique et qui persiste à la jouer fastueuse, mangent à la quantine parlementaire comme tout suédois qui travaille..Ni plus , ni moins.
Persister à jouer des fastes de la république et dépenser des millions pour l’apparat signe plus un système en deliquescence, alors même que notre économie est en perte de vitesse et notre déficit économique majeur.
Il serait peut-être temps que la France se regarde dans la glace avec plus de pragmatisme et de modestie, car après tout, hors aéronautique et nucléaire, nous ne sommes pas si performants que cela et les grandes envolées lyriques de petit Nicolas n’y changent rien, qui a plus creusé le buget en un an que tous les gouvernements précédents.
Pour moi au delà du débat des personnalités comparées de l’un ou de l’autre - qui sont assez difficilement comparables hors caricature , ne serait-ce que parce que le contexte médiatique, sociologique et économique n’a rien de commun - , ce qui est inquiétant c’est que la France persiste à être un pays déclamatoire des grands discours mais qui pert du terrain en matière de compétiivité, d’innovations et - cela est imputable à Sarkozy - d’indépendance diplomatique.
C’est faux pour l’évaporation qui n’affecte par le volume des océans ou tout au moins absolumment pas le PH :
Ce n’est pas l’évaporation qui est à craindre mais la dilatation lié au rechauffement des eaux océaniques , un des facteurs principaux de la montée des eaux que l’on peut dores et déjà observer au niveau des rizières d’Asie - Vietnam notamment-où la montée des eaux salinise les rizières et les rend impropes à toute culture.