melanie

@ Actias

Vous oubliez que souvent les générateurs de maladie sont les mêmes que les promoteurs de traitement :

Monsanto est producteur d’OGM et a racheté Pharmacia Upjohn laboratoire pharmaceutique, Aventis ex Rhone Poulenc Rorer produit Pesticides - reconnus comme promoteurs de cancers, reprotoxiques et mutagènes - et fait de la recherche sur le cancer , Bayer est un autre producteur de pesticides et laboratoire pharmaceutique, que les déchets pharmaceutiques que l’on retrouve dans l’eau - molécules issues de traitement de radiothérapie, de cancérologie, de traitements contraceptifs, d’antibiotiques résidus de traitements vétérinaires ne sont pas exempts d’effets non plus...

Où et comment produire le poison et son antidote.

@ Carnac

Je suis au chômage mais j’irais .

Par contre, c’est souvent le bordel pour trouver les infos des manifs locales sur Internet.

Savez-vous que beaucoup de français sont incultes politiquement, obnubilés par leur pouvoir d’achat, fatalistes - politique des bras croisés , des "aquoibonistes" d’où le manque de syndicalisation- , égotistes,et à cette date, obsédés par les vacances prochaines ...

@ Carnac

J’ai la perception - peut-être pouvez-vous m’en dire plus ???-que seuls les pays scandinaves - dont la Suède, à mon sens, particulièrement "évoluée"- arrivent à tirer leur épingle du jeu des injonctions de l’OCDE vers un dumping social et salarial et à une déréglementation des lois protégeant les salariés.

Toutes les informations glanées sur le Net et ailleurs me semblent aller vers le fait que la Suède, non contente, d’avoir un niveau de vie plus que correct, est un pays protecteur pour ses salariés, très peu inégalitaire en regard de l’Allemagne - pays où les écarts de salaires sont les plus grands malgré ce qu’on nous fait croire - ou de la France, très redistributif , très performant en matière de suivi des chômeurs et de formation des salariés,..... Très intelligente quand au système "pénitentiaire" - championne des peines alternatives et des bracelets électroniques -...Où l’investissement en matière de recherche et developpement est très important... Où le bio et les énergies renouvelables ne sont pas des slogans opportunistes...Où certes la fiscalité est importante mais pour des services sociaux, de santé et de formation performants ...

@ wanpgpi

Bien sûr.

C’est le principe même de l’OMC , qui entend mettre tout le Monde en concurrence " libre et non faussée" - suivez mon regard vers Bruxelles - avec tout le Monde, les paysans cultivateurs de coton avec ceux subventionnés des USA, les pêcheurs espagnols avec les français, et une tendance inexorable vers le dumping social.

Puisque pour l’OMC, tous les services - Santé, formation, Education - et toutes les marchandises - les salariés ne sont que des outils de production - les syndicats que des empêcheurs d’exploiter correctement - cf Wallmart aux USA, les entreprises sous traitantes de PUMA, Nike, REEBOK en Chine,les syndicats miniers sous Thatcher -, et en tant que tels soumis aux lois du marché, de la déréglementation et du dumping.

Il y a quelques années une "bourse inversée" à l’emploi avait sévit sur le Net-d’inspiration allemande et tentant de manière infructueuse de s’implanter en France - pour recruter les salariés en fonction du salaire le plus bas possible ...où celui qui demandait le salaire le plus bas était recruté....

Sachant que comme en Allemagne, il n’existe pas de SMIC, et qu’un travailleur peut travailler pour 3 € de l’heure et que les heures supplémentaires ne sont pas rémunérées...

Nous possedons, le meilleurs taux de productivité horaire de l’OCDE, il est à craindre qu’ au terme de 50 heures par semaine certains travailleurs ne soient plus vraiment compétitifs...ce n’est pas grave, les entreprises françaises prétendront que le salaire des français est encore trop élévé...

Ce qui commence déjà à poindre puisque Thierry Wauquiez est opposé au renchérissement du SMIC en Juillet, au pretexte que cela "tasserait" les salaires vers le SMIC ;

Bref, travaillons plus, à un salaire minimum jamais revalorisé- qui avec le renchérissement du coût des énergies et celui des denrées alimentaires -+3,3 % d’inflation en 1 an va devenir une misère - ou moins d’ailleurs puisque les créations d’emploi se font en grande majorité - or cadres - en sous emploi.

la paupérisation est en marche- pour le plus grand nombre- , à marche forcée pour la "compétitivité" de l’Europe vis à vis des pays émergents mais le plus grand profit des transnationales.

Ce qui à terme est économiquement stupide - mais les nations ne sont que les marionettes de l’OMC et des transnationales qui régentent le Monde - car les transnationales ne font pas leurs bénéfices en France - sauf GMS et BTP et Hoteterie,pourvoyeurs de salaires de misère - et que le developpement du tertiaire et des services à la personne n’apporte que peu de "valeur ajoutée"...

C’est une course sans fin au profit d’un libéralisme proné par les économistes au sein de l’OCDE et la France ne fait que suivre ce que l’Allemagne avant elle - avec un commerce extérieur florissant dû en partie aux usines de fabrication de grosses machines délocalisées en pays de l’Est - et la Grande Bretagne ont fait avant elles.

Les lignes ne bougeront que lorsque - si ???- les salariés occidentaux plutôt que de subir ce totalitarisme libéral qui ne dit pas son nom se rebelleront, plutôt que de se laisser plumer de leurs droits.

Il est à craindre que, ou autistes - ce qui se passe puisque malgré les manifestations, tout passe en force - ou violents - manifestations réprimées dans une hyperviolence comme Thatcher avec le syndicat hyperpuissant des mineurs -.

Regardez ce sur quoi je suis tombée ...www.ifrap.org/Margaret-Thatcher-face-aux-mineurs,0129.html

@ jean Pierre Allard

Toutes les études montrent que ni le solaire, ni l’éolien - même offshore-, ni le nucléaire ne sont des énergies alternatives suffisantes pour remplacer le pétrole.Le niveau de consommation est tel que les quantités cumulées de toutes ces énergies alternatives est insuffisant.

Par ailleurs, elles ne sont pas plus concurrentes que les génériques pour les molécules princeps puisque de la même façon que les laboratoires ont très tôt diversifié leurs activités et que Merck - MSD, un des plus gros laboratoites avec Lilly et Pfiser - a très vite crée ses génériques, Areva investit fortement par partenariats et rachats dans le solaire et l’éolien et certains groupepétroliers s’y collent -comme Total- :On est jamais trop prudent et diversifié..

Le plus gros consommateur d’énergie et emetteur de GES est le batiment en Occident suivi de très près par les transports, et ni le solaire , ni l’éolien ne peuvent supplanter le fioul ou le pétrole.Par ailleurs la Chine supplantera bientôt les USA en terme d’émission de GES et c’est un utilisateur exclusif d’énergies fossiles - charbon et pétrole-.

Quant aux transports, si les biocarburants de seconde génération sont prometteurs , ils ne sont pas utilisables de façon systématique même si le transport aérien - en raisoon du rencherissement du prix du Kerosen -louche dessus - Boieng comme Aibus -.

Même si les systèmes alternatifs de chauffage et de transports gagnent et sont médiatisés, ils ne sont ni une menace ni hélas une alternative crédible au pétrole .

80 à 90 % du bâti est ancien et les énergies renouvellables y sont assez difficilement adaptables.

Par contre, il est patent que la recession économique - dont parlent maintenant ouvertement les économistes US- qui se profile mettra forcemment un frein aux consommations de pétrole ...jusqu’à quand ?

Et puis l’ouverture du passage du Nord-Est par découverte 6 mois par an des glaces artiques attire déjà de nombreuses convoitises comme les shistes - sales- bitumineux de l’Alberta.

The game is NOT over ...pour le pétrole.