melanie

Je trouve que vous faites grand cas - à moins de vouloir exercer à l’excès votre indéniable tallent de plume- d’histoires de gourgandine, un peu sottes, qui n’en méritent pas tant.

Car ni Carlita ni Richida, ne sont des femmes de tête et de classe, aucune envergure si ce n’est pour la première d’ avoir été la maitresse d’ à peu près tout ce qui se fait de people en ce bas monde.

Son livre me fait penser à celui, que je n’ai ni lu ni acheté, qu’en son temps Sophie Marceau avait commis.

"Carla et Nicolas, la véritable histoire " ... !!!!! et après ce sera "Carla et Nicolas à la plage" Carla et Nicolas à Rungis" "Carla et Nicolas au SPA" "Carla et Nicolas au Zoo"...

Tout ceci est d’un style de midinette , assez gourdasse et ce livre sera feuilleté en douce comme Voici et Gala qui chaque semaine donne en pâture sa livraison de ragots plus au moins croustillants...

Danielle Miterrand n’était pas belle, mais elle avait de la tenue et à 84 ans alors que je l’ai vue à Montpellier pour son dernier livre et sa lutte pour l’accès à l’eau des pays pauvres, elle imposait encore le respect que les minauderies un peu mièvres de Carlita ne m’inspirent pas ...

Carla n’a ni le panache , ni le caractère d’une Jacquie Kennedy et s’amuse avec ce grand gamin de Sarkozy à jouer à la princesse : C’est tout ce qu’elle a appris à faire .

Ca, montrer sa plastique en grand format - ça la fout mal pour une futur "première Dame" , et susurer des chansons un peu culcul .

@ Parkway

Vous croyez ça, vous ???

Si on s’habille sexy, jolies, c’est pour nous plaire, nous .

Vus n’avez pas besoin de ça pour nous "baiser", une poussée de testostérine suffit ,les mots et le regard qu’il faut pour que vous trouviez irresistibles.

Qu’on raille ou qu’on s’emmerveille, c’est un peu pareil :

Il m’est d’ailleurs arrivé de faire les deux - railler par dépit sans doute de ne pouvoir m’acheter jamais une de ces merveilles dessinées par Chritian Lacroix -, mais incontestablement , c’est un art, un enchantement souvent, une création perpétuelle.

Et si YSL n’aimait pas les exentricités de certains qui, au pretexte de se faire remarquer dans la masse des créateurs s’imagine faire du hideux et provoc’ pour sortir du lot, je suis dans le ravissement non seulement des tissus, du travail merveilleux - qui souvent permet à des métiers très précieux de ne pas disparaitre, comme ceux qui travaillent la plume d’autruche ou la broderie à l’ancienne- des "petites mains" qui travaillent en coulisse, et sont garantes de la réussite d’un défilé :

Les plissés, les chamarés, les damassés, les associations de lignes pures et de froufrou hallucinants, la soie et le cuir, le lin et la percale, le voile et le satin...

Il s’agit d’un art, d’un art du dessin, d’abord, de la mise en forme, de la mise en valeur : Certaines femmes sont faites fleur avec Lacroix, et d’autres Samouraï, ou lianes.

Et comme tout art, il est accesible souvent à une élite- sauf quelques accessoires et lignes plus sportwear - , est ce un mal ??

Les défilés d’Yves Saint Laurent sont descendus dans la rue, en ce sens que le smoking a été revisité, la saharienne adoptée, la beauté noire - il fut le précurseur- redécouverte depuis les surréalistes - qui l’avaient magnifiée- .

Pour avoir écouté YSL dans des extraits diffusés après son déccès alors qu’il était déjà très malade, j’ai un profond respect pour cet homme qui a passé sa vie à angoisser, de n’être pas à la hauteur de ses exigences, alors même qu’il construisait la mode et créait une modernité qui allait le dépasser.

Pour avoir vu des reportages sur les "petites mains" et les métiers oubliés - gantiers, chapeliers, chausseurs de grand luxe - je sais aussi le travail de titan modeste qui est derrière les fastueux défilés, et je suis snobé par cet art qui dépasse de tellement la médiocrité des milliers de vêtements mal coupés, mal finis, fabriqués en Chine dans des swetshop- ateliers de la sueur- par des gamines et des enfants 16 heures par jour pour 1 € ,et revendus avec des marges collosales par les fossoyeurs de la fringue et du tissu, qui innondent nos magasins de pret à porter.

Je n’ai jamais acheté quoique ce soit chez YSL ou un autre - si Kenzo, car abordable- mais parfois chez une créatrice amoureuse de la finition, des lignes, et des tissus - dont je tairais le nom, pour pas faire de la pub -, c’est un plaisir, un bonheur, comme un parfum, de mettre ces choses là ...

La mode, c’est le rève, l’émancipation, le jeu, l’humour, le pied de nez des associations...Prétendre que la femme serait un objet car magnifiée par les courbes et les tissus, rien n’est moins faux, on est objet dans sa tête en jean ou non .Par contre, c’est un jeu, un doux délire.

Mais dire que rien n’est plus beau qu’un corps nu....oui si ce corps est sculpté - comme YSL lui même sur une de ses pub , deshabillé pour un parfum -, mince, et harmonieux : Je préfère cotoyer mes contemporains habillés que nus, beaucoup y gagnent de camouffler des formes disgracieuses et moi même un peu trop mince, le vêtement me sied mieux que la nudité.

Heureusement que le vêtement est là pour rendre dignité a beaucoup , dont sinon, on ne verrait que les disgrâces. Sauf à être naturiste, ce que je suis, où on finit par s’en fiche un peu .

Draguerait-on pareil nus ???

Et puis qu’on le veuille ou non, le vêtement est un signe de distinction, dicrimination sociale, un signe tout court .Même dans les civilisations où la nudité se portait assez bien, les scarifications, et les ornements ont toujours joué le rôle d’une distinction sociale.

Il n’en reste pas moins qu’Yves Saint Laurent était un grand monsieur, et que modeste, il ne l’était que plus encore. Chapeau bas .

@ Gazi Borat

Belle citation d’Angela Davis ...

Et je suis completement d’accord avec ton analyse.

Juste un truc pour une réaction de ma part plus haut :Les liens vers You Tube version Electrochocs, c’est assez dur et ça me met très mal à l’aise - la Psychiatrie et ses saloperies est ue chose qu’il faut traiter avec des "pincettes" , sans mauvais jeu de mots -....

@Morice

Devedjian, avec son air distingué et ses petites lunettes d’intello rafiné ???

Un ancien du Gud ???

Ils sont tous masqués dans ce gouvernement ...vous avez raison quant au diagnostic : Nous sommes entrés en droite dure, on pourrait même dire droite extrême mais il ne faut pas le dire ni le montrer...emballé dans des jolies phrases et des discours lénifiants la pillule passera mieux..ça s’appelle de la dictature douce...

L’ ultralibéralisme ne pouvait pas passer au Chili, en Uruguay et en Argentine de façon démocratique, ils sont passés en force.

Ici c’est plus enrobé et subtil, tout passe en force après "négociations"...

Avec le sourire et la tempérance vocale d’un Bertrand ou les allures policées d’un Devedjian...

Mais la douleur sera la même .....