mephisto

Jusqu’à dans les années 80 le mariage a toujours été une obligation préalable pour pouvoir fonder une famille. Il n’était jamais considéré comme un droit mais plutôt comme une obligation morale. De le déclarer un droit et de revendiquer « 　légalité des droits　 » n’est pas un bon argument. Le mariage est une institution, et on peut se demander si la société à intérêt à institutionnaliser l’homosexualité. Accorder les mêmes droits, oui, certainement, mais le mariage ? Il est déplorable que les politiciens comme Strauss-Kahn et Mamère se fasse de la publicité à bon compte en s’engouffrant avec précipitation et maladresse dans un débat dépassant largement les engagements politiques. Dommage que l’excellent article de Georges n’a pas eu l’accueil qu’il mérite.

Sandrine, je trouve que vous avez parfaitement raison, malgré les objections de Manuel (« 　Exhiber son orientation sexuelle n’est pas toujours un vrai plaisir.　 ») Il n’a pas besoin de s’exhiber publiquement, à moins qu’il cherche à provoquer. Ceux qui prennent la place public pour leur chambre bafouent les règles les plus élémentaires de la vie sociale. Ils se moquent de tout sens de pudeur, le traitant comme un sentiment puritain.

Je ne critique pas Manuel. Ses réactions sont intéressantes et raisonnables. Il y aura beaucoup a dire sur le sujet, mais de toute évidence le thème ne semble pas intéresser les lecteurs.

Peut-on expliquer scientifiquement l’orientation sexuelle ?

Les explications génétiques sont très controversées dans la communauté scientifique, mais il semble peu probable que l’orientation sexuelle soit génétique : il n’y a pas de gène de homosexualité. Les psychologues avancent plusieurs explications, mais leurs théories se contredisent et ne tiennent pas compte de l’ensemble du milieu éducatif dans lequel l’enfant grandit. Dans l’état des connaissances d’aujourd’hui, il faut bien reconnaître que nous ignorons totalement les causes de l’orientation sexuelle. Naît-on homosexuel (ou pédophile etc.) ou serait-il un choix ? Malgré de nombreuses recherches sur la question on n’a pas trouvé une explication.

Si certaines catégories de la population, comme les handicapés, ont besoin de protection, les homos eux ne sont pas exposés aux discriminations ou aux insultes que s’ils se manifestent. Homosexualité ne se voit pas que si l’on la manifeste volontairement. Pourquoi porter sa sexualité sur sa boutonnière ? La manifestation Gay Pride ne peu que provoquer des réactions négatives. Croient-ils qu’avec la vulgarité outrancière ils peuvent susciter de la sympathie ? D’ailleurs beaucoup d’homos la critiquent.

Depuis quelques années, les homos adoptent des valeurs qu’ils jugeaient bourgeoises et dépassées il y a seulement vingt ans ; ils ont réclamé le Pacs dans un premier temps et exigent le mariage aujourd’hui. Eux qui évoquent le droit à la différence veulent en fait être comme tout le monde ; c’est un peu paradoxal. Ils veulent être considérés comme normaux mais tant qu’ils veulent manifester leur sexualité sur la place publique, ils ne sont pas normaux.

Comme les musulmans qui, face à toute critique crie au « racisme », les homos accusent ceux qui critiquent l’homosexualité d’être « homophobe ». Ils réclament la liberté d’expression dans des formes les plus outrancières pour eux mêmes mais ils la refusent à ceux qui n’approuvent pas leurs manifestations. Avec l’accusation de « homophobie » ils clouent le bec à toute critique. Si autrefois ils étaient obligés de se comportez d’une façon discrète sous peine de poursuites, aujourd’hui ils ont réussi de renverser la situation de sorte que c’est nous autres, hétéros, qui n’osent plus dire ce que nous pensons sans prendre mille précautions.

You’re preaching in the desert. None so blind as those who will not see. In other words you’re wasting your breath, but you can be sure there are others who agree with you, but prefer not ot enter into a futile dispute.

Avec les Américains les Français étaient les premiers à aller en Afghanistan, mais depuis que l’échec est évident c’est les Américains qui sont en faute. Et en Lybie se sera bientôt la même histoire. C’est le grand Satan qui est la cause de tous les problèmes dans le monde.