TAVERNE, ce social que vous appelez de vos voeux, il reviendra sur la table une fois les marchés stabilisés, et l’économie mondiale réorganisée, assainie.
Sinon on va très vite oublier le terme "social" et on lui substituera celui de "misère", avec une guerre civile en toile de fond.
Le "social" tel que vous le voyez, est, au regard du monde, un "caprice" ou une "exigence" des "pays développés".
Problème : on risque de devenir "sous développé" assez rapidement, et votre "social", on en aura vraiment plus rien à f....., ce "caprice" quand tout allait bien, finalement.
ARF, quelle belle blague cet "article".... J’ai commencé la lecture, et j’ai vite arrété en voyant sa longueur...
Aucun intérêt. Merci de nous épargne une prochaine "étude sociologique" d’une réunion tupperware à laquelle vous vous rendrai, "n’ayant rien d’autre à faire"...
Merci GEKO. De mon point de vue, c’est une quiche, inapte à gouverner quoi que ce soit... Comme l’était Bush d’ailleurs.
Cependant, aux US plus qu’ailleurs selon moi, l’homme au pouvoir est un faire valoir qui applique des décisions prisent par des hommes de l’ombre (patrons, politiciens, avocats, médias, lobby, les tenants du pouvoir). Ils ont mis Bush au pouvoir.
Paline est un "danger sous contrôle" : seule elle n’est apte à rien. Ce sont les gens cités plus haut qui l’ont positionné ici pour faire pencher la balance du coté MC Cain. Un pur produit Marketing (récupérer les femmes, jouer la différence, capter L’AUDIMAT, donner un coup de jeune au vieux. ...), qui de toute façon n’aurait rien à dire en cas d’élection de ce dernier, et qui serait mise totalement sous tutelle si MC venait à trépasser...
Tout cela est bien triste pour qui essaie de croire encore aux politiques... Je crois que j’ai laissé tomber.
ABOLITION DES PRIVILEGES DU SENAT : des appartements de fonction de 200M2 au coeur de paris c’est SCANDALEUX, pendant que l’on se saigne pour payer nos impôts qui LES ENGRAISSENT. Un salaire oui. Ce genre de cadeaux monarchiques non. Ce sont des porcs.
ZALKA : j’ai tourné la page et vous envoie mes cordiales salutations !
ZALKA : agressive peut être (question de perception), injurieux jamais ! La seule injure que je reconnais est "trou de balle", qui venait d’un ras le bolle après avoir été traitée de "pauvre conne, salope" et j’en passe.
@ ZALKA : j’ai approuvé votre commentaire car il me semble juste. Vous avez corrigé votre façon de parler, vos anciens commentaires étaient aggressifs, injurieux et vulgaires, et ce sont ces commentaires que je dénonçais.
On prend plaisir à s’emporter sur ce site, c’est facile et humain, et moi la première
Je sens que je vais faire un article sur Opeth (et pas qu’eux) un de ces jours.... Les connaisseurs se manifesteront !