Mescalina

Salut GEKO,

Eléments de réponses que je n’ai pas le temps de détailler :

1) Ne pas oublier qu’un français n’est pas un américain et qu’il base son analyse sur SON système, pas sur celui de l’autre qu’il ne connait pas (pour 90% des gens moi y compris)
2) Ne pas négliger l’importance de l’image et du poids médiatique, en n’oubliant pas non plus que la forme est souvent plus payante que le fond
3) Les électeurs avec la crise actuelle prennent conscience que l’économie est au pouvoir et ne pas sousestimer la propention à assimiler la politique à du people servant la une des magasines faute d’avoir un poids et une maîtrise réelle sur leur pays
4) Point d’autant plus important aux US où on ne pond pas 10000 lois par jour au parlement, mais où le marché est bien plus libre et l’état d’esprit "libéral", et les politiciens sont plus des acteurs et des "passes temps" qu’autre chose pour une grande franche de la population.

Etc etc.

Tout ça pour dire : article médiocrement partisan et pas nuancé pour 2 sous.

Et bah ça...Entièrement d’accord avec Zalka. Je suis soufflée !

Analyse partisane et médiocre qui ne cerne en rien le fond du des enjeux. Même BFM TV est plus objecif, et c’est peu dire.

Dernier passage au Bataclan ? Pour moi ils sont imbattables dans leur registre, et ce n’est pas le même genre !

Allez, sortez un article majeur alliant fin du monde, relation humaine et métal (terme vaste), là ça vaudra le coup !

1) Les experts, qui prennent un malin plaisir à :

 n’expliquer que la moitié des choses

 expliquer avec les termes les plus compliqués possibles

 faire les deux à la fois

2) Les prophètes de l’apocalypse, qui soit :

 voient la fin de l’économie de marché

 voient l’avènement d’une pléiade de fantasmes plus ou moins marxistes

 les deux à la fois

EXCELLENT ! Je stoppe ici, lirai quand j’aurai du temps. Cette introduction vaut 10/10 et s’applique à tous les sujets sur ce site.

Enfin, ça fait 2 fois !