19 H , coup de téléphone du sondeur , content de trouver quelqu’un , après vingt refus , qui accepte de paumer 15 minutes pour répondre à un sondage téléphonique.
- Q/ Etes vous un « sympathisant de gauche ?
- R/ Je ne suis pas de droite...
- Q/ Pensez vous voter à la primaire socialiste ?
- R/ Peut être... ?
- Q/ Pour quel candidat pourriez-vous voter ?
- R/ Holland , on dit qu’il a des chances de battre Sarko , Aubry je ne sais pas , peut être Ségoléne ou Montebourg... ?
Sur 1000 et quelques réponses , 250 environ doivent ressembler à cela ce qui permet aux sondeurs de dire que Holland va passer dés le premier tour et Moscovici ( ex DSK forcément...) que »l’affaire" est dans le sac....
En ce qui me concerne , aucun de mes potes socialistes qui eux vont voter Dimanche , c’est certain , ne votera Holland mais plutôt pour Ségoléne en pensant que c’est la seule qui soit assez folle pour entreprendre une véritable révolution écologique , flinguer les banques , revigorer la nation ou ouvrir les portes du pouvoir à Mélenchon ! Une folie sympathique quoi...
Je suis certain qu’il existe en France un noyau dur « ségoléniste » d’au moins 1 million de personnes ( sur les millions de gens qui ont voté pour elle en 2007 ) capables de braver les difficultés , la distance et tout le reste pour aller voter pour elle dimanche prochain ! Ces gens ne peuvent être « détectés » par les sondages actuels qui ne veulent rien dire ou sont une nouvelle manipulation du type DSK . Si les sondeurs se plantent , comme je le pense , et que ce premier tour des primaires n’attire « que » deux millions de votants au lieu des 4 « attendus » , faites les comptes et vous verrez qui va arriver en tête....( devant Aubry à mon avis !)
Ce n’est pas une application d’Apple , ni la liste de Schindler mais sachant que dans ce domaine les dirigeants juifs français réagissent d’abord comme des Juifs lorsqu’ils parviennent au pouvoir , il est bon de savoir en premier à qui l’on a affaire ( indication de gauche ) et ce que pensent , en gros , de la question l’ensemble des candidats potentiels de 2012 ( symboles de droite....), > favorable ou < non aux Palestiniens .
NB / « Jac » , c’est pour jactance , càd qu’on laisse faire les assassins et crever les victimes tout en prodiguant des paroles de réconfort...
On a eu la même idée au même moment , les grands esprits se rencontreraient ils ou « cette hypothése » ( Sarkozy ne se représentant pas en 2012 ) est elle entrain de devenir de plus en plus plausible ?
Borloo n’est sans doute pas crédible comme Président mais c’est loin d’être un con et je pense que sa reculade doit être interprétée ainsi : « il y a plus à gagner pour moi en jouant l’union et en ne me présentant pas qu’en jouant la désunion en me présentant ! ». Bien sûr Sarkozy peut l’avoir « acheté » d’une manière ou d’une autre mais il se peut aussi que cela confirme en fait les rumeurs qui courent affirmant que Sarkozy discrédité ne se représentera pas . Dans cette hypothèse , le nouveau candidat de l’UMP recueillera 20 à 25% des voix . Bayrou s’il se présente ( il peut très bien lui aussi se « rallier » d’entrée à cette candidature ? ) peut avoisiner les 15% et il appellera à voter naturellement au second tour pour la droite....Un triomphe devient alors moins évident pour la gauche qui va devoir compter sur toutes ses composantes ( Holland l’a compris....) ce qui n’est pas plus évident que de récupérer le vote frontiste pour la droite....Très important , cette nouvelle « donne » évitera sans doute une débâcle qui aurait pu provoquer un éclatement de l’UMP au profit du FN lors des législatives ...
Dans cette optique , pour en revenir à Borloo , s’il veut jouer un rôle dans cette droite recomposée son intérêt est de jouer « collectif » , d’où d’après moi sa décision...