• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Metais

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 241 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Metais 7 octobre 2011 01:39

    Sondages toujours :


    19 H , coup de téléphone du sondeur , content de trouver quelqu’un , après vingt refus , qui accepte de paumer 15 minutes pour répondre à un sondage téléphonique.
       
        - Q/ Etes vous un « sympathisant de gauche ?
        - R/ Je ne suis pas de droite...
        - Q/ Pensez vous voter à la primaire socialiste ?
        - R/ Peut être... ?
        - Q/ Pour quel candidat pourriez-vous voter ?
        - R/ Holland , on dit qu’il a des chances de battre Sarko , Aubry je ne sais pas , peut être Ségoléne ou Montebourg... ?

    Sur 1000 et quelques réponses , 250 environ doivent ressembler à cela ce qui permet aux sondeurs de dire que Holland va passer dés le premier tour et Moscovici ( ex DSK forcément...) que »l’affaire" est dans le sac....
    En ce qui me concerne , aucun de mes potes socialistes qui eux vont voter Dimanche , c’est certain , ne votera Holland mais plutôt pour Ségoléne en pensant que c’est la seule qui soit assez folle pour entreprendre une véritable révolution écologique , flinguer les banques , revigorer la nation ou ouvrir les portes du pouvoir à Mélenchon ! Une folie sympathique quoi...


  • Metais 6 octobre 2011 20:50



    Je suis certain qu’il existe en France un noyau dur « ségoléniste » d’au moins 1 million de personnes ( sur les millions de gens qui ont voté pour elle en 2007 ) capables de braver les difficultés , la distance et tout le reste pour aller voter pour elle dimanche prochain ! Ces gens ne peuvent être « détectés » par les sondages actuels qui ne veulent rien dire ou sont une nouvelle manipulation du type DSK . Si les sondeurs se plantent , comme je le pense , et que ce premier tour des primaires n’attire « que » deux millions de votants au lieu des 4 « attendus » , faites les comptes et vous verrez qui va arriver en tête....( devant Aubry à mon avis !) 



  • Metais 4 octobre 2011 23:14

    Question : quelle va être la position de la France à l’égard de la Palestine après l’élection de 2012 ?


    Réponses : 

              Sarkozy...... + / < ( la « sécurité » d’Israél par dessus tout = mort aux Palestiniens !) 
             
              Le Pen........-/ ?
              Bayrou........-/ < / jac.

               Holland.....+/ <................................candidat « officieux »des médias ( idem !)
               RoyaL.........-/ ?
               Aubry......- / < ( priorité = « sécurité d’Israél » )
               Montebourg.....-/ > 
               Valls.............+/ < ( idem)
               Baylet...........-/ ?/ jac ?

               Joly...............-/ >
               Lepage........+/ ? / jac ?
               Mélenchon... ?/ >/ jac ?

    Ce n’est pas une application d’Apple , ni la liste de Schindler mais sachant que dans ce domaine les dirigeants juifs français réagissent d’abord comme des Juifs lorsqu’ils parviennent au pouvoir , il est bon de savoir en premier à qui l’on a affaire ( indication de gauche ) et ce que pensent , en gros , de la question l’ensemble des candidats potentiels de 2012 ( symboles de droite....), > favorable ou < non aux Palestiniens .
     NB / « Jac » , c’est pour jactance , càd qu’on laisse faire les assassins et crever les victimes tout en prodiguant des paroles de réconfort... 


  • Metais 4 octobre 2011 01:54

    @ Pignier 

    On a eu la même idée au même moment , les grands esprits se rencontreraient ils ou « cette hypothése » ( Sarkozy ne se représentant pas en 2012 ) est elle entrain de devenir de plus en plus plausible ? 


  • Metais 4 octobre 2011 01:46

    Borloo n’est sans doute pas crédible comme Président mais c’est loin d’être un con et je pense que sa reculade doit être interprétée ainsi : « il y a plus à gagner pour moi en jouant l’union et en ne me présentant pas qu’en jouant la désunion en me présentant ! ». Bien sûr Sarkozy peut l’avoir « acheté » d’une manière ou d’une autre mais il se peut aussi que cela confirme en fait les rumeurs qui courent affirmant que Sarkozy discrédité ne se représentera pas . Dans cette hypothèse , le nouveau candidat de l’UMP recueillera 20 à 25% des voix . Bayrou s’il se présente ( il peut très bien lui aussi se « rallier » d’entrée à cette candidature ? ) peut avoisiner les 15% et il appellera à voter naturellement au second tour pour la droite....Un triomphe devient alors moins évident pour la gauche qui va devoir compter sur toutes ses composantes ( Holland l’a compris....) ce qui n’est pas plus évident que de récupérer le vote frontiste pour la droite....Très important , cette nouvelle « donne » évitera sans doute une débâcle qui aurait pu provoquer un éclatement de l’UMP au profit du FN lors des législatives ...

    Dans cette optique , pour en revenir à Borloo , s’il veut jouer un rôle dans cette droite recomposée son intérêt est de jouer « collectif » , d’où d’après moi sa décision...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv