Point de vue intéressant, mais très macroéconomique, ne tenant pas compte des spécificités locales, notament des élasticités prix très différentes d’un marché à l’autre, des démographies différentes.
Les analyses les plus convaincantes pour la France que j’ai pu lire, tablent sur une baisse de prix limitée, mais sur une longue durée, ayant pour conséquences un énorme marasme pour les professionnels du secteur :
- Les promoteurs ont anticipé le retournement du marché, le nombre de logements neufs à vendre actuellement est extremement limité.
- Les acteurs spéculatifs ont eux aussi fortement anticipé ces baisses et se sont largement désengagés ces deux dernières années.
- Les particuliers qui sont majoritaires pour les transaction dans l’"ancien" (place du marché de l’ancien, autre spécifité franco-européenne), qui, tant qu’il auront les moyen de tenir, se refuseront à réaliser des moins values considérables sur leurs biens, et attendront, s’il le faut en se positionnant sur la location. Ceux-ci ont deux gros avantages par rapport à eurs homologues américain : des prêt souscrits à taux fixe dans une période de taux bas (à comparer aux taux variables américains) et des parachutes sociaux bien plus important qui leur permettent de continuer à honorer leurs prêts même en cas de chômage.
Face à celà une demande atone (cependant soutenue par la spécificité démographique française), une offre de crédit en baisse, font que la seule variable d’ajustement hors prix de ce marché risque fort d’être les professionnels de la transaction immobilère ...
Seule une recession sur plusieurs années (envisageable, malheureusement) pourrait nous faire basculer dans un scénario à l’américaine.
Merci pour cet article, clair, concis et bien écrit, qui démasque l’un des pires représentants de l’idéologie officielle en France, tout en évitant de tomber dans le travers inverse qu’on reproche justement à Val et à sa clique (la condamnation par amalgame, l’excommunication des mal-pensants)...
Ce sont les chiffres qui ont été cité par tous les grands médias, TF1 et France2 compris, que, pour le coup, je ne qualfierais pas de médias bolcheviques.
...Quelle que soit l’attitude de juifs (qu’ils soient du crif, israelien, ou n’importe quoi d’autre), elle ne justifie jamais le racisme et donc l’antisémitisme. De la même manière que Ben Laden ne justifie pas le racisme anti-arabe....
Les idiot utiles du CFCM, sont loin d’être idiots. Ils veulent gratter des subsides en allant montrer patte blanche chez leur maitre en matière en communautarisme du crif, afin de répendre leur islamisme militant comme les autres leur sionisme. Puissent les français de toutes origines se garder de tout ces escrocs...