• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

minidou

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 443 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • minidou 18 janvier 2009 14:16

    Au Cake : une grande différence entre Inde et Palestine, en Inde les anglais ne souhaitaient pas remplacer les Indiens, il ne s’agissait pas de purification ethnique, mais d’exploitation de ressources économiques...En Israel, le juifs veulent la terre sans ses habitants, la resistance passive est sans effet (voir les grand resultats de la resistance de M.Abbas !)..
    Mais je crois que ce genre d’arguments est inaccessibles à un raciste de votre genre (islam=violence, donc on ne discute pas avec les arabes on les tue !!! )...Les arguments sionistes finissent par montrer leur vrai visage, la haine et juste la haine...
    Malheureusement Israel ces dernieres années à montré qu’il ne comprend que le langage de la force...En évacuant Liban sud et Gaza, ils ont montré qu’ils n’étaient enclins qu’à quitter les territoires où ils rencontrent une virulente résistance armée...A comparer avec la situation de la Cisjordanie, où les check point poussent même en hiver, et où "la croissance naturelle" des colonies est à deux chiffres...



  • minidou 17 janvier 2009 14:16

    Petite erreur, les neo-cons n’appartiennent pas du tout à la mouvance chretienne intégriste, bien au contraire, ils sont en majorité des intellectuels venant de la gauche (à l’image des néo-cons français : koushner, gluksman, redeker...) ... Le "génie" de Bush est d’avoir bati une alliance entre ces deux piliers de la droite américaine, à priori inconciliables...



  • minidou 16 janvier 2009 17:35

    Voilà qi relève plus du fantasme que de l’argumentation... Je crois que cette guerre aura au contraire (je dirais malheureusement pour les palestiniens) detruit la capacité militaire du hamas (qui etait de toute façon negligeable), mais incroyablement renforcé politiquement. Le fatah a été aux yeux des palestinien rabaissé au rang de milice supplétive de tsahal, comme jadis la défunte Armée du Liban Sud...
    Vous faites partie des idiots utiles d’Israel si vous pensez que cela n’a pas été calculé par les stratèges israeliens...L’objectif est la colonistation totale de la palestine, objectif infiniment plus facile à atteindre face au Hamas que face au Fatah...



  • minidou 16 janvier 2009 17:24

    Dans cette guerre, le point de vue israelien, c’est toujours "ils" veulent nous empecher d’exister, "ils" veulent nous détruire.
    Mais soyons serieux, qui empeche qui d’exister ? Israel empeche la Palestine d’exister de par son occupation. Par contre Israel existe, tout simplement.
    Ils veulent nous detruire....Qui detruit qui ? qui a detruit le Liban il y a deux ans (pour la seconde fois de plus...) ? Qui detruit Gaza ?
    On entend aussi "le Hamas ne reconnait pas le droit d’exister à Israel"...Oui...Mais quel parti reconnait en Israel la Palestine ??? Les travaillistes ? Trop occuper à guerroyer pour racler quelques sièges de plus à la knesset...Le likoud ? je me gausse...
    En bref, tout ce que reproche Israel aux palestiniens de vouloir faire, Israel le fait concretement aux palestiniens...
    En droit, le soupçon d’intention de commettre un délit est rarement sanctionné, par contre perpetrer un délit l’est...Dans ce conflit c l’inverse....



  • minidou 13 janvier 2009 16:11

    erratum : ils’agit de la commission electorale, et non de la court suprême.
    Je note que l’info n’a été reprise par aucun titre de la presse française, à la notable exception de "Courrier International". Comme quoi il reste un brin d’honnêté intellectuelle chez certains sionistes (une note d’espoir dans un torrent de haine...) !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv