minidou

Il n’y a jamais eu "apartheid" au Kosovo. Milosevic a certe supprimé le statut d’autonomie de la province, mais les albanais sont restés légalement yougoslave (puis serbes), avec toutes les prerogatives attachées à celle-ci. Cependant le mouvement indépendantiste les a conduit à "brûler" les papier serbes. Lors de la dernière réélection de Milosevic, leur voix auraient pourtant pu lui coûter sa majorité...
Il est cocasse de constater, que ceux qui parlent d’apartheid au kosovo, se refusent à parler d’aparthied en Palestine ! (bon article, sauf pour la typo très pénible...)

Sur les dernières années Russie et Chine ont bien plus fait pour la stabilité internationale que l’UE et les USA réunis...

Il y a cependant la théorie des centres de gravité. Si le NPA, comme jadis le PC, réalisait des score importants aux élections, les partis dits "de gouvernement" verraient leur boussole sociale pencher à gauche, et se mobiliseraient d’avantage contre les problèmes sociaux.
Les plus grandes avancées sociales en France ont été le fait de De Gaulle, mais dans le cadre d’un compromis historique avec un PCF à 25% des suffrages.
Un NPA à 20% briserait les illusions sociale-libérales d’un PS qui ne sait plus où il va ! Et influencerait certainement les débat à l’UMP vers moins de dogmatisme libéral (conservateur pour le coup !)...

Je suis sidéré par l’incapacité générale à sortir du clivage neo-con anti musulman primaire / gauchiste defenseur à tout prix du ’bon sauvage qui a raison de poser des bombes".
Pour ma part, il me paraît évident que la guerre secrète occidentalo-israélienne n’a pas pour but de nous défendre du terrorisme (nous gentils eux très très méchants), et s’accomode très bien des tensions que l’état de guerre permanente (la guerre contre le terrorisme) entretient. Il est également tentant de voir la main de ceux ci derrière un certain nombre d’actes de terreur .
Il est d’autre part tout aussi indéniable que le monde musulman fait face à un mouvement fasciste d’inspiration religieuse, et que ces individus ne reculent devant rien pour atteindre leurs sinistre buts.
On peut de plus constater que les buts des un et des autres sont tout à fait conciliables (j’entretiens une tension géopolitique, qui renforce le soutient aux actes terroristes, qui renforce l’adhésion de la partie adverse à des mesures répressives ou guerrières, etc...).
Il est connu que les cadres dirigeants et les filières de financement d’Al qaeda ont été créées par la CIA, mais il ne me semble pas inutile de le rappeler
A cet égard l’exemple de l’algérie a je pense inspiré beacoup de monde de part et d’autre (quand les terroristes mollissent rien de tel qu’un ptit attentat fomenté par une officine pour remotiver tout le monde !).
Les hommes de bonne volonté ne se trouvent ni du coté des ceux excusent les massacres, ni de qui les prennent pour pretexte pour justifier l’injustifiable (la Palestine, les 50 000 civils afghans tombés sous les bombardements de l’OTAN, l’occupation de l’Irak, les mensonges occidentaux en yougoslavie, en Irak...).

"Le fossé s’élargissant entre opinion publique russe et occidentale"... ? S’agissant des médias, oui force est de constater le retour du "péril russe"...S’agissant des opinions publiques, je serais moins formel...Je constate que sur la plupart des quotidiens français ouvertement pro-géorgiens (de Libé au Figaro en passant par Le Monde) les commentaires des internautes etaient offusqués d’un tel parti pris, et soulignaient pour beaucoup l’incroyable tour de force que celui de transformer l’agresseur en victime. Je n’ai pas l’impression que les opinions publiques soit aussi clivées que ce commentaire voudrait le dire.