Et si elle perdait, quelle importance cela peut-il avoir ? Hystérie, cris, larmes, du fanatisme à limite de l’évanouissement, commentateurs ou spectateurs, tout cela pour du football ! « On est en finale ». Je ne me sens absolument pas concerné par ce « on », je ne suis même pas sur le terrain. Je touche un salaire modique pour accompagner des personnes dépendantes dans les actes de la vie quotidienne jusqu’à 12h00 par jour. Pendant ce temps là, ces footballeurs, à peine sortis de la puberté, touchent des millions d’euros pour trottiner et faire des galipettes sur de l’herbe durant 90 minutes .
Je n’ai vu aucun match car cela ne m’intéresse plus. Libre à chacun d’apprécier avec le recul nécessaire dénué de toute forme de fanatisme. Le Qatar, sans importance, ici ou ailleurs. Le sur médiatisation d’un événement éloigne la population des vraies problématiques, c’est un véritable somnifère.
Le foot est objet/otage de la politique et du business, est-ce encore un sport libre ?
On éclipse l’anglicisme rapidement, selon lui, mais avec des arguments qui ne tiennent pas la route.
Déjà Loi Toubon, ensuite cette polémique a pour origine le wokisme qui a pour origine les USA qui pour langue l’anglais. Ce changement de sémantique est donc le fruit de l’égalité des « genres ».
Ensuite vous semblez oublié que les américains n’ont rien à voir avec la danse, Louis XIV qui a promu cet art en France.
Sinon merci de souligner que c’est une question de physique, musculature, force, un truisme pareil il fallait bien un article pour en parler.