Mmarvinbear

"je ne vois pas où est la contradiction de dire que « si les américains avaient la technologie ....ils l’auraient fait » et de dire « la station Skylab fut un échec »«  :c’est clair pourtant. En début de phrase tu dis que les américains n’ont pas la technologie pour faire seuls une station orbitale et ensuite, tu dis que Skylab fur un échec, et donc qu’ils ont construit quelque chose qu’ils ne pouvaient pas faire... Soit on peut pas faire et on fait pas, soit on fait et ça marche ou pas. Mais pas les deux...

 »Je réaffirme que la main de l’homme est incapable de créer ces multiples et fines ondulations horizontales«  : ça change rien au fait que si...

 » Quand on a la technique et la connaissance pour envoyer des hommes sur la lune 7 fois je ne pense pas qu’on puisse perdre tout à coup l’expérience et la connaissance" : Et si... La retraite et la mort ont fait des ravages dnas les rangs de la Nasa.

Ok, les plans et les études existent, mais rien ne remplace l’expérience.

Tu as beau donner le plan le plus précis d’une maison à construire, si ton maçon est un débutant, tu peut être certain que ta baraque aura de bonnes chance de te tomber sur la tête s’il n’est pas encadré correctement par des ouvriers d’expérience.

Retourner sur la Lune demandera certes sans doute moins de temps qu’au premier essai, mais ce ne sera pas fait dès la première fois...

Non, les trois demandent une exclusivité totale.

C’est dommage sinon t’imagines, t’as d’office un week end de trois jours...

"Après apparemment ils peuvent modifier cet état (ce qui semble avoir été fait dans le cas de cette mère, encore que ça ne me semble pas si clair que ça et j’aurais bien aimé voir les détails des décisions)«  : A priori cela a été fait. mais uniquement après une immense vague d’indignation tant au Brésil que dans le reste du monde.

 »Si vous voulez rejeter ce sacrement il faut s’adresser non pas à l’évêque, ni à un cardinal, ni au Pape mais à ... Dieu lui même«  : Pratique... Aller se plaindre auprès d’une entité auquel on ne croit pas...

 »ça tient en un volume et donc dans une seule main..." : Et certains prêtres s’y connaissent, en trucs qui tiennent en une seule main...

Je ne sais pas par contre ce qui est le plus horrrible.

Qu’un curé aille tripoter un gamin.
Ou que sa hiérarchie le protège en toute connaissance de cause...

En fait à la base il semble bien que la circoncision ait eu un but hygiénique.

Je ne parle pas bien entendu des américains pour qui la circoncision devait décourager la masturbation.

Le rite est semble t-il apparu au moyen-orient et s’est perpétué à travers le judaisme et l’islam. Mais c’est au cours de la Guerre du Golfe que sa raison d’être semble avoir été trouvée.

Les soldats américains qui n’avaient pas été circoncis se sont rapidement plaints de ce que le sable du désert s’infiltrait partout, y compris sous le prépuce, ce qui leur causait inflammations et démangeaisons. Pour y remédier, certains se firent circoncire et ne se plaignèrent plus ensuite.

L’origine était trouvée...

Un peu comme quand Siné porte plainte au tribunal...

Pour un soi-disant anar, ça la fout mal...