• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mmarvinbear

Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2009
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 6439 2173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 14332 2269 12063
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mmarvinbear mmarvin 29 juillet 2009 12:31

    Moi j’ai eu les deux ! Baptisé à trois mois (donc merci pour le consentement...) et circoncis aussi.

    Mais bon je ne me plains pas. il y a pire que de perdre un petit repli de peau. Il ne me manque pas et de ça et de mon baptème, je m’en fiche royalement.



  • Mmarvinbear mmarvin 28 juillet 2009 01:56

    En matière d’affirmation gratuite, tu te poses en champion...

    « la main de l’homme est incapable de créer ce genre d’ondulations dans le vide » : bien sur que si. Toute action provoque une réaction, c’est un principe de base. Planter le drapeau, et surtout le tourner face à la caméra, cela génère ces fameuses ondulations qui, d’ailleurs ne durent que quelques secondes.

    "Si les américains avaient la tecnologie de construire seuls une station orbitale ,ils l’auraient fait car ils ont largement les moyens financiers de le faire et ne s’associeraient pas avec les russes , leurs ennemies ,et la station Skylab fut un échec ,elle n’a pas pu exister ,si les américains avaient la technologie pour la construire ils auraient recommencé et auraient une station orbitale nommée Skylab à eux tout seuls ,ce n’est pas par manque d’argent qu’ils n’ont pas pu la construire mais par manque de technologie«  :Tu fais fort. Tu te contredis trois fois dans la même phrase ! ça t’arrive de te relire ???

     »ils ont bien trouvé des hommes d’expérience et pourquoi pas aujourd’huis" : Je parle ici bien evidemment des ingénieurs, des techniciens et des scientifiques. La NASA s’est exclusivement concentrée sur la technologie des navettes et des sondes automatiques. Ce ne sont pas les mêmes fondamentaux que les vols habités de longue période.

    De plus, quand on voit comment les scientifiques de la NASA arrivent à bousiller leurs navettes grâce à leur criarde stupidité, il est clair que personne ne veut leur confier la mission d’envoyer des hommes vers la Lune ou Mars.



  • Mmarvinbear mmarvin 28 juillet 2009 01:39

    Ca reste à voir...

    Le succès d’un OS dépend d’une part de sa fiabilité, mais aussi du nombre de logiciels qu’il est capable de faire tourner.

    Vista, qui est un OS particulièrement pourri, bénéficie de la force de frappe de la norme PC.

    Mac OS X, qui est selon le gouvernement américain l’OS le plus stable et le plus sécurisé, est pénalisé par le fait qu’il ne tourne que sur des ordis Apple.

    Ubuntu, qui bénéficie de l’aura des logiciels libres, reste anecdotique.

    Une indication sur le succès de Chrome OS peut être donnée par analogie avec la part de marché des navigateurs Internet.

    Au décompte de mai 09 on avait

    Internet Explorer : 63 % (en baisse)
    Firefox : 28 % (en hausse)
    Safari : 3 % (en hausse)
    Opéra : 2 % (en baisse)
    Chrome : 1,5 % (inchangé)

    Alors à moins que Microsoft réussisse un exploit en sortant un 7 encore plus naze que Vista, c’est quand même mal barré pour Google...



  • Mmarvinbear mmarvin 26 juillet 2009 18:50

    « il est impossible d’avoir ces multiples ondulations bien resserrées sur le tissus du drapeau dans le vide » : Quelle vidéo incrimines tu ? Une expérience en chambre à vide a démontré de son coté qu’en l’absence d’air, une ondulation d’un tissu se prolonge plus longtemps, du fait de l’absence de frottement.

    "la nasa aurait égaré les bombines originales du film ou pire encore qu’elles les auraient effacées par erreur ,c’est acadabrantesque «  : C’est triste et idiot oui. Mais de la part d’humains, tout est possible !

     »,le retard technologique spatial américain était flagrant«  : technologiquement, les russes ont commencé avec de l’avance. Mais ils ont perdu du terrain d’une part à cause de la bureaucratie soviétique et des mauvais choix effectués, et d’ autre part parce que les américains ont mis les bouchées doubles, et sans hésiter une seconde à user des talents des ingénieurs nazis retenus en captivité aux USA. Il ne faut pas non plus oublier que les russes ont mené parfois jusqu’à 4 projets de front, dispersant ainsi les moyens, alors que les USA se sont concentrés sur un ou deux grands projets au maximum.

     »pourquoi se sont ils associés aux russes leurs ennemis ou adversaires pour financer cette station orbitale«  : L’ ISS est cofinancée de façon à ce que chaque donnateur n’ait pas un trop gros effort financier à effectuer.

     »que seuls les russes possèdent la technologie ,les américains sont incapables seuls de construire une station orbitale«  : Faux. Après leur échec lunaire, les soviétiques se sont concentré sur l’espace proche et ont misé sur les stations orbitales (Saliout 7, Mir), ce qui leur a donné de l’expérience dans le domaine. Les américains eux ont lancé Skylab, vous l’avez oublié ? Malheureusement, les manques de financement ont eu raison de la station qui de plus, fut placée sur une orbite trop basse pour avoir une longévité raisonnable. La crise économique dissuada le gouvernement américain de lancer un Skylab 2 et une coopération économique et scientifique avec les russe fut jugée plus raisonnable budgétairement parlant.

     »alors qu’ils pourraient les faire seuls sur la lune et voire en construisant une base sur la lune«  : Les conditions de gravité de sont pas les mêmes, et le financement nécessaire non plus...

     »et pourquoi cet arrêt brutal d’envoie des hommes sur la lune pendant des décennies«  : L’envoi d’hommes sur la Lune avait plus un but de prestige que purement scientifique. Une fois le but atteint, il fut jugé que des missions supplémentaires n’apporteraient pas grand chose de plus et Apollo 17 fut la dernière, alors que trois missions supplémentaires auraient du avoir lieu. N’oublions pas non plus que les finances américaines étaient toutes tournées vers la Guerre du Vietnam et qu’ensuite, la crise du pétrole a détourné les besoins.

     »alors qu’ils devraient théoriquement poséder la tecnologie pour le faire immédiatement s’ils l’ avaient déjà accompli plusieurs fois auparavant" : ce n’est pas forcément vrai... On repart quasiment de zéro car les matériaux ont évolué, de même que l’informatique mais surtout, les hommes d’expérience manquent désormais. Soit ils sont à la retraite, soit ils sont deja morts.



  • Mmarvinbear mmarvin 26 juillet 2009 02:20

    « Je crois que le message contre ces lampes est passé, en effet, une grande surface les brade à moins 70 % » : Rêve pas, c’est les soldes...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv