Mmarvinbear
Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.
Tableau de bord
- Premier article le 21/05/2009
- Modérateur depuis le 19/09/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 44 | 6460 | 2173 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14332 | 2269 | 12063 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@Jean Dugenêt
On ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif. Et il faut arrêter avec ces conneries de candidat du Grand Capital, personne n’y croit pour la bonne et simple raison qu’en dehors du capitalisme, rien ne marche, tout le monde l’a vu et compris. -
@Bella Ciao
Hamon a cumulé les erreurs stratégiques et il est le seul responsable de sa chute dans les intentions de vote. Je lui a laissé sa chance mais en le buoyant s’enferrer vers la gauche sans vouloir ni pouvoir rassembler, j’ai compris qu’il menait le PS au désastre et cela n’a pas loupé.Il pourra toujours se consoler en se disant qu’il aura réussi le meilleur score fait par un candidat écologiste. :)JLM a fait une excellent campagne, il faut bien le dire, et n’a laissé aucun espace au PS pour exister. Pour le coup, le « vote utile » n’aura pas joué pour le même camp pour une fois. -
On dirait qu’il n’a pas compris que le monde, en fin de compte, fonctionne comme la Nature.
Et la Nature, ce n’est pas un jardinet tondu à l’arrière de la maison et ou le seul truc vaguement pointu est une racine qui dépasse.Non, la Nature, c’est un endroit exigeant, dangereux et cruel.Les écolos se placent en grande majorité à gauche mais en regardant les choses de plus près, la Nature est plus fasciste que marxiste : elle sélectionne, favorise certains et extermine d’autres. On appelle cela la Sélection Naturelle et il n’y a pas de scrutin pour déterminer les gagnants et les perdants.Nous fonctionnons comme le Monde. Et une fois que nous l’aurons pleinement compris, nous pourrons commencer à évoluer et à appliquer nos propres méthodes pour développer nos propres valeurs. -
Pourquoi avoir massivement voté Macron ?
Avait-on un autre choix crédible ? Je n’ai aucun problème à dire que Macron était mon 3è choix mais comme Hollande a renoncé et Valls a été battu, il n’y avait personne d’autre pour le concurrencer selon moi.Mais on ne doit pas limiter ce choix à juste cela : il a incontestablement bénéficié d’un alignement des planètes improbable mais il a su aussi jouer sa partition sans fausse note afin de l’emporter dans une élection de dingues.Sa victoire tient à diverses raisons.- Une envie profonde et complète de changement réel. Les Français en ont marre de l’alternance PS-UMP qui prévaut depuis 1981, et ils sont très nombreux à rejeter complètement l’idée du FN au pouvoir ou la FI.- Les primaires ont donné des résultats complètement foireux car les votants ont choisi en fonction de leurs désirs et non pas en fonction de la possibilité de leur poulain de rassembler au delà de son camp pour atteindre la majorité. C’est comme pour la chanson française à l’Eurovision. Il ne faut pas choisir celle qu’on aime mais celle qui est susceptible de plaire aux autres car ce sont eux en fin de compte qui choisissent. Cela a commencé avec Jadot, un illustre Vert Inconnu du grand public qui n’a jamais passé les 4 % d’intention de vote, ce qui rappelle la désignation du calamiteux Lipietz qui menait les Verts à un résultat de 1 % avant que Mamère ne se livre à une euthanasie politique salvatrice pour le parti. Comme quoi, le coup de force, cela a du bon parfois...A gauche, Hamon a été sélectionné en dépit du bon sens, plus par rejet de Valls que par une réelle adhésion à son Revenu Universellement Impossible à Financer. Son score de 6 % illustre sa vraie puissance politique nationale : risible.A droite, l’élimination de Sarkozy était la priorité absolue mais son programme faisait envie tout de même. En désignant Fillon, l’ UMP montrait ses valeurs profondes : un libéralisme forcené et méprisant pour les autres.- Il y a eu les Affaires : Fillon, qui se présentait en Chevalier Blanc, s’est trouvé grillé à sec en moins de temps qu’il ne faut pour le dire.- Il y a eu aussi le ralliement de dernière minute de Bayrou à Macron, qui lui a donné le coup de pouce nécessaire pour passer le plafond des 15 % ou Manu-la-gomina était coincé depuis un moment : il était clair que Bayrou voulait y aller mais il compris que se présenter, c’était offrir l’ Elysée à la fille du borgne. Dès lors, Macron, avec l’apport d’une large part du PS, des centristes et des droites révulsées à l’idée de voter pour un hypocrite pareil, devenait crédible.- Il faut aussi tenir compte du charisme du petit puceau qui a quand même levé la mère maquerelle : Macron est jeune en politique mais il a déjà assez d’expérience pour éviter les pièges habituels et il sait parler avec assez d’emphase pour comprendre ce que l’on a envie d’entendre même s’il dit le contraire. En politique, c’est un exercice basique.Le résultat du 1er tour montre assez bien l’étendue des forces de chacun : Macron avec le 1/4 de l’ électorat en tête et trois autres à 20 % qui se tiennent à quelques dizaines de milliers de voix.MLP a tenu le choc mais elle n’a jamais pu éviter la lente dégradation de sa cote : donnée à 30-35 % en septembre, elle a réussi à perdre 10 points malgré le souffle favorable aux populismes, ce qui en dit long sur son talent politique.Fillon a réussi à arracher la 3è place malgré les affaires et son arrogance innée, la discipline du parti ayant joué à fond. Vu l’incompétence de la Marine, il aurait pu se qualifier si la campagne avait duré 15 jours de plus. Mais il n’aurait jamais réussi à réunir une majorité sur son nom trop taché.Enfin, Mélenchon a réussi son pari et a failli se qualifier avec 19 % des voix. Il a eu pour lui le naufrage du PS et sa verve habituelle mais il aurait eu toute la droite contre lui et donc sa victoire était aussi impossible.Ce vote improbable a quand même été validé et confirmé par la suite, avec une véritable vidange de députés sortants qui ne s’était jamais produit avant, ce qui montre la volonté profonde de changement. -
@Ruut
L’ Etat possède toutes les informations.Mais elles sont cloisonnées et la communication entre certains services est strictement interdite pour préserver un minimum d’intimité des citoyens.S’il est spécifié qu’il faut conserver ses fiches de payes « sans limite de temps », c’est bien à cause de cela aussi.Mon grand-père a eu un petit problème de ce genre. Il faut dire qu’à l’époque l’administration n’était pas efficace non plus. Il s’en est sorti en retrouvant d’anciens collègues qui ont porté témoignage du fait qu’il avait bien travaillé pour tel ou tel service, ce qui a débloqué son dossier.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Culture Cinéma Science-fiction Star Wars Tribune Libre Histoire Transports SNCF France Médias Médias Télévision Technologies
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération