• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mmarvinbear

Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2009
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 6439 2173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 14332 2269 12063
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mmarvinbear Mmarvinbear 7 novembre 2017 12:52

    @samy Levrai

    mais je ne menace, ni n’attaque personne, mes armes sont purement défensives ( comme la Corée et la Russie)

    Ce n’est pas vraiment l’avis des Ukrainiens...

    Et c’est drole à chaque fois qu’un peuple, tellement europeen d’après tous les medias de masse, vote sur l’UE, il la rejette...

    Ah ce n’est pas tout à fait exact. Après tout les Irlandais ont voté « oui » au traité de Lisbonne en fin de compte.
    Les autres pays sont passé par la voie parlementaire mais aux élections suivants les partis pro-européens ont tous gardé le pouvoir.

    Preuve quand même que les peuples sont en grande majorité pour l’ Union, non ?

    de plus nous n’avons jamais été consulté sur l’expansion de l’UE et c’est drôle elle suit le développement de l’OTAN...

    Pas vraiment. L’ OTAN regroupe aussi les USA, le Canada, l ’Islande et la Norvège qui sont hors UE et qui n’ont pas envie d’ adhérer.


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 7 novembre 2017 12:38

    @Gilbert Spagnolo dit P@py

    Le port du voile relève de la liberté individuelle et non pas de la loi de 1905. 

    On ne peut pas dire non plus qu’il y a du laxisme à ce sujet. Le voile intégral est interdit ( le visage doit rester visible ) et complètement interdit pour les agents du service public ainsi qu’à l’école.

    L’université est exclue de la mesure car par définition les élèves y sont adultes.

    Par ailleurs il était d’usage et courant jusque dans les années 60 pour les femmes françaises d’aller à l’ Eglise la tête sous un voile. La mantille existe d’ailleurs toujours dans les églises les plus traditionnelles.


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 6 novembre 2017 10:57

    @samy Levrai

    Nous avons dit NON en 2005, nous sommes par félonie democratique resté de force dans l’UE.

    En 2005, la France a rejeté un projet de constitution, elle n’a pas statué sur son appartenance ou non à l’ UE. Ce sont deux questions différentes.

    J’ai pour info voté « non » ce jour là pour diverses raisons. Aujourd’hui, je vois que j’ai eu tort car le texte de remplacement a conduit a bien des déboires.

    Tu ne sais pas qu’après l’appel c’est la cours europeenne ? que la loi française ou la justice française peut bien dire ce qu’elle veut , la loi europeenne est supérieure et ses tribunaux aussi.

    Et avant les décisions des tribunaux de Poitiers se basaient sur le droit Poitevin, l’appel remontant au Roi de France qui jugeait selon les lois du royaume.

    C’est le même principe. Mais le Droit européen ne sort pas de nulle part. il se base sur les mêmes principes que le Droit Français, avec les mêmes valeurs de base.

    Notre armée étant dans l’OTAN , notre diplomatie est dans les mains de Washington.

    Et ? Le fait d’être dans l’ Alliance Atlantique est la seule façon pour la France de se faire entendre et comprendre parfois. Quand à la diplomatie, non, elle n’est pas faite par Washington. Le refus français de valider la seconde guerre d’Irak et la victoire diplomatique majeure remportée contre les USA à cette occasion en est la preuve.

    Alliés ? Oui.
    Subordonnés ? Non.



  • Mmarvinbear Mmarvinbear 5 novembre 2017 18:02

    @samy Levrai

    La France etait isolée avant d’être de force mise dans l’UE ? 

    Il est arrivé qu’elle le soit, oui. Et elle n’a pas été mise de force dans l’ UE puisqu’elle fait partie des membres fondateurs.


    notre voisinage ne fait pas le poids pour venir nous embêter et nous avons les moyens de calmer les velléités de nations plus lointaines...


    C’est tout ce que vous avez comme argument à avancer ? Ne nous faites pas chier ou on vous atomise ? C’est quoi cette diplomatie Nord-Coréenne ? C’est tout ce que vous avez en magasin pour assurer une coexistence pacifique ? Même Trump fait figure de gauchiste pacifique à coté...



    Depuis le NON, personne n’a jamais plus reposer la question, tu crois que c’est parce que le peuple le veut ?

    Il est inutile de poser une question quand on connait déjà la réponse. Les partis et mouvements anti-européens sont minoritaires dans le pays, on le constate à chaque élection.

    un pays qui ne fait pas ses lois , ni sa justice, ne bat pas sa monnaie, ni ne decide de la paix ou de la guerre, n’est pas un pays souverain, il faudrait que apprennes le sens des mots si tu dois les utiliser, sinon cela fait un peu brouillon... 

    Mais nous faisons nos lois. La justice française est libre et indépendante de l’extérieur. Le chef de l’ Etat est libre de proposer à l’ Assemblée la guerre si besoin est mais pour le moment nous n’en avons pas besoin.

    Il y a bien des pays dans le monde qui ne font pas partie de l’UE mais qui établissent leurs lois non en fonction de l’ UE, mais des principes des chartes de l’ ONU. Et pourtant ces Etats sont aussi souverains.


    Dans un mariage en général, les epoux s’aiment ( du moins au debut)... nous avons été mariés de force (...) mais je suis marié de force à ces derniers... de quel droit ?

    Du droit du Peuple qui en a décidé majoritairement ainsi. De façon directe ou indirecte.





  • Mmarvinbear Mmarvinbear 5 novembre 2017 12:31

    @L’Astronome

    Cette anecdote est probablement fausse. Le « ci-devant » signifie « anciennement » en langage moderne.

    « Le ci-devant comte de Fersac » est donc traduit par « l’anciennement comte de Fersac » par exemple.

    Si l’anecdote avait été vraie, elle se serait terminée par « le ci-devant Saint-Janvier » et pas autrement.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv