• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mmarvinbear

Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2009
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 6439 2173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 14332 2269 12063
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mmarvinbear Mmarvinbear 10 juillet 2016 20:04

    @Fifi Brind_acier

    Il y a trop de paramètres à prendre en compte pour pouvoir affirmer qu’une politique économique ou monétaire aura tel ou tel résultat.

    L’économie est une science inexacte pour longtemps encore.

    On peut toutefois noter que la zone Euro fait partie des îlots de stabilité financière et économique de la planète.

    La dette de l’ UE est inférieure à celle des USA qui, en plus dépends désormais énormément du bon vouloir de la Chine qui finance en grande partie ce crédit.

    Ses perspectives de croissance sont toujours présentes, et même la sortie programmée du RU a à peine entamé ces prévisions.

    La mise en place de l ’Euro a mis fin aux attaques financières régulières sur les monnaies anciennement nationales, ce qui a permis de consolider les banques nationales et d’ Etat qui n’ont plus à craindre à une attaque massive comme par le passé.


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 10 juillet 2016 03:01

    @franc

    Concernant Griezmann m^me si sa mère est portugaise et se s grands parents allemands il n’en est pas moins un gaulois pure souche

    Sauf que Francs et Gaulois n’ont rien à voir les uns avec les autres...


    Les peuples gaulois descendent des peuples celtes, qui avaient pour origine en gros l’ Autriche et la Hongrie actuelles. Suivant un schéma complexe de migrations, ils se sont répandus dans tout le continent ou ils ont croisé parfois les descendants de migrations précédentes qui avaient fait souche ( les basques par exemple, ou les estoniens ).

    La carte du continent s’est simplifiée quand Rome a conquis l’ensemble, restant à l’écart de la Germanie à cause de son incapacité à la conquérir.

    Mais au moment de la conquête, il ne faut pas voir les gaulois comme un ensemble uni. Les peuples ont certes une même origine, mais ils cultivent vite leurs particularités et veulent demeurer indépendants les uns des autres, même si des alliances peuvent être conclues.

    Ce fragile ensemble est bousculé quand les Helvètes décident de migrer vers l’ Ouest, ayant pour ambition de conquérir ce qui est aujourd’hui la région nantaise. Mais comme la région est déjà occupée, les peuples concernés appellent Rome à l’aide. César profite de l’occasion pour non seulement renvoyer les Helvètes en Suisse actuelle, mais aussi pour faire basculer les alliances à son profit et accroitre l’influence de Rome au delà de la Provence qui était terre romaine depuis longtemps.

    La dernière tentative pour sauvegarder les anciennes alliances prendra fin à Alesia. Une fois Vercingétorix mort, Rome impose naturellement une tutelle économique et politique. Les peuples se soumettent et l’usage des lois romaines et du latin s’impose, balayant les dernières structures celtiques comme le druidisme.

    Cela durera 400 ans à peu près. Rome a toujours été incapable de conquérir la Germanie dont les tribus vont constituer une société différente du monde romain.

    Constatant l’affaiblissement de l’empire romain, les tribus germaniques, elles même poussées par d’autres venues plus à l’ Est (comme les Avars et les Huns ), migrent vers l’ouest. L’empire y voit une occasion de renforcer sa propre autorité à moindre frais en intégrant ces nouveaux venus dans ses armées mais vite elles cessent d’obéir à Rome et au lieu de rester aux frontières Nord, elles passent à l’ouest et au sud ou elles fondent des royaumes indépendants en Espagne par exemple.

    La tribu des Francs saliens profite du passage mais choisit de se fixer dans ce qui est aujourd’hui le Nord et la Belgique, ou elle supplante les lois romaines par les siennes.

    Le pourquoi d’une telle migration est climatique : les francs saliens vivaient autour du lac Flavio, en Hollande. Mais le niveau de la mer a commencé à monter et le lac fut noyé par la mer du Nord pour devenir le Zuiderzee néerlandais. Ayant perdu leurs terres, ils furent forcés à migrer vers le sud.

    Les nouveaux venus vont se mêler, partir du latin vulgaire pour en faire un bas-francisque qui va éliminer pratiquement les restes de langues gauloises qui subsistaient. Le français actuel ne compte qu’ une centaine de mots gaulois désormais, autant dire rien.

    Pour résumer : les gaulois étaient un ensemble de peuples qui ont été colonisés par Rome et assimilés alors que les francs étaient un ensemble de tribus germaniques aux langues, lois, coutumes et moeurs différentes qui se sont imposés lors de l’effondrement de l ’Empire.

    Il faudra attendre pratiquement 4 siècles pour que le modèle romain de législation ne redevienne la norme sur le territoire.


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 10 juillet 2016 02:17

    @franc

    C’est même pas des chevaux de Quatre ?

    Pfff...


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 10 juillet 2016 02:16

    @franc

    Inversement un blond aux yeux bleus m^me s’il vit des millions d’années en Afrique reste un blond aux yeux bleus si les parents sur toutes le s générations sont blonds aux yeux bleus ,cela découle des lois de Mendel de la génétique ;deux parents blonds aux yeux ayant des parents aux yeux bleus sur plusieurs générations et m^me s’ils sont archi bronzé au soleil ont des enfants aux yeux bleus et la peau tout à fait blanche à la naissance.

    En fait, non. La science de la génétique a beaucoup évolué depuis Mendel qui en aura jeté les bases.

    Dire par exemple qu’ un enfant aura forcément les yeux bleus parce que c’est le cas de ses parents est faux. Le gène récessif bleu s’exprime de façon majoritaire mais dans 10 % des cas environ, ce ne sera pas le cas et l’enfant aura tout de même les yeux bruns. Cela s’explique par le fait que la coloration de l ’Iris ne dépends pas uniquement d’un seul gène, récessif ou pas. C’est pareil pour la peau. La génétique influe énormément mais il faut aussi tenir compte des variations inhérentes à chacun, les mutations, l’influence de certaines maladies qui peuvent jouer sur la pigmentation.

    En ce qui concerne le cas plus général d’une population donnée restant sur un espace donné, on peut donc dire que non, sur un laps de temps suffisamment long, la coloration de la peau, des yeux et des cheveux ne restera pas identique à celle de départ.

    Etant né en Afrique, l’ Homme est donc noir par nature. Cette coloration s’explique par la perte de la fourrure au cours de l’évolution et la production massive de mélanine fut la meilleure réponse donnée au problème de l’ensoleillement excessif.

    Mais ce serait une erreur que de penser que la Nature n’apporte qu’une seule solution à un problème donné. En fait, elle essaye avec chaque individu, à chaque génération, quelque chose de nouveau.

    Très souvent en vain, parfois de façon létale pour l’individu qui se retrouve incapable de survivre et donc de se reproduire. Mais les rares résultats positifs apportent à l’individu un atout majeur, ce qui facilite sa survie et donc sa reproduction, ou il transmet cet avantage à sa descendance. 

    La peau noire est parfaite pour la protection contre le soleil, mais elle apporte le désavantage de rendre plus compliquée pour le corps la production de Vitamine D, qui nous est indispensable et que nous produisons grâce aux rayons du soleil.

    Soumis au soleil d’ Afrique, la peau noire semble apporter le bon équilibre protection-production au sein du groupe, et peut donc se maintenir durant des générations, les individus naissant avec une peau plus claire étant désavantagés et moins capables de diffuser leur génome au fil du temps.

    C’ est quand l’ Homme a quitté l’ Afrique que les choses ont changé. En gagnant des latitudes plus hautes, le besoin du corps n’a pas changé mais en gagnant de plus hautes latitudes, la quantité d’ensoleillement a diminué. Les individus à peau plus claire ont eu plus de facilité dans ce cadre à prospérer sur le long terme, et la peau des populations s’est éclaircie.

    Sans pour autant aller au blanc. Sauf dans le cas de l’albinisme.

    C’est d’ailleurs simple à voir : prenez une feuille de papier blanc et mettez votre main dessus. Vous voyez que la différence de teinte saute aux yeux. Nous ne sommes pas Blancs. Notre peau tends vers un rosé clair. Cette couleur nous venant des capillaires sanguins, facilement visibles avec notre déficience en mélanine.

    Parler de la suprématie du Blanc n’a donc aucun sens.


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 9 juillet 2016 14:01

    @franc
    je maintiens que l’Angleterre peut se tourner et s’appuyer vers le Commun Wealth et le BRICS pour le commerce ,et la coopération


    Cela ne leur est pas interdit mais force est de constater que les nations du Commonwealth préfèrent commercer aujourd’hui avec la Chine et l’ Inde. Tout simplement parce que ces pays leur offrent des marchés avec 2 milliards de clients potentiels, à comparer avec les 55 millions d’anglais. :)

    Déjà que l’Angleterre possède des ressources minérales assez pour construire une industrie comme elle a prouvé au 19 è siècle ,elle a du fer et beaucoup d e charbon dans son sous-sol pour la sidérurgie

    Il ne faut pas comparer les besoins de l’industrie du XIXè siècle avec ceux actuels. Le pays a des réserves, mais insuffisantes en terme de capacité de production et de durée pour alimenter les besoins actuels. 

    et il ne faut pas oublier aussi les minerais sous la mer .

    Sauf que nous ne possédons pas les techniques nécessaires pour ouvrir des mines sous-marines...


    Il ya eu une délégation de parlementaires européens qui sont allés en Corée du Nord pour voir ce qu’il en est

    Toutes les ONG et les associations caritatives qui sont sur place sont d’accord sur ce point : le pays n’a pas une agriculture suffisante pour nourrir sa population. Le pays survit grâce à l’aide alimentaire internationale et le gouvernement nord-coréen la distribue selon des critères d’ utilité et de fidélité des personnes : seuls les coréens ayant une profession utile et qui montrent une fidélité absolue au régime disposent d’une nourriture suffisante. Les autres n’ont que des demi ou des quart de rations.

    En tout cas la Corée du Nord est assez puissante pour que les Etats-Unis n’osent pas l’attaquer

    Si les USA n’attaquent pas le pays, c’est d’une part parce qu’ils n’ en ont pas l’intention, et aussi parce que le pays est sous protection chinoise. Mais le Kim est si pénible que même Pékin se demande comment faire pour s’en débarrasser sans risquer une frappe nucléaire.


    Pour les frais de scolarité je vois pas pourquoi le gouvernement anglais m^me conservateur dans l’esprit général patriotique de reconstruction du pays ne pourrait pas donner une aide aux étudiants

    Tout simplement parce que ce n’est ni leur programme, ni leur mentalité. Regardez les USA, qui ont une culture économique identique : les études supérieures sont à la charge des étudiants. Ils peuvent bénéficier de prêts et de bourses mais ils doivent les rembourser ensuite ! Il n’est pas rare de voir les diplômés commencer leur vie active avec 25 à 50 000 dollars de dettes ! Cameron a d’ailleurs augmenté il y a un an de façon drastique les frais d’inscriptions à l’université, les triplant presque pour atteindre pratiquement 9 000 livres par an ! Et tu crois qu’il va leur faire un prix ?


    la médecine sociale anglaise est bien gratuite

    Certes, mais dans le public il n’est pas rare de devoir attendre 10 mois à un an une consultation de spécialiste dans ce cas...


    et puis il faut reconnaître que c’est le génie du petit blond gaulois pure souche aux yeux bleus d’acier Griezmann qui porte toute l’équipe de France à la victoire

    Griezmann est certes né en France mais sa mère est portugaise et ses grands parents paternels allemand. On est loin du « gaulois pur souche »...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv