Mmarvinbear
Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.
Tableau de bord
- Premier article le 21/05/2009
- Modérateur depuis le 19/09/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 44 | 6439 | 2173 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14332 | 2269 | 12063 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@franc
je ne suis pas opposé au métissage mais seulement à dose homéopathique pour respecter l’intégrité et la spécificité d ’un peuple et son génie propre avec sa culture spécifique en gardant et préservant les qualités de ses caractère propres .Le problème est qu’avec une telle position, aucune évolution n’est possible. Une culture se caractérise par une évolution constante au fil du temps, suivant les modes, les progrès techniques, les aléas des guerres et des catastrophes naturelles.Regardez les grecs de l’ Antiquité. Peu de métissage avec les peuples alentours malgré le commerce( Egypte, Hittites ), mais la culture du IXè siècle avant notre ère n’a rien à voir avec celle du IIè. L’art des cyclades et l’art athénien n’ont rien à voir et pourtant ils procèdent d’une même souche.Aucun peuple n’a de culture spécifique, car elle évolue avec le temps. Prenez les japonais, qui n’ont pratiquement eu aucun contact avec l’étranger pendant 4 siècles. Et pourtant, un japonais actuel ne saura pas lire un « pur » texte japonais du XVè siècle car sa langue a évolué avec le temps. En 1945, les japonais ont entendu pour la première fois la voix de leur empereur qui annonçait la capitulation. Ils n’ont rien compris ( même s’ils savaient de quoi il parlait ) car son allocution était dans un japonais du XIè siècle que la famille impériale parlait par tradition entre elle.Quand à l’intégrité... Je ne vois pas en quoi le métissage est un problème. C’est même un avantage énorme pour les cultures qui peuvent se compléter l’une l’autre au niveau du savoir et des compétences.Prenez le français. Ce n’est pas une langue autochtone ! Elle procède du latin, une langue d’ Italie centrale et qui a donné aussi le castillan, le catalan, le portugais, l’italien, le napolitain, le roumain même. L’alphabet avec lequel il est écrit n’est pas d’ici, c’est un alphabet venu du Proche Orient et qui a donné l’écriture grecque également. Les chiffres eux viennent d’ Inde via l’arabe. Et si nos mathématiques connaissent le zéro, c’est aussi à l’hindi qu’on le doit !La culture spécifique française n’existe pas par elle même. Elle s’est formée par de multiples apports qui ont avantageusement remplacé les langues gauloises et celtes qui n’avaient ni alphabet ni zéro.le métissage doit se faire sur plusieurs générations successives ave c le m^me peuple de base pour retrouver les caractères spécifiques et les qualités propres (par exemple peau blanche et yeux bleus et m^me cheveux blonds pour un peuple européen de base germanique , anglo-saxonne ou scandinave)La génétique et la médecine ont récemment prouvé que les caractéristiques « nordiques » n’étaient en fait qu’ une mutation qui a privé une peuplade isolée de sa mélanine. Il s’agit donc de la propagation d’une tare génétique qui a pu se faire car l’ensoleillement de l’ Europe est moyen et que le manque de mélanine n’est pas létal ni important pour la survie du groupe.Mais les premiers européens étaient sinon noirs, mais au moins cuivrés comme le sont les peuples du Proche Orient. Regardez les populations véritablement nordiques : inuits et sames de Finlande : leurs peaux sont cuivrées. Ce sont eux qui ont les vraies caractéristiques humaines et européennes. -
Sincèrement, je ne vois pas pourquoi crier au génie en voyant des bijoux vieux de 75 000 ans. S’il s’était agi d’oeuvres sidérurgiques, j’aurai prêté une attention particulière mais en l’occurence il s’agit ici non pas de perles à proprement parler, mais de coquillages percés.
Inutile d’avoir inventé le BAC pour faire cela... -
@franc
En fait, non. Malgré les référendums, l ’Islande a commencé à rembourser les ayants droits. Pour cela, ils ont instauré une taxe spécifiques les opérations bancaires.Il ne faut pas rêver. On ne se débarrasse pas de ses créanciers comme cela... -
@franc
De pure souche est une manière de parler ,il n’ ya personne qui soit absolument pureEn fait, si. A la Réunion, il y a un village dont les habitants descendent tous d’un fils de bonne famille venu au XVIIè siècle je crois y chercher fortune. Il y a eu des enfants, a fondé un village et ses descendants ont continué à vivre en refusant de se mêler aux autres habitants, colons ou natifs. Ils se sont reproduits la plupart du temps entre eux et ils forment une communauté ou la très forte consanguinité a permis à des maladies génétiques rares de se développer de façon massive.Pour dire qu’il est très important de ne pas garder une sang « pur ». Seul le brassage génétique du métissage permet de renfoncer la population. Les adeptes de la « pureté raciale » ne font que creuser leur propre tombe génétique.Comment l ’Angleterre a fait au 19 siècle sans l’Union Européenne pour être la 1ère puissance du mondeElle a envoyé ses armées conquérir de vastes territoires afin d’en prélever ses ressources et y renvoyer ses produits manufacturés. Remarquez, tous les pays européens faisaient la même chose à l’époque, y compris la France sous l’excuse de « mission civilisatrice ».Ce serait plus dur aujourd’hui...Aujourd’huis elle peut s’appuyer sur le Commun Wealth et surtout s’approcher du BRICSSauf que les nations du Commonwealth font plus commerce avec la Chine et l’ Inde, voulant ne pas continuer à être sous tutelle de l’économie anglaise.Quand aux BRICS, ils sont plus obsédés par l’idée de faire du commerce entre eux plutôt qu’avec les pays européens.Comment fait la Corée du Nord pourtant complètement isolée pour avoir une telle puissanceFacile, c’est une dictature ou le Peuple n’a pas son mot à dire.Sa puissance est d’ailleurs à relativiser. Tous ses revenus passent dans le développement d’armes nucléaires alors que sa population souffre souvent de la faim. En cas de conflit classique, malgré sa propagande, PyongYang ne résisterait pas une semaine avant de s’effondrer.En abandonnant cette drogue financière et en se retroussant les manches comme les asiatique s elle peut reconstruire son industrie car elle a les moyens intellectuels et humains ainsi que les ressources pour le faire.Possible, mais à condition de passer des accords et donc de devoir renoncer à l’isolationnisme. Elle n’a pas les ressources minérales pour relancer son industrie. A quoi sert une usine sidérurgique quand son sol ne produit pas assez de fer et de charbon ? L’Angleterre ne produit rien, elle ne fait qu’assembler. Elle dépends des importations et la chute amorcée de la Livre ( - 15 % à ce jour ) ne va pas la favoriser.Il suffit qu’elle baisse les frais de scolarité ou donnent des bourses pour ses concitoyens et garde ses cerveaux chez elleMais il faudra donc financer les universités par l’ Impot. Et les conservateurs se sont toujours refusés à le faire...Il faut que les équipes de football retrouvent leur esprit sain comme celle si sympatique des islandais qui ne sont composés que de s blonds aux yeux bleus ,islandais pure souche . et sans argent .Aussi sympathiques qu’ils soient, les blonds et blancs islandais sans argent se sont fait torcher par une équipe métissée aux joueurs d’origines diverses quoique tous de même nationalité et qui déborde de fric ( souvent trop, d’ailleurs...).Entre la pureté et le mélange, on voit ou réside la force ! :) -
@franc
Et les anglais de pure souche ,n’en sont pas dépourvus ,au contraire ,comme l’histoire le montre.C’est quoi un anglais de pure souche ?Plus précisément, à partir de quand un anglais peut-il être considéré de pure souche ? Par exemple, s’il a une grand mère pakistanaise, est-il de pure souche ?Et la France en ce temps là où elle avait plein d’idées ,plein d e matière grise et sans pétrole ,et même tout seule sans l’Union Européenne ,était plus riche et plus puissante que tout le continent indien et le continent africain réunisBah aujourd’hui, on n’a pas plus de pétrole vous savez... Et puis vu que dans les années 70 l’ Asie et l’ Afrique étaient, pour schématiser, constitués de champs de riz et de sorgho pour la plupart ( c’est un peu exagéré mais pas tellement ), c’était pas compliqué, hein. Même la Bulgarie était plus riche.Le truc, c’est que voyant que personne n’allait intervenir pour changer cet état de fait, ces nouveaux pays de crève-la-faim se sont pris en main. Parfois bien, parfois mal.Et au lieu de faire comme pas mal de pays occidentaux qui se sont contentés de rester sur leurs culs bouffis à profiter, ils se sont mis au boulot.Et maintenant, ils commencent pour certains à recueillir les fruits de leurs efforts. Ce n’est pas que la France s’est appauvrie, non, mais ce sont les autres qui se sont enrichis.Alors forcément, l’écart s’est réduit.Bien entendu, il y a encore des endroits ou c’est pas vraiment le Paradis mais ces peuples s’enrichissent, leur démographie se stabilise et baisse même parfois, signe d’un plus grand développement économique et social.Ainsi récupérer sa sidérurgie et sa métallurgie pour non pas concurrencer les chinois ou les indiens (...) on aura tout le loisir après pour échanger ,coopérer e t commercer avec les autres nations en toute équité et aux avantages des uns et des autres.Vous ignorez complètement les règles élémentaires du commerce et de l’industrie. Déjà, je vois mal en quoi la fonte peut aider en informatique... Mais bon. Toujours est-il que nous ne sommes plus au XIXè siècle et que les besoins anglais en fer et en charbon excèdent leurs capacités de production et de réserves. Leur importation, au moins partielle, est inévitable. Ce qui implique du commerce et donc l’impossibilité pour les anglais d’avoir une politique protectionniste car on ne peut pas à la fois se dire pour l’échange et pratiquer une guerre douanière.Aussi instaurer les grandes écoles d’excellence et les universités de prestige pour former les savants ,les chercheurs ,les ingénieurs avec les cerveaux des étudiants pleins de matières grisesVous ne savez même pas que le Royaume Uni est déjà pourvu d’universités et de grandes écoles ?Et vous ne savez pas non plus que les frais de scolarité de ces établissements sont démentiels et accessibles uniquement aux plus fortunés ?Une population de 20 millions d’âmes sublimes et de corps sainsLa population anglaise est de 55 millions de personnes...Et ils n’ont pas été foutus d’en trouver 11 pour battre les islandais...
LES THEMES DE L'AUTEUR
Culture Cinéma Science-fiction Star Wars Tribune Libre Histoire Transports SNCF France Médias Médias Télévision Technologies
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération